답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 법정형으로 사형제도를 명확하게 기재되어 있고, 실제로 사형선고로 판결이 나는 경우도 있습니다. 다만, 정치적인 문제로 인하여 사형에 대한 집행이 이루어지지 않고 있는 실정이빈다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 2. 피의자 조사를 하면서 입건절차를 진행하는 것이 보통입니다. 기재된 내용을 보면, 피의자인 남편에 대한 조사가 진행되지 않은 것으로 보이는바, 아직 입건처리가 안되어 조회가 안되는 상황으로 보입니다.5. 합의금을 주면서 받은 각서를 추후 피의자 조사를 받으면서 제출하면 되겠습니다.6. 현재 상황으로는 피의자 조사연락이 오면 그때 대응을 하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.직거래라면 매수인이 적어도 외관문제에 대하여는 충분히 확인이 가능하기 때문에 이를 제대로 확인하지 않고 매수를 결정했다면, 이러한 부분으로 인한 환불요청은 인용가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 미용실에서 머리를 하는 도중에 대기석에 놓아두었다면, 질문자님의 점유가 유지되고 있는 것이기 때문에 이를 가지고 간 행위는 절도죄가 성립할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소를 하겠다는 주장이 협박죄가 성립하려면, 고소권의 남용에 해당한다는 사유가 있어야 합니다. 상대방이 자신의 피해금액을 초과하여 이로 인한 범죄이익금을 모두 달라고 요구하는 부분은 권리남용에 해당할 여지가 있습니다.음란물 판매 부분은 어떤 음란물을 판매한 것인지 여부에 따라 성폭력처벌법, 아청법위반 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 배째라는 식으로 나온다는 것은, 청구에 대하여 인정하는 취지로 보입니다. 이 경우 승소판결이 선고, 확정되어 채무자의 재산에 대한 강제집행절차를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.혼인무효사유는 다음과 같습니다.- 당사자간에 혼인의 합의가 없는 때- 당사자간 8촌 이내의 혈족(친양자의 입양전의 혈족을 포함)- 당사자간에 직계인척관계가 있거나 있었던 때- 당사자간에 양부모계의 직계혈족관계가 있었던 때기재된 내용은 혼인을 결정하게 하는 사유에 대한 거짓말이 주인 것으로 보이는바, 혼인무효사유는 없어 보입니다.양육권은 자녀의 성장과 복리를 기준으로 양육권자를 지정하는 방식으로 진행되며, 기재된 내용만을 보면 상대방이 유책배우자로 질문자님에게 유리할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일반적으로 퍼블리시티권이란 사람이 자신의 성명이나 초상 등을 상업적으로 이용하고 통제할 수 있는 배타적 권리를 의미하는 것으로서, 이는 초상 등의 경제적 측면에 관한 권리라는 점에서, 인격권으로서의 성격을 가지는 전통적 의미의 초상권과 구별된다고 할 것인바, 유명 연예인이나 운동선수 등의 경우 자신의 승낙 없이 자신의 성명이나 초상 등이 상업적으로 사용되어 지는 경우 정당한 사용계약을 체결하였다면 얻을 수 있었던 경제적 이익의 박탈이라고 하는 재산상 손해를 입게 된다는 점에서 이러한 퍼블리시티권을 별도의 권리로서 인정할 필요가 있다는 것이 판례의 입장입니다(서울중앙지방법원 2005. 9. 27. 선고 2004가단235324).퍼블리시티권은 초상권의 경제적 측면에 대한 권리로, 안산 선순가 자신이 취득한 싸인 시계에 대하여는 판매거부 등의 권리행사는 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.약정한 봉사시간 지급을 해주지 않고 있다는 사유는 형사처벌대상에 해당한다고 보기 어렵습니다. 민원으로 해결해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 질문자님이 절도범행에 대한 인지, 가담을 한 사실이 없어 공범성립가능성은 낮아 보입니다.단순히 장물이라는 점을 알면서도 같이 이용만 한 것으로 처벌되지는 않으나, 장물을 같이 이용하고 있다는 사정은 범행에 대한 가담을 인정하는 사유로 작용할 여지가 있습니다.