답변 내역

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.비트코인 커버드콜 이티에프는 기초자산 상승분의 일부를 옵션 프리미엄으로 바꾸어 배당 형태로 받는 구조이므로, 가격이 급등하는 구간에서는 수익이 제한되고 횡보·완만한 하락 구간에서 상대적으로 방어력이 높습니다. 따라서 반감기 이후 급등보다 조정이나 박스권을 예상한다면 분할 접근 전략은 논리적으로 맞지만, 기초자산이 급락할 경우 옵션 수익으로도 손실을 완전히 막기 어렵다는 점을 감안해야 합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.마이크로스트래티지가 말하는 비트코인 표준 전략은 기업의 현금과 잉여 자금을 장기적으로 비트코인에 집중 배치하고, 필요하면 전환사채나 회사채 발행 등을 통해 자금을 조달해 추가 매수하는 방식으로 기업을 사실상 비트코인 보유 수단처럼 운영하는 전략입니다. 이는 비트코인을 디지털 금처럼 장기 가치 저장 수단으로 보고 주가를 비트코인 가격 상승에 연동시키려는 고위험·고변동성 구조이므로, 일반 기업 경영 전략과는 성격이 크게 다릅니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.한국에서는 애초 2025년 1월부터 코인 양도차익에 과세하려던 계획이 여러 차례 유예돼 2027년 1월 1일부터 실제 과세가 시작될 예정입니다(그전까지는 사실상 과세 유예 상태입니다). 과세 시에는 기본 공제 250만 원을 초과하는 양도차익에 대해 기타소득세 20퍼센트와 지방소득세 2퍼센트 합산 총 22퍼센트의 세율이 적용됩니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.특정 날짜를 콕 집어 폭등한다고 주장하는 코인 정보는 통계적으로 신빙성이 낮고, 특히 베이비도지처럼 변동성과 투기 수요가 큰 자산은 세력성 매집과 유동성 장난 가능성도 배제할 수 없습니다. 유튜브 홍보나 커뮤니티 분위기보다 실제 유통량 구조, 거래량 지속성, 상장 거래소 신뢰도 등을 먼저 확인하지 않으면 과거 유사 사례처럼 급등 후 급락 위험에 노출될 수 있습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.국내 거래소를 하나만 사용하면 관리가 편하고 자금 이동 과정에서의 실수나 보안 리스크를 줄일 수 있지만, 특정 거래소의 서버 장애나 출금 제한 같은 위험에 노출될 수 있습니다. 반대로 여러 거래소를 병행하면 유동성·수수료·가격 차이를 활용할 수 있으나 관리 복잡성과 보안 부담이 커지므로, 일정 금액 이상이라면 분산 사용하되 장기 보유 자산은 개인 지갑으로 분리하는 방식이 보다 균형 잡힌 접근입니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.주식시장과 코인시장은 모두 글로벌 유동성과 위험 선호 심리에 영향을 받기 때문에 일정 구간에서는 같은 방향으로 움직이는 상관관계가 나타나는 경우가 많습니다. 다만 항상 반대로 움직이거나 완전히 독립적이라고 보기는 어렵고, 금리·달러·정책 변화에 따라 동조화되기도 하고 분리되기도 하는 가변적인 관계에 가깝습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.이미 많이 오른 시장에서는 수익 극대화보다 손실 관리에 초점을 두는 것이 중요하며, 개별 종목에 집중하기보다는 지수 중심 분산 투자와 분할 매수 전략을 활용하면 변동성을 줄일 수 있습니다. 또한 투자 전 목표 수익률과 허용 손실 범위를 미리 정하고, 감정이 아닌 원칙에 따라 매수·보유·매도를 실행하는 것이 장기적으로 성과를 좌우합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.거래소가 장부상으로만 코인을 기록했다는 것은 실제 블록체인 상의 보유 물량과 내부 전산 기록이 일치하지 않았을 가능성을 의미하며, 이 경우 출금 요청이 몰리면 유동성 문제가 발생할 수 있습니다. 바로 현금화한 사람들은 거래소 내부 잔고를 다른 이용자에게 넘기거나 출금이 가능했던 시점에 먼저 인출한 경우일 가능성이 크므로, 장기 보유 자산은 개인 지갑으로 분산 보관하는 것이 위험 관리 측면에서 더 안전합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.비트코인과 알트코인은 시장 유동성과 투자 심리에 크게 영향을 받기 때문에 단기적으로는 같은 방향으로 움직이는 경우가 많고, 특히 하락장에서는 알트코인이 비트코인보다 더 크게 떨어지는 경향이 있습니다. 다만 상승 국면 후반부에는 자금이 비트코인에서 알트코인으로 순환 이동하는 현상도 나타나므로 항상 동일하게 움직인다고 보기는 어렵고, 시장 사이클과 자금 흐름에 따라 상관관계 강도가 달라집니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.구글처럼 실적과 가이던스가 양호한 기업도 이미 높은 기대가 주가에 선반영되어 있다면 추가 상승 동력이 부족해 차익 실현 매물이 나오면서 하락할 수 있고, 인공지능 투자 확대에 따른 비용 증가와 규제 리스크도 미래 현금흐름 할인 관점에서 부담 요인으로 작용합니다. 따라서 기업의 절대적 실적이 아니라 기대 대비 초과 성과 여부, 밸류에이션 수준, 향후 이익 성장률의 지속 가능성이라는 상대적 관점에서 바라보는 것이 보다 합리적인 접근입니다.