답변 내역

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.사람은 어떤 병이 걸릴지 모릅니다 허혈성이 먼저 걸릴지 아니면 갑자기 경색이나 경화 출혈 협심증이 생길지도 아무것도 모릅니다 많이 넣어야 한다는 것은 큰 병입니다 큰 병에 걸리면 예를들어 뇌경색 보다는 뇌출혈이 심각합니다. 그러면 뇌경색 보다는 뇌출혈진단비가 높아야 사망하거나 장애를 입게 되도 치료기간동안 생활비로 쓸 수 있습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.이것은 맞는 말씀입니다. 갑작스레 수입원이 없어지면 남겨진 가족들이 고통을 겪게 됩니다 수익자지정도 하지않으면 자연스럽게 법정상속인이 됩니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.개인연금이 필수라는 말은 보험회사에서 팔아먹기 위해 만든 말입니다 당연히 국민연금 개인연금 퇴직연금 세가지가 충족되면 좋으나 보험회사의 연금의 수익률은 매우 낮습니다 만기 까지 유지하는 사람은 절반도 안됩니다 과거 확정금리 8프로상품이나 있으면 모를까 요즘 평균은 2프로대로 물가상승률보다 낮습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.미혼일 경우 (요즘은 애도 낳지않는 상황이고 ) 내가 당장 사망하면 부모 형제에게 돌아갑니다 키워준 거 생각하면 최소5천에서 1억정도는 놔야겠죠 심장마비나 뇌출혈이 아닌 이상 급작스레 죽을 일도 없습니다, 급작스레 죽는것이 가장 문제가 되겠죠 그것이 바로 사고 사망입니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.보험료를 내는 것이 부담이 안되고 향후 수십년간 내는 것도 부담이 안될것이라 예상되는 부분의 금액대라면 추가하는 것은 무방합니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.연금보험은 보통 5년7년 짧게 내고 길게 불렸다가 60-70세부터 받는 것이이상적입니다 15년 20년납은 수익률이 반토막납니다 물가상승률 비례해서 올라가지도 못하고요 또한 세계최악의 저출산이 지속될 경우 보험회사가 향후 20-30년뒤에 존속이 가능할지 예측이 불가합니다 말씀드린 데로 짧게 내고 길게 불리며 대기업 보험사 연금상품으로 여러 개를 가져가는 게 좋겠죠 저는 예전에 다 해약했습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.경우는 다양합니다 자식이 있다면 자식이 그래도 조금은 도움을 보태줄 수도 있고 없다면 치료비가 없어서 그냥 죽을 수도 있겠죠 80세가 넘어서 수입이 있느냐가 중요할텐데 과연 가능한 일일지 생각해봐야 할일입니다 대부분의 서민층들은 그냥 죽을거 같습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.저랑 비슷하신데 저는 암진단비 뇌혈관 실혈관 진단비만 해도 3만원대만 납부하고 있습니다 나이대와 보장은 상관없습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.사망원인 1위가 암이자만 2위 3위인 뇌출혈 급성심근경색을 합치면 암보다 높으며 외국은 더 높습니다 2,3위의 공통원인이 혈관질환이라 어디 혈관이 막히느냐에 달려있습니다

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.저는 3만원대로 암보험만 가입중입니다 (뇌졸중,심근경색도) 각 각 진단비 3천만원입니다 중환자실에 가게 되거나 하면 그냥 퇴원해서 산에 갈계획입니다보험은 최소로 가입하는 것이 좋다고 생각합니다 나머지는 개인돈으로 처리하고요가장 큰 위험만 보장하면 되지 굳이 입원비 수술비 할필요가 있을까싶고요 직장인은 입원도 장기로 못합니다짤릴까봐