전문가 프로필

답변 내역

코로나 3차 꼭 맞아야 하는 걸까요?
안녕하세요.신생아를 위해서라도 오히려 추가 백신 접종은 필요한 것으로 여겨집니다.현재로써는 코로나의 박멸은 어려우며 우세종인 오미크론의 중증도가 충분히 백신 접종보다 낮은 사망률을 보이고최초 SARS COV-2 종이 다시 증식하지 않는다는 증거가 없는 한 추가 백신 접종은 불가피하다고 할 수 있습니다.현재 팍스로비드 등 경구 치료제가 개발되고 이는 오미크론 종에도 효과가 있다는 보고를 하고 있어경구치료제가 상용화 되기 전까지 추가 백신을 맞는 것이 좋을 것으로 사료됩니다. 감사합니다.
의료상담 / 이비인후과
22.01.30
0
0

코로나 백신 3차를 꼭 맞아야할까요??
안녕하세요.외출과 상관 없이 코로나 추가 접종은 필요하다고 할 수 있습니다. 현재로써는 코로나의 박멸은 어려우며 우세종은 오미크론의 중증도가 충분히 백신 접종보다 낮은 사망률을 보이고 최초 SARS COV-2 종이 다시 증식하지 않는다는 증거가 없는 한 추가 백신 접종은 불가피하다고 할 수 있습니다. 현재 팍스로비드 등 경구 치료제가 개발되고 이는 오미크론 종에도 효과가 있다는 보고를 하고 있어 경구치료제가 상용화 되기 전까지 추가 백신을 맞는 것을 권장합니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

코로나 백신에 대한 질문 드립니다
안녕하세요. 코로나 백신은 현재 mRNA 백신으로 코로나 자체에 대한 항체 보다는 코로나 바이러스에서 단백질 합성을 위해 분비하는 mRNA 에 대한 항체를 형성하며 이는 분명히 예방 효과를 보이며 코로나 바이러스의 증식을 억제하고 사망률을 낮춥니다. 코로나 백신은 SARS COV-2 최초의 종에 대한 면역력을 보이나 변이를 일으킨 델타나 오미크론 종에는 백신 회피 단백질이 발견되어 백신 효과가 떨어짐이 확인되었으나 다행히 오미크론 종의 중증 사망률은 현저히 낮은 상태입니다. 코로나 백신으로 인한 직접적인 사망이라는 인과 관계가 명확히 들어날 때까지는 시간이 분명히 필요하나 현재까지 코로나 백신 접종 이후 인과 관계는 따지지 않고 백신과 관련이 있는지 없는지와 상관 없이 사망률은0.0022% 로 CDC에서는 보고 하는 상태입니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

백신 1차 2차 맞고 부작용은 딱히 없었는데 최근에 심장이 세게 뛰어서 그런데 3차 맞아도 될까요?
안녕하세요. 단순히 심장이 빠르게 뛴다는 것이 질병은 아니어서 이것이 부정맥 혹은 치료가 필요한 질병인지 역시 중요하다고 할 수 있습니다. 대개 분당 100 회 이상인 경우 빈맥 이라고 하나 단순 빈맥의 경우는 스크레스 혹은 불안감과 관련이 있으며 안정 시에는 정상으로 돌아가는 경향을 보입니다. 코로나 백신 이후에도 단순히 심계 항진이 아닌 심근염의 증상과 이로 인한 심장 효소 수치 변화, 심장성 쇼크 등이 있을 때 중증 심근염을 의미하며 단순히 세게 뛰는 것이 아닌 심장 기능 저하를 의미하여 오히려 이는 심장 기능이 떨어지고 혈압이 저하되며 쇼크를 유발하는 것으로 알려져 있어 단순히 빠르게 뛰는 것이 백신의 금기는 아니며 이것이 심근염의 위험 인자는 아닌 것으로 사료됩니다. 감사합니다.
의료상담 / 이비인후과
22.01.30
0
0

코로나19 백신 중 노바백스와 화이자 or 모더나의 차이가 무엇인가요?
안녕하세요. 화이자, 모더나의 경우, mRNA 백신을 의미하여 전통적으로 백신은 바이러스 혹은 세균에 존재하는 껍질 혹은 세포벽을 타겟으로 하여 이를 약독화하여 바이러스 자체에 대한 항원을 주입함으로써 인체가 바이러스 혹은 세균에 존재하는 항원 일부에 대한 항체를 면역 반응을 통해 얻게 되는 것에 반해 mRNA 백신은 바이러스는 증식을 위해 mRNA 를 내보내어 인체 세포를 이용하여 단백질 합성을 일으키고 이것을 통해 다시 RNA 혹은 DNA 를 형성하여 증식을 이어 나가게 되는데 바이러스가 분비하는 이 mRNA 를 타겟으로 한 백신이 화이자와 모더나 백신입니다. 그러나 노바백스는 우리가 이미 이전부터 사용하는 백신 개발법을 이용한 유전자재조합으로 약독화한 바이러스 껍질 항원을 주입하여 바이러스 자체에 대한 항체를 형성하고자 함을 의미하며 이는 좋은 방법이기는 하지만 코로나와 같이 변이가 심한 바이러스에 대해 효과가 떨어질 수 있다는 단점은 여전히 갖고 있다고 볼 수 있습니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

친구가 양성이 뜨고 말았는데 저도 위험한가요
안녕하세요. 최종 양성인 사람과 밀접 접촉자에 해당하여 코로나에 노출되었을 가능성이 크다고 봅니다. 현재 지침에서는 밀접접촉자라고 해도 추가 백신까지 모두 맞은 경우 자가 진단 키트를 통해 먼저 확인한 후 양성 결과가 나온 경우 PCR 로 확진하는 절차를 거칠 수 밖에 없어 증상이 있는 경우 자가 진단 키트를 구입하여 검사를 해보시도록 권유합니다. 확진되지 않더라도 가급적 사람의 접촉을 피하고 증상이 나타나지 않는 지 개인 방역을 유지하면서 지켜 보시기를 권유합니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

이제 5-11세 백신에 대한 기사가 뜨기 시작하네요
안녕하세요. CDC에서 최근 유아들의 백신 접종에 대한 부작용 사례를 보고하였으며 두 가지의 연구에서 공히 심각한 부작용이 성인보다 높았다는 결과는 보고되지 않은 상태입니다. 유아 역시 성인과 같은 면역 획득을 보였다고 하며 이는 현재 돌연변이 종 보다는 최초 보고된 SARS COV-2 종에 대한 면역력을 의미하며 청소년 보다는 유아의 코로나 감염 시 바이러스성 폐렴 발생에 대한 우려와 함께 학교 생활에서의 집단 감염 시 자가 격리를 하여도 성인의 도움을 받을 수 밖에 없고 접촉을 피할 수 밖에 없다는 점에서 접종이 필요한 시점으로 여겨집니다. 감사합니다.
의료상담 / 소아청소년과
22.01.30
0
0

백신을 맞는게 효력이 있나요??
안녕하세요. 코로나 백신 접종의 근본적인 이유는 최초 보고된 SARS COV-2 종에 대한 예방을 의미하며 이는 현재 나타나는 오미크론 종보다 중증 폐렴 발생률이 높은 것이 사실이며 이에 대한 후유증과 치명률도 높음은 사실입니다. 현재 오미크론이 대세이지만 최초의 SARS COV-2 종 역시 같이 존재하는 만큼 이를 예방하기 위한 백신 접종은 필요하다고 여겨집니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

코로나백신, 급성뇌출혈과의 인과관계가 없을까요?
안녕하세요. 코로나 백신과 급성 뇌출혈을 연관 짓기에는 현재의 건수로 인과 관계를 단정할 수는 없습니다. 백신 접종 이전과 이후에 급성 뇌출혈의 증가 여부, 그리고 백신을 맞은 군과 그렇지 않은 군을 비교한 연구 결과가 있어야 하며 이 결과에서 급성 뇌출혈의 빈도가 유의미하게 증가함을 확인하였을 때 의심할 수는 있으나 몇 몇 케이스를 일반화하는 것은 근거가 될 수는 없어 아직 까지는 부작용 사례에 대한 연구 결과를 기다릴 수 밖에는 없는 실정입니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0

부스터샷 교차 접종 안해도 되나요?
안녕하세요. 교차 접종이 반드시 효과가 있다는 근거가 있는 것은 아닙니다. 이 보다는 2차 접종 이후 3개월이 지난 시점에서 면역 항체가 측정치 이하로 감소하고 예방 효과도 50% 이하로 떨어지기 때문에 추가 백신 접종을 권장하며 이 접종이 오미크론 등 변이 종에도 효과를 보이는 것은 아니어서 최초의 SARS COV-2 종에 대한 면역력을 유지하고 중증 폐렴의 진행을 부차적으로 막으려는 것에 더 목적이 있다고 할 수 있습니다. 감사합니다.
의료상담 / 기타 의료상담
22.01.30
0
0