전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
경제
자격증
미국과 중국과 펼처지고 있는 관세전쟁의 승자는 누가 될까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국과 중국 간의 관세 전쟁은 양국이 고율의 관세를 주고받으며 긴장이 고조되고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대한 관세를 125%까지 인상하였고, 이에 대응하여 중국은 미국산 제품에 대해 84%의 보복 관세를 부과하였습니다. 이러한 상황에서 명확한 승자를 가리기는 어렵습니다. 중국은 미국의 관세 조치에 대응하여 희토류 수출 제한, 미국 기업에 대한 규제 강화 등 다양한 비관세 조치를 활용하고 있습니다. 또한, 중국은 다른 무역 파트너와의 관계를 강화하여 미국 의존도를 낮추는 전략을 펼치고 있습니다. 전문가들은 이러한 무역 갈등이 장기화될 경우, 양국뿐만 아니라 전 세계 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다. 따라서, 양국이 대화를 통해 갈등을 해소하고 상호 합의에 도달하는 것이 중요합니다만 결국에는 1차 때 미국이 승리한 것처럼 이번 전쟁도 승패가 갈릴 것으로 판단됩니다. 개인적으로는 미국이 더 유리하다고 판단되지만, 중국이 장기집권이라는 정치적 고지에서 유리하게 위치하고 있기에 트럼프 임기때까지 중국이 버티는지 여부가 관건이 될 듯 합니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
정식 차류(tea) 수입 절차 및 판매 방법
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.1. 수입 절차: 해외 차를 한국에 수입하여 판매하기 위한 정식 수입 절차해외 차(tea)를 한국에 수입해 판매하려면 몇 가지 절차를 거쳐야 합니다. 먼저, 수입업자는 수입신고를 하고, 「식품위생법」에 따라 식품의약품안전처(MFDS)에 수입식품 신고를 완료해야 합니다. 차는 식품으로 분류되므로 MFDS의 수입식품 안전관리 특별법에 따라 외국 제조업체 등록과 수입 신고가 필요합니다. 통관 시 원산지 증명서, 송장, 선하증권 등 기본 서류를 제출하고, 필요 시 식품 검사(정밀검사 또는 서류검사)를 받습니다. 이후 영업신고를 통해 판매 허가를 취득하면 정식 판매가 가능합니다.2. 최초 수입 정밀 검사: 수입 통관 시 받는 검사인가요 아니면 식약처에 추가 신청해야 하는 검사인가요?최초 수입 정밀 검사는 통관 시 관세청과 MFDS가 협력하여 진행하는 경우가 일반적입니다. 「수입식품안전관리 특별법」 제5조에 따라 최초 수입 시 품목 신고와 함께 정밀검사(성분, 위해 요소 등)를 받을 수 있으며, 이는 통관 과정에서 자동으로 요구됩니다. 다만, 과거 위해 이력이 있거나 고위험 품목으로 분류되면 MFDS가 별도로 정밀검사를 추가 지정할 수 있습니다. 이 경우 UNI-PASS나 식품안전나라 포털에서 확인 후 신청해야 하며, 검사 결과가 나올 때까지 통관이 보류될 수 있습니다.3. 교육: 차 수입을 위해서 일반 음식점 위생 교육 이외 다른 식품 위생 교육이 필요한가요?차 수입 및 판매를 위해 일반 음식점 위생 교육(「식품위생법」 제41조) 외에 추가 교육은 필수 사항은 아닙니다. 다만, 수입식품 취급업체로서 MFDS가 제공하는 ‘수입식품 안전관리 교육’(온라인 또는 오프라인)을 받는 것이 권장되며 가능한 받으시길 바랍니다. 이는 수입 절차, 위해 관리, 라벨링 규정을 이해하는 데 도움을 주며, 특히 최초 수입 시 세관·식약처 감사에 대비할 수 있습니다. 실무적으로 교육 이수는 의무는 아니지만 운영 효율성을 높이는 데 유리합니다.4. 영업 신고증: 수입 및 판매를 위해서 식품접객업 허가증 이외 다른 신고/허가증이 있어야 하나요?수입 차를 판매하려면 「식품위생법」에 따라 식품접객업 영업신고 외에 ‘식품수입판매업’ 신고가 별도로 필요합니다. 이는 수입업체로 등록되어 식품을 국내에 유통·판매하려는 경우 필수이며, 지방자치단체(구청 등)에 신고하면 됩니다. 추가로, 사업자등록증과 통관을 위한 관세사 자격(또는 위탁)이 필요할 수 있습니다. 식품접객업만으로는 수입 행위가 커버되지 않으니, 이중 신고를 통해 법적 요건을 충족해야 합니다.5. 구비 서류: 수입 차를 판매할 시 판매장에 구비하고 있어야 할 서류수입 차 판매 시 판매장에 구비해야 할 서류는 「식품위생법」 및 「수입식품안전관리 특별법」에 따라 다양합니다. 기본적으로 원산지 증명서, 수입신고필증, 품질검사 성적서(정밀검사 결과), 성분표, 제조공정도(필요 시), 제조국 정부 발행 식물검역증 원본(농산물 해당 시)이 필요합니다. 질문하신 서류는 대체로 맞지만, ‘공장 상세 정보’는 제조업체 등록 시 제출 자료로 판매장 상시 보유는 선택적이며, ‘품질담당자 서명’은 검사 성적서에 포함될 수 있습니다. 실무적으로는 MFDS 신고 내역과 라벨링 증빙도 준비하면 감시에 대비할 수 있습니다.6. 판매: 소비자에게 수입 제품 판매를 위해 추가 교육 및 신고증이 필요한가요?소비자 직접 판매 시 추가 교육은 의무가 아니지만, ‘소비자 안전교육’(식약처 제공)을 받으면 유통 과정에서의 책임 소재를 명확히 하는 데 유용합니다. 신고증은 앞서 언급한 ‘식품수입판매업’ 신고 외에 별도 허가가 필요하지 않습니다. 다만, 온라인 판매라면 「전자상거래법」에 따른 사업자 신고가 추가로 필요할 수 있으며, 소비자 불만 대비를 위해 원산지 및 품질 관련 서류를 상시 확인 가능하도록 관리하는 것이 좋습니다. 실질적 운영에서는 법적 요건 준수와 고객 신뢰가 핵심입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
미국과 중국의 관세전쟁이 어디서 멈출까요
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국과 중국 간의 관세 전쟁은 언제까지 지속될지에 대한 정확한 예측은 어렵습니다. 두 나라 모두 강경한 입장을 유지하며 상호 보복 관세를 부과하고 있어, 단기간 내에 해결되기는 어려워 보입니다. 이러한 상황은 양국 경제뿐만 아니라 글로벌 시장에도 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대한 관세를 104%로 인상하였고, 이에 대응하여 중국은 미국산 제품에 대해 84%의 보복 관세를 부과하였습니다. 이러한 조치는 국제 무역 질서를 흔들고 있으며, 세계 경제 성장에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 전문가들은 이러한 무역 갈등이 장기화될 경우, 양국뿐만 아니라 전 세계 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다고 경고하고 있습니다. 따라서, 양국이 대화를 통해 갈등을 해소하고 상호 합의에 도달하는 것이 중요합니다. 그러나 현재로서는 이러한 협상이 언제 이루어질지 불확실한 상황입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
트럼프가 중국 제외 국가 관세 유예를 하였는데 중국이 할 대처는 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.트럼프가 2025년 4월 9일 중국을 제외한 국가들의 상호관세를 90일간 유예하고 10%로 낮춘 반면, 중국에 대해서는 관세를 125%로 인상한 상황에서, 중국이 취할 대처 방안은 몇 가지로 나눠볼 수 있습니다. 중국은 우선 강경한 입장을 유지하며 보복 관세를 강화하고 있는데, 이미 미국산 제품에 84% 관세를 부과한 데 이어 추가 조치를 준비 중이라는 신호를 보이고 있습니다. 협상보다는 대치로 갈 가능성이 높아 보이는데, 이는 시진핑 체제의 정치적 안정성과 장기전을 견딜 수 있는 경제적 내구력을 믿기 때문입니다. 중국 상무부는 “끝까지 맞서겠다”며 미국과의 협상 대신 자국 권익 수호를 우선시한다고 밝혔습니다.대치 카드로는 몇 가지 전략이 있습니다. 첫째, 희토류 수출 통제와 같은 자원 무기화가 가능합니다; 중국은 세계 희토류 공급의 80% 이상을 장악하고 있어, 이를 제한하면 미국의 첨단 산업(반도체, 배터리)에 타격을 줄 수 있습니다. 둘째, 위안화 평가절하를 통해 수출 경쟁력을 유지하며 관세 부담을 흡수할 수 있습니다. 셋째, 동남아·유럽 등 대체 시장을 확대하고, 미국 기업(예: 테슬라, 애플)의 중국 내 운영을 규제하거나 국부펀드로 증시를 방어하며 버티는 전략을 쓸 수 있습니다. 협상은 미국이 먼저 양보하지 않는 한 단기적으로 어려워 보이며, 중국은 글로벌 연합전선(예: EU와의 협력)을 모색하며 미국의 압박을 분산시키려 할 가능성이 있습니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
5.0
1명 평가
0
0
미국 의회에서는 대통령이 마음대로 관세를 정할 수 있는 권한은 제한하려는 움직임은 없나요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국 의회는 최근 도널드 트럼프 대통령의 일방적인 관세 부과에 대응하여 대통령의 무역 권한을 제한하려는 움직임을 보이고 있습니다. 초당적 상원의원들은 '무역 검토 법안(Trade Review Act)'을 발의하여, 대통령이 부과한 새로운 관세가 60일 이내에 의회의 승인을 받지 않으면 자동으로 종료되도록 제안하였습니다. 이 법안은 의회가 무역 정책에 대한 헌법적 권한을 재확립하려는 노력의 일환입니다. 그러나 이러한 입법 시도는 공화당 지도부의 반대로 어려움을 겪고 있습니다. 하원 의장 마이크 존슨은 예산 결의안에 조항을 삽입하여 의회가 트럼프 대통령의 관세 정책에 도전하는 것을 방지하려는 조치를 취하였습니다. 이러한 조치는 관세에 대한 의회의 견제를 지연시키고 있습니다. 이러한 상황에서 의회 내 일부 공화당 의원들은 관세가 미국 경제와 특히 은퇴자들에게 미치는 부정적인 영향을 우려하고 있습니다. 이들은 관세로 인한 시장 변동성이 은퇴자들의 투자에 악영향을 미칠 수 있음을 지적하며, 대통령의 관세 권한을 제한하려는 법안에 지지를 표명하고 있습니다. 감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
미국에 중국에 104%관세를 부과하는 것은 확정인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국 정부는 최근 중국산 제품에 대해 104%의 관세를 부과하기로 결정하였으며, 이 조치는 2025년 4월 9일부로 발효되었습니다. 이러한 높은 관세율은 제품 가격을 두 배 이상 상승시키는 효과를 가져와, 미국 내 소비자와 기업에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.중국은 이에 대응하여 미국산 제품에 대해 84%의 보복 관세를 부과하겠다고 발표하였으며, 이는 미중 무역 갈등을 더욱 심화시키고 있습니다. 이러한 상호 관세 부과는 양국 경제에 부정적인 영향을 미칠 것으로 우려되며, 국제 무역 환경의 불확실성을 증가시키고 있습니다. 따라서, 미국의 104% 관세 부과는 이미 확정되어 시행 중이며, 이에 따른 경제적 파급 효과와 국제 관계에 대한 면밀한 관찰이 필요한 시점입니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
미국에 관세 유해에도 불구하고 미국은
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.미국이 중국에 2025년 4월 9일 기준 125%라는 상호관세를 부과하고, 중국이 이에 84% 보복관세로 맞서면서 관세전쟁이 격화되고 있습니다. 트럼프는 이를 통해 무역적자를 줄이고 제조업을 부흥시키려 하지만, 중국은 이 싸움에서 이길 수 있다고 믿는 이유가 몇 가지 있습니다. 첫째, 중국은 공산당 일당 체제 아래 사회적 불안을 통제할 수 있는 강력한 정치적 안정성을 갖추고 있어, 장기적인 경제적 고통을 견딜 준비가 되어 있습니다. 반면, 미국은 민주주의 국가로 물가 상승과 같은 여파로 민심이 흔들릴 가능성이 큽니다. 둘째, 중국은 글로벌 공급망에서 여전히 중요한 위치를 차지하며, 희토류 금속과 같은 전략 자원을 무기화할 수 있습니다. 이는 미국 기업(예: 애플, 테슬라)에 타격을 줄 수 있는 반면, 중국은 내수 중심 ‘쌍순환’ 전략과 동남아·EU 시장 다변화로 충격을 완화할 수 있습니다. 셋째, 중국은 과거 2018년 무역전쟁 경험을 바탕으로 관세 흡수(75~81% 비용 분담)와 통화 조정 같은 대응책을 이미 터득했으며, 이번에도 재정·금융 자원을 동원해 버틸 가능성이 높습니다. 반면, 미국은 나스닥 5.97% 하락(4월 3일)처럼 시장 혼란이 즉각 드러나고, 중간선거 등 정치적 압박이 트럼프의 강경 노선을 약화시킬 수 있습니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
전파인증(KC인증, 적합등록)을 국내 수입사에서 받은 경우, 다른 국내 수입사에서도 개별적으로 전파인증(KC인증, 적합등록)을 받고 국내 시장에서 판매가능할까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.답변 1. 국내 수입사가 전파인증(KC인증, 적합등록)을 받은 경우, 다른 국내 수입사가 개별적으로 인증을 받아 판매하는 것은 가능합니다. 「전파법」 제58조의2에 따르면, 전파인증은 제조사 또는 수입업자가 신청할 수 있으며, 동일 모델에 대해 여러 수입사가 별도로 인증을 취득할 수 있습니다. 제조사와 수입사 간 상표권이나 독점판매권 계약이 없다면, 다른 수입사는 독립적으로 인증을 받아 국내에서 판매할 수 있습니다. 다만, 인증 비용과 시간이 소요되므로 실무적으로 제조사 인증을 공유받는 경우가 많지만 법적으로는 개별 인증이 문제없습니다.답변 2. 제조사가 이미 인증받은 동일 제품에 대해 다시 인증을 받는 것은 기술적으로 가능하지만, 필요성은 낮습니다. 국립전파연구원(RRA) 규정상 동일 모델에 대한 인증은 중복 신청이 허용되나, 기존 인증이 유효하면 추가 인증 없이도 다른 수입사가 이를 활용하거나 별도 인증을 받을 수 있습니다. 제조사가 다른 수입사의 판매를 용이하게 하려면 기존 인증 번호(KC 인증서)를 공유하거나, 수입사 간 협력을 통해 인증 절차를 간소화하는 방식이 더 효율적입니다. 다만, 제조사가 직접 인증을 또 받으려면 동일한 시험 절차를 거쳐야 하므로 실익이 크지 않을 수 있습니다.답변 3. 수입사 A가 인증을 받아 판매 중이더라도, 제조사가 B업체와 독점계약 및 상표권 계약을 맺으면 상황이 달라집니다. 전파인증은 판매 권한과 별개로, A가 취득한 인증은 여전히 유효하지만, 상표권과 독점권은 민사 계약에 의해 제한됩니다. 「상표법」상 제조사 또는 B가 상표권을 행사하면 A는 상표 사용이 불가능해지고, 독점계약으로 판매 권한이 박탈되면 법적 분쟁 없이는 판매를 지속할 수 없습니다. 이 경우 제조사나 B가 인증을 다시 받을 필요는 없으나, A는 상표 사용과 판매를 중단해야 하며, 기존 인증만으로는 권한을 주장하기 어렵습니다. 실무적으로 계약서와 인증 내역을 점검하고 법률 자문을 받는 것이 안전합니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
트럼프가 중국 이외에는 관세를 유예한다고 한 이유는 뭔가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프가 2025년 4월 9일 중국에 대한 관세를 125%로 인상하고, 다른 나라들에 대한 추가 관세를 90일간 유예하며 10%로 낮춘 발표를 한 배경은 그의 보호무역주의와 중국 견제 전략에서 비롯됩니다. 이번 조치는 4월 3일 시작된 25~50% 상호관세로 글로벌 시장이 혼란에 빠지고 나스닥이 5.97% 급락한 상황을 반영한 것입니다. 트럼프는 시장 붕괴와 동맹국 반발로 압박을 느끼고 채권시장이 혼란한 상황에서 협상력을 유지하려고 유예를 결정한 것으로 보입니다. 재무장관 스콧 베센트는 이를 “처음부터 계획된 전략”이라 주장하며, 중국의 84% 보복 관세에 맞서 강경 대응을 선택했다고 밝혔습니다. 이는 트럼프가 국내 제조업 부흥과 무역적자 감소를 목표로 관세를 협상 카드로 활용하려는 의도를 보여줍니다.트럼프가 언제 말을 바꿀지에 대해서는 예측이 어렵지만, 그의 과거 행태와 현재 상황을 보면 단기 변동 가능성이 높습니다. 첫 임기와 이번 임기 초반에서처럼, 그는 시장 반응이나 협상 결과에 따라 정책을 즉흥적으로 조정해왔습니다. 90일 유예는 7월 8일까지로, 이 기간 동안 일본·한국 등 75개국과의 개별 협상이 진행될 예정인데, 협상이 실패하거나 중국과의 갈등이 심화되면 또다시 관세를 올리거나 유예를 철회할 수 있습니다. 전문가들은 트럼프의 변덕과 정치적 압박(예: 공화당 내부 반발, 머스크의 비판)을 감안할 때, 3~6개월 내 정책 반전이 있을 가능성을 열어두고 있습니다. 주식 시장은 이 불확실성을 반영하며 단기 회복세를 보이지만, 장기 안정은 협상 결과에 달려 있습니다.감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
트럼프가 관세 정책으로 최종 원하는 목표가 무엇인가요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.도널드 트럼프 대통령은 최근 중국을 포함한 여러 국가에 대한 고율의 관세를 부과하며 보호무역주의 정책을 강화하고 있습니다. 이러한 조치는 미국 내 제조업을 보호하고 무역 불균형을 시정하려는 의도로 보입니다. 트럼프 대통령은 이를 통해 미국 경제의 경쟁력을 높이고자 합니다. 그러나 이러한 관세 정책은 단순한 보호무역 조치뿐만 아니라, 국제 무역 협상에서 유리한 조건을 이끌어내기 위한 전략적 수단으로도 해석됩니다. 트럼프 행정부의 무역 대표인 제이미슨 그리어는 관세가 다른 국가들과의 무역 협상을 촉진하는 도구로 사용되고 있음을 시사했습니다. 결국, 트럼프 대통령의 최종 목표는 미국의 경제적 이익을 극대화하고, 국제 무역에서 보다 유리한 조건을 확보하는 데 있습니다. 이를 위해 관세를 지렛대로 활용하여 다른 국가들과의 협상에서 우위를 점하려는 전략을 구사하고 있습니다. 감사합니다
경제 /
무역
25.04.10
0
0
289
290
291
292
293
294
295
296
297