답변 내역

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.치과 보험은 가입 전 보통 현재 구강 상태에 대한 진단서나 소견서가 필요한 경우가 많습니다. 상태에 따라 보험료가 올라갈 수도 있고요 보장이 제한될 수도 있습니다. 괜히 돈 내고 보험 가입해놓고 나중에 청구가 반려되면 억울하죠. 보장 한도나 보장 내역 그런걸 잘 따져봐야 합니다.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.치료과정을 본 것이 아니기에 정확하진 않을 수도 있는데 협측은 다른 종류의 레진을 사용했을 수도 있고요. 특별히 보이는 부위도 아니고 기능상 문제도 있는 건 아니라 크게 걱정할 건 아닙니다.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.얼굴 씹는 기능과 관련된 근육이 피로하거나 과도하게 긴장된 상태면 그럴 수 있습니다. 구강내과가서 진단받아보시고 필요하면 물리치료, 약물치료, 보톡스 처치 등 받으시면 됩니다.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.1. 운동을 한다고 문제가 악화되진 않을 것 같네요.2. 냉찜질한다고, 차가운 음식 먹는다고 염증이 개선되진 않습니다. 그냥 냉자극으로 얼얼해서 통증이 덜해지는 겁니다.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.저건 치아가 파절된 양상보다는 이전에 떼웠던 수복물이 깨져나간 것 같습니다. 치아색이라 잘 구분이 안갔을 수도 있고요. 저걸 그냥 뒀다가는 치아가 더 깨져나가거나 해당 부위가 시리고 충치가 생길 수 있으니 치과가서 조치받는게 맞죠.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.기능상 문제가 없는 교합이면 굳이 교정이 필요한 상황은 아닐 것 같습니다. 발치 교정 한다고 해도 수술보다야 당연히 돌출입 개선이 완전 드라마틱하지도 않을 거고요

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.진단용 방사선 촬영은 ALARA(필요한 만큼 최소한 촬영)원칙입니다. 무조건 안찍는게 좋다 이런건 아니고 필요하면 찍어야 하나 그게 과하면 안되는 거죠. 따라서 최소,최대의 기준이 딱히 있지는 않습니다. 1. 같은 치과에서 2달간 8번을 찍는 것은 ALARA 원칙에 위배되었을 가능성이 큽니다. 어떤 큰 이유가 있는지 모르겠네요. 어차피 ct 촬영은 특수한 경우를 제외하곤 대부분 비보험이라 10~15만원 정도를 내야 하는데 그럼 질문자분은 2달간 단지 방사선 촬영 비용만 120만원을 내신 겁니다.2. 일반인 기준 허용 기준치는 1년에 2회입니다.

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.원래 노화의 현상 중 하나로 치아가 누렇게 되는 황니 현상이 있습니다. 더하여 치아를 쓰다보니 점차 마모되어 상아질이 드러나기도 합니다. 상아질이 법랑질보다 누렇습니다. 굳이 기능상 문제는 아니므로 미백치료 안해도 됩니다. 미백치료하면 치아가 시려질 가능성도 있고요

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.금 인레이가 깨지거나 변형되지 않았다면 다시 부착할 순 있으나 치과에 따라서는 타 치과 보철물 부착 안해줄수도 있습니다