답변 내역

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.짧게 요약해서 말씀드리자면 유통과정의 차이에서 오는 마진 반영 차이라고 보시면 됩니다.유통은 크게 생산자에서 소비자에게 바로 가는 직접유통과 생산지에서 중간유통자를 거쳐 수요자에게 가는 간접유통이 있습니다.이 과정에서 중간유통자는 수수료와 비슷한 개념인 유통마진을 책정해서 가격에 반영하게 되며, 중간유통자마다 책정 기준이 다를 수 있어 최종소비자가 접하는 가격이 다른 것입니다.

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.둘 다 써본 입장에서 요약해서 말씀드리자면 단기로는 티스토리, 중장기적으론 워드프레스가 더 좋습니다.두 가지를 간단히 비교해보자면 티스토리의 경우엔 별도의 호스팅 비용없이 무료로 가능하여 초반 진입 장벽이 낮으며, 친숙한 인터페이스 구조와 애드센스 연동이 상대적으로 쉽다는 특징이 있습니다.워드프레스의 경우엔 광고 위치 및 방식을 자유롭게 설정할 수 있어서 수익 극대화 하기가 수월합니다. (광고 삽입의 제약이 없어 광고 수익 전체를 가져갈 수 있습니다.)

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.주식시장은 여러 요인이 복합적으로 작용하는 곳이라 테슬라의 반등에 대해 특정하여 하나의 요인만을 꼽을 수는 없고 크게 몇 가지 요인을 꼽아서 말씀드리겠습니다.(참고로 개개인의 관점에 따라 비중의 차이가 있으니 고려하여 봐주시면 감사하겠습니다.)우선 가장 큰 요인은 차트상 과매도로 판단하는 사람들이 많아져 기술적 반등을 꼽을 수 있습니다.또한 트럼프 미국 대통령발 관세 분쟁의 완화로 인해 시장 분위기가 개선된 것, CEO인 일론 머스크의 불확실성 완화(트럼프 행정부에서 사임하고 경영에 다시 집중) 등이 있겠습니다.

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.짧게 요약해서 말씀드리자면 일부러 다르게 하고자 했던 것은 아니며 토스는 초창기 시행했던 간편 송금 서비스의 하나일 뿐이었습니다. (이게 큰 흥행을 통해 유명세를 떨치게 되었습니다.)자세히 풀어서 말씀드리자면, 초창기 회사 설립 당시 기업의 비전을 담아 만든 사명이 ‘비바리퍼플리카’ 입니다.이는 라틴어에서 따온건데 기존 금융의 불합리함을 바꾸고 싶다는 의미를 함축하고 있습니다.‘토스’ 는 회사의 브랜드 이름이자 대표적인 서비스명이며, ‘토스’ 로 떴다고 하여 이제와 사명을 바꾸는 것은 행정적/법적인 비용이 크기 때문에 회사 차원에서 굳이 하지 않는 것입니다.(이미 다양한 곳에 등록이 되어있어 각종 소송에 휘말릴 리스크가 큽니다.)

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.AI데이터센터는 생성형 AI  등 미래 기술의 핵심 인프라로서 대규모 데이터 처리와 빠른 네트워크를 효과적으로 지원하는 곳입니다.따라서 역할은 더욱 확대될 것이며, 관련 기술 개발과 투자가 활발히 이루어져 앞으로 더욱 중요해질 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 이영노 보험전문가입니다.연금저축은 가입 자격에 있어 재산이나 소득에 대해 특별한 제한이 없기 때문에 별도의 조회 절차를 거치지 않으며, 설령 필요하다고 해도 본인 동의없이 임의로 조회를 할 수는 없으니 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.

안녕하세요. 이영노 보험전문가입니다.우선 ETF 는 국내, 해외, 주식형, 채권형 등등 종류가 워낙 많은 관계로 특정해서 추천해드리긴 다소 어려울 것 같습니다.자산운용사 상품은 구성종목이나 운용수수료율 등 세부사항을 꼼꼼히 비교해서 선택하시길 권장드리며, 자산운용사의 인기는 국내 시장점유율 기준을 보시고 참고하시면 될 것 같아 자산운용사 Top3 를 말씀드리겠습니다.1위는 삼성자산운용(KODEX) : 38.1%2위는 미래에셋(TIGER) : 35.6%공동 3위 KB자산(RISE) : 7.8%공동 3위 한국투자신탁(ACE) : 7.8%감사합니다^^

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.네. 작성자님께서 짐작하신 내용이 맞습니다.100% 단언할 순 없겠지만 열에 아홉, 즉 대부분은 숨겨진 진짜 목적이 따로 있습니다.정보공유보다는 자신의 이익(돈이나 명성, 영향력 등)을 얻기 위한 수단이며, 예를 들자면 특정 기업이나 증권사의 마케팅(PPL 같은) 이나 선취매 행위 등을 꼽을 수 있습니다.따라서 주의하시길 추천드립니다.(설령 우연히 맞아떨어지더라도 그건 인디언 기우제와 같다고 볼 수 있습니다.)

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.유로화의 경우가 있긴 하지만, 유럽연합의 사례에서 볼 수 있듯이 무조건적인 장점만 있는 것이 아니라 단점도 있기 때문에 안 하는 것도 맞고 못 하는 것도 맞습니다. (브렉시트를 예시로 보시면 될 것 같습니다.)이유는 여러가지가 있을 수 있겠지만 크게 몇 가지 꼽아보자면, 우선 각 국가의 정부는 저마다의 경제상황을 통화정책을 통해 조율을 하는데 이게 불가능해져서 여러 나라가 껄끄러워하는 것이 있습니다.또한 각 국가마다 정치, 경제, 발전 수준 등의 격차가 커서 통합하게 될 경우 긍정적인 측면보단 부정적인 측면이 더 클 가능성이 높기 때문에 현실적으로는 실현되기 어렵습니다.

안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.물물교환은 화폐가 발명되기 이전의 경제 시스템에서 사용되었던 방식인데, 불편한 점을 꼽자면 크게 다섯가지정도가 있습니다.1) 니즈의 불일치 - 물물교환이 성립하려면 서로의 물건이 양측의 니즈를 전부 충족시켜야 하지만, 현실적으로 워낙 다양한 니즈로 인해 양쪽 모두 부합하는게 매우 어렵습니다. 2) 가치 측정이 어려움 - 물물교환에서는 각 물건의 가치를 책정하는게 어렵습니다. (사람마다 서로의 기준점이 다르기 때문에 같은 물건이라도 누구는 고평가하고 누구는 저평가하는 문제가 발생)3) 분할이 불가능 - 교환하고자 하는 물건이 양쪽 모두 일치하더라도 분할이 불가능한 물건같은 경우엔 종류를 떠나 거래수량 자체가 불일치하여 거래가 성립 안 될 가능성이 높습니다.4) 보관이 어려움 - 물건마다 부패까지 도달하는 시간이 달라 빠르게 부패하는 물건 같은 경우엔 양측 모두에게 거래가 어려워질 수 있습니다.5) 이동의 어려움 - 부피가 크거나 무게가 무거운 물건일 경우엔 운반이 어렵기 때문에 물물교환에 있어 큰 장애물 중 하나가 됩니다.이러한 불편한 점들 때문에 물물교환은 효율적인 거래 방식이라고 할 수 없으며, 화폐의 발명은 이러한 문제들을 해결하고 경제 활동을 더욱 편리하게 만들었습니다.