답변 내역

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 일본이 세계정복을 꿈꾼다기 보다는 대륙으로 진출하고 싶어하는 것이 강하며, 더 나아가 대륙을 거점으로 삼기 위함이 큰 것 같습니다. 조선시대에는 명을 공격하기 위함이라며 조선을 침략했고, 조선말 부터는 조선을 식민지화 하면서 만주를 먹고, 중국 내륙으로 엄청난 속도로 진격하죠. 일본이라는 나라 자체가 지진이나 화산활동이 많고, 태풍과 같은 자연재해도 많은 특성상 보다 안전한 지역을 알게 모르게 원하고 있는 것이라 생각도 되네요.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.지금은 오히려 한국 문화가 중국에 영향을 많이 주고 있는 것 같습니다. 중국 문화 중에서 한국인이 하고 싶어할 만한 문화가 있는가요?? 오히려 과거 일제 식민치하에서 오랫동안 있으면서 영향을 받은 일본문화가 아직도 남아 있는 것은 알겠지만 중국의 문화가 한국에 영향을 주는 것은 잘 보지 못한 것 같습니다. 물론, 최근들어 현 정권이 중국과 연결되어 있다라고 하면서 트집을 잡는 것 같긴한데, 그렇다고 일본의 뉴라이트 사관으로 한국 고유의 문화, 독립군, 위안부 문제 등을 철저히 외면하고, 날조하는 극우들의 행태가 더 문제가 많은 것으로 생각됩니다. 지금은 극우 일본 뉴라이트 쪽에서 자신들의 문제를 중국과 연결시켜서 물타기 하는 것으로 보이네요.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고조선의 영역을 추론할 수 있는 유물은 비파형 동검, 미송리식 토기, 고인돌이 있겠습니다. 우리 한반도의 특징이 고인돌이 상당히 많다는 것인데요. 전세계의 40% 정도가 한반도에 몰려 있다고 한다면 다들 놀라게 되는데, 그만큼 고조선의 강역에서 나타나는 고유의 특징이죠.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.임진왜란이 일어나기 까지 조선은 건국된지 200년 동안 왜구, 북방의 이민족이 침입하는 등의 전투는 있었으나 전쟁은 없었던 나름의 평화시기였습니다. 고려를 멸망시키고 새롭게 들어선 조선은 태조 태종을 거쳐 세종 시기에 문화, 국방, 사회적으로 강성해질 수 있었으나 200년이라는 평화시기는 오히려 군사력을 약화시키긴 것이죠.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고려가 원나라에 굴복했던 것은 사상이나 학문 등의 정신적인 것이 아닌 오로지 국력에 굴복한 것이지만 조선의 경우 성리학이라는 학문을 넘어서 정신적인 것의 아버지로서 명나라를 섬긴 것이 차이가 아닐까 합니다. 그렇기에 고려말 신진사대부의 경우 명의 존재를 아버지처럼 여겼죠.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.삼국시대까지만 해도 고구려, 발해가 만주지역을 확보하고 중국의 여러 국가, 민족들과 대결하며 성장하였죠. 그러면서 영토확장에도 상당히 적극적이었는데, 이는 적을 굴복시키지 않으면 오히려 공격을 받거나 위험해질 수 있었기도 했고, 기본적인 경제생활 자체가 약탈경제를 행해왔기 때문에 주변국가, 민족을 공격하며 영토가 확장되기도 했죠. 반면에 한반도 남쪽의 신라, 백제는 각지역의 곡창지대를 기반으로 식량이 풍부했으며, 바다를 이용하여 외국과 무역하며 교류했기에 굳이 북쪽으로 나아갈 필요성이 낮았다라고 봅니다.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.지금 정치를 보시면 잘 알것 같은데요. 보수, 진보라는 정치집단이 개인의 이익을 위해 싸우는 상황이니 국민을 위해 있는 집단이 아닌 것이죠. 그렇게 되니 자신들이 살아남기 위해서, 개인의 재산증식과 기득권 유지를 위해서만 싸우는 상황인 것이죠. 이는 조선시대의 신분제 사회에서는 더 강했을 것이며 백성들이 저항조차 할 수 없는 더 힘든 사회였으리라 봅니다.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 역사에서 if 만약에라는 가정이 들어가면 역사를 조금 더 재미있게 바라볼 수 있게 되는데요. 아마 그래서 역사선생님께서도 그렇게 말씀 하셨으리라 생각이 되네요. 만약에 고구려가 한반도를 통일했다면 지금과는 많은 것들이 달라질 것이라 생각이 됩니다. 신라가 통일 하면서 북쪽 보다는 한반도의 중남부 지역에 집중이 되었다는 한계가 있기도 하죠. 그러나 반대로 생각하면 조금더 안전한 지역을 확보하고 삼면의 바다를 활용해서 해상을 이용한 무역, 경제가 더 발전할 수 있었죠,

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.지금 대한민국에서 우파(우익)은 기존의 질서를 유지하고, 안정을 택하며 국민들이 편안한 삶을 살 수 있도록 신경 쓰는 그런 정치집단에서 멀어져 가고 있습니다. 과거 우파(우익) 정치인들은 최소한 국민을 위해서 라는 명분을 가지고는 있었지만 이제는 그런 것도 없는 것 같아 마음이 아프네요. 국민을 위해서 하는 선택이라고 말조차 없고 오히려 자신들의 정당을 지키고, 가지고 있던 이권을 지키려고만 하는 것이 더이상 우파(우익)가 아닌 그냥 이익집단으로만 보이네요.

안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.2차 세계대전이 일어나기 전의 독일 뿐만 아니라 유럽은 경제적으로 엄청난 타격을 받게 됩니다. 특히 전쟁을 일으킨 독일은 엄청난 배상금을 지불해야 했기에 도저히 회복할 수 없는 금액의 배상금이 과해졌죠. 그런 결과 독일 국민들은 이러한 상황에 대해서 불만을 가지게 되고 기존의 정부에 대해서도 불신하고, 뭔가 새로운 흐름을 원하고 있었습니다. 그러던 중에서도 가지고 있던 생각이 유대인에 대한 차별, 불만을 가지고 있었죠. 기독교인들은 종교적인 이유로 고리대업을 할 수 없었기에 유대인들에게 차별적인 의미에서 고리대업을 할 수 있도록 했고, 돈이 없던 1차 세계대전 이후 유럽인들 사이에서 유대인들은 고리대업으로 돈을 벌게 되었기에 유대인에 대한 공통의 불만이 있었습니다. 이러한 흐름을 정확하게 꿰뚫은 히틀러는 독일인들에게 자국민의 위대함을 이야기 하면서 유대인에 대한 차별을 더욱 부각시켜서 공공의 적을 만들죠. 이 모든 것들이 힘들어 하던 독일 국민에게 하나의 희망이었죠.