설탕 부담금, 적절한가?

이재명 본인이 분명히 설탕세로 공공의료기관에 투자 하자고 올림 그러면서 국민 80%가 설탕세 찬성 이러고 근데 여론반발 심하니까 하루 아침에 갑자기 가짜뉴스다 기자들 탓으로 돌리는 거임

민생지원금 예산을 30조 를 잡아놓고 뭔 재투자임ㅋㅋㅋㅋ 그거 안뿌리고 투자하지 ㅋㅋ국방비 1조 도 밀릴정도로 돈 이 없는데 30조 로 표 사려고 하고있는데 뭘 하려니 돈 이 없지 이제는?ㅋㅋ 빚내면 된다면서요 ㅋㅋ빚내서 투자하지 왜 세금을?ㅋㅋ

설탕세 보다는 좌파세. 만들어서. 좌파들에게. 걷어라 더 이득일듯

그냥 세금 부족하니까 어떻게든 돈좀 걷으려는 수작질~ 김현지가 아이디어 낸 듯

이재명이 80% 찬성이라고 했었는데 여론조작임이 드러났구나

설탕세 길담세 음주운전세 다붙이지? 예방이 중요한거지 치료가 중요함?

설탕세가 뭔 되도 않는 중세시대냐?

건강 생각할거면 차라리 담배 세금을 올려봐라 ㅋㅋ

기본 식료품에 세금이라 무슨 공산국가 같네ㅋㅋㅋ국고는 지들이 탕진해놓고 그럴거면 국회 월급이나 줄여

잉 그냥 제목만 보고 설탕세로 의료에 투자한다? 그건 나쁘지 않네 하고 투표했는디 없던 세금을 추가로 만들어서 걷는다는거였나봐요...? 그럼 얘기가 다르지,,, 스파링은 한 번 투표하고나면 의견 못바꾸는 게 아쉽네요

우선 '장기적으로 해결해야 할 문제를 가지고 이렇게 일차원적인 해결 방법밖에 안 나오나?'라는 생각이 좀 들고 성인병을 유발하는 여러 물질 중에서 설탕만 붙잡고 늘어지는 것은 형평성에 어긋납니다. 그리고 물가에 영향을 꽤 많이 끼칠 것 같은데, 그 부분에 대해서도 생각이 많이 부족한 것 같고...

서민경제를 무너뜨릴수 있는 어리석은 발상이라고 본다

적절하단 의견이 26퍼나 있는게 충격적이다. 설탕은 너네 집앞 카페에 가면 파는 케잌이나 마들렌에도 있는 전세계 사람들의 기호품인데, 전체적인 물가가 오르는 결과가 초래될것ㅜ

생각이 참신하네요. 단거에 중독되서 설탕세 술에 중독되서 주류세 그냥 세금을 걷어야겠다고 하시지? 건강은 사람들이 알아서 챙기는거고 의료비 상승? 감기같이 작은거에 보험붙여가며 의료비 상승시키지 말고 병원투어 하는 사람들이나 잘 잡으시지.. 왜 의료비와 건보료가 오르는지 궁극적 생각없는 발언이었음

니가 보기엔 적당하다고 보냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 이 말만 해도 반박 가능 아님?

오늘의 토막상식 : 근세유럽에는 창문세, 수염세, 난로세 등이 있었다 머지않은 미래입니다~^^

증세 없이 복지 가능하다고 그랬던 거 같은데. 그냥 증세뿐인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전체적으로 세금 안 늘린 게 없어 ㅋㅋ

적절하다

걍 세금 빵꾸나서 채우겠다고 하면 솔직하기라도하지 ㅋㅋㅋㅋ

담배, 술, 기름 등에 세금을 물리는 이유는 내가 어떤 행위를 함으로써 남에게 피해를 주는가? 라는 질문에 명확한 답이 있다고 생각합니다. 담배는 주변 사람들에게 간접 흡연이라는 피해를 줄 수 있고, 술은 음주 운전 혹은 음주 후 시비로 인한 다툼 등으로 다른 사람들에게 피해를 줄 수 있습니다. 자동차 기름 같은 경우에도 내가 자동차를 이용함으로써 환경에 피해를 주게 되지만 설탕을 개인이 섭취함에 있어서 남에게 어떤 피해를 주기에 그걸 세금으로 거두는 것인지 잘 모르겠습니다

장난하나 ㅡ.ㅡ 달아서 세금이면 다음에는 짜니까 소금세? 매우니까 맵세? 향신료 세금 붙이려고? 이런식으로하면 끝없이 세금 붙음.

설탕세는 건강 정책이 아니라 서민에게 가장 먼저 손대는 역진적 세금이다. 생활 전반에 쓰이는 원재료에 세금을 얹어 물가를 올려놓고, 그 부담을 개인 선택 탓으로 돌리는 건 무능한 정책의 책임 전가다. 효과는 불확실한데 부담만 확실한 세금을 국가의 역할이라 부르는 순간, 그 국가는 이미 방향을 잃은 거다.

우리가 사 먹는 모든 음식에 설탕이 안들어가는 것이 거의 없습니다. 그렇다면 모든 음식에 설탕세가 부가되는 것이고 그것은 음식의 가격이 올라가는 원인이 되는 것입니다. 그것은 곧 우리 일상의 식비 등이 올라가게 되는 것입니다. 가계 총 지출 중 식음료비가 차지하는 비율인 엥겔지수가 상승하게 되는 것이죠. 그것은 생계 중심의 소비가 많아져서 다른 소비로의 확산이 어렵게 됩니다. 문화, 여가 생활 등을 할 수 있는 여유가 줄어드는 역효과를 낳게 될 것이라 봅니다. 사실상 수입에서 식생활비의 비중이 큰 서민들에게 더 많은 세금을 부과하게 되는 역효과가 발생할 것이 우려됩니다.

모든 음식이나 재료는 '과유불급'입니다. 설탕과 같은 논리라면 다른 음식재료에도 추가로 세금을 붙여야겠네요. 혹시, 전국민 무료로 20여만원 배급하더니 국고에 비상이 걸렸나요. 가정용 수도세도 갑작스레 크게 올랐던데..

우선 짚고넘어가야될게 국민 80퍼센트 찬성 < 이거 일단 통계조사 신뢰 불가능함 기자피셜이야기 라고 생각함 그리고 설탕세 만들면 세금만큼 기업이 소비자 한테 물건가격 전가할거고 소비재 가격 상승할거임 설탕세로 의료 재투자한다는거 무슨 맥락에서 하는 말인지는 알겠음 근데 설탕이 쓰이는 음식이 현대에서 생각보다많고 시장에서 물건 가격들이 상승 할 수 있음 차라리 성인병, 합병증이 문제라면 세금으로 규제하는건 사람들이 싫어할듯

설탕 부담금을 내야하면 다른 조미료들도 해야하지 않을까요? 설탕을 당뇨를 유발하지만 소금은 고지혈증을 유발하지 않나요?

설탕안먹고 싶어도 설탕안들어간 식품이 얼마나 되나 설탕세는 전형적인 강제징수의 형태다

자 이제 소금세 후추세 고춧가루세 밀가루세 정책 추진합니다 여.러.분.의.건.강.을.위.해^^ 겠냐고..

도대체 무슨 생각으로 발상하신 건지.....

가장 세금이 많이 걷을수 있는건 담배와 술입니다 하지만 설탕세까지 받는다면 가장 설탕세도 마찬가지 서민들이 가장피해올거면서 가격을 올릴수 있는 명분을 줄수 밖게 없습니다

아이들이 먹는 초크렛도 문제고 어른들이 섭취하는 소금도 문젠데 그런데는 세금을 안부치는가

걍 궤변 그 잡채

창문세도 하자 그럴거면

나중에는 산소세도 있겠네

설탕없는 제품이 몇가지나 되나

설탕이 꽁자냐?꽁자 좋아하면 집에 사탕수수 심어라!개소리 하지말고

https://www.youtube.com/live/-Jr6dkEj6VE?si=UEc81KqXVy6pI9Db

쓸메없는짖하지말고부동산도불가솔찍히인정부터해라입벌구야https://m.blog.naver.com/elllsa/224169820382

다른 부담금도 계속 나올까 벌써부터. 걱정

그놈의 세금세금

가끔 정신이 이상해지는가봐요~ 물가상승은 생각하지 않고, 돈 띁어낼 궁리만 하고 있으니~ ㅠㅠ