'불닭' 삼양만의 것? 인정 필요할까

불닭이 대체 왜 보통명사냐 ㅋㄱㅋㅋ 아니 독점이 안된다는건; 뭔;; 불족발 불닭발 불냉면이랑 불닭이 같냐? 난 불닭 이름 붙여놓고 불닭소스 안 쓰는 것도 화나 죽겠는데

불닭때문에 불닭을 찾을수가 없어짐. 이게 가장 큰 문제임. 불닭볶음면 불볶면 이런건 IP로 인정이지. 불닭은 요리의 이름이야. 독점 될 수가 없지. 다른말로 바꿔서 카레맛 똥이 유명해져서 똥을 다들 카레라고 부르고 카레를 먹는다 하면 다들 그걸 왜 먹냐고 함. 지금 상황이 딱 그 수준임. 카레똥이라고 하던가 카똥이라고 해야지. 심지어 다른 기업이 카레를 쓰려 하는데 카레를 못 쓰게 한다? 이거야말로 코미디 아니냐?

애초에 그전에는 불닭이라는 말이 없었잖아

상품이름은 엄연히 보호받아야 한다

저는 어느 정도 인정이 필요하다고 생각합니다. 여러분 김밥천국 사례를 한번 떠올려 보세요... 초기에 상표 관리가 제대로 이루어지지 않으면서 비슷한 간판만 달고 운영하는 매장들이 정말 많이 생겼죠. 그 결과 브랜드 통제가 어려워졌고 소비자 입장에서도 어디가 진짜인지 구분하기 어려워졌습니다. 결국 브랜드 가치 자체가 많이 희석된 사례라고 생각합니다. (특히 맛이 없다, 관리다 안된다 등등..ㅠ) 좋은 브랜드는 그만큼의 가치가 있고, 그 가치를 어느 정도는 보호받을 필요가 있다고 봅니다. 불닭 역시 삼양이 오랜 시간 투자해서 만든 브랜드라면 어느 정도 인정해 주는 것이 맞지 않을까요?

불닭 자체는 명사 라서 독점이 안되는게 당연하고 불닭볶음면 자체를 쓰는건 선 넘는거지 가짜 보니까 표지 디자인도 비슷하더만

불닭이 2천년데에 유행했지만 지금의 사람들이 아는 불닭은 삼양이 이루어낸것이라 해도 과언이 아닌듯 삼양이 불닭을 안만들어 냈으면 지금 태어난 친구들이나 미래에 친구들은 불닭이란걸 몰랐을수도있다고 생각함

저 고민이.. 내일 불닭에 치즈 올려서 꼭 먹고 싶거든요? 먹을까요 말까요.. 아니면 마라탕 먹고시퍼여

이미 사람들 인식에 불닭하면 삼양의 불닭이 떠오르는데...

불닭을 만든 연구원의 노력이 삼양을 이끌다

불닭이 듣보잡일때는 아무말도 안하다가 글로벌히트하니까 너도나도 하는거 보면 상표권으로 인정해줘야 한다. 그전부터 그랬으면 몰라.

('불닭볶음면' 상표는 토론이고 나발이고 법적으로 인정되는 거고) '불닭'이라는 명사는 불닭볶음면이 출시되기 한참 전부터 있었던 건데 그걸 삼양만의 것으로 볼 수가 있나요? 그렇게 따지면 지금 불닭을 만들어서 팔고 있는 업주들은 다 범법자라는 겁니까? 불닭볶음면과 관련된 로고나 캐릭터를 삼양의 것으로 보는 정도라면 인정할 수 있겠지만 '불닭'을 삼양만의 것으로 볼 수는 없다고 생각합니다.

이걸 토론하는거 조차 이해가 안됨..

엄연히 삼양 기업에서 기원해서 고유히 소유하고있는 상품인데, "삼양 불닭볶음면"이라는 IP를 인정하고 존중해야하는 것은 당연한 사실이라고 보는데요. 그 이전까지 아이디어가 있었던 것도 아니고요.

치즈 불닭 개맛있었는대 볶음면 말고 삼양불닭나오고 사라짐 찾을수가없어... 미안한대 볶음면 안좋아해 난 엽떡도 노맛이야 먹는사람 이해안감

불닭이 곧 삼양 시그니처 아닌가요? 불닭이 삼양 살린거나 마찬가지라 기업가치 올린데 기여했으니 독점할만합니다. 불닭 단어 아니더라도 매운맛 표현할 대체 단어는 많지않을까요??

개발자 평화상 줘야함

불닭 삼양 이전에 흔히 쓰이던 단어도 아님

불닭이라는 이름은 명사 입니다. 그러니 삼양식품만의것이 아니죠. 초코파이도 마찬가지의 판례가 있는걸로 알고 있습니다

상표권을 허락없이 카피한다면 그거는 원조의 권한을 침해하는거임ㅇㅇ

상생이란이름으로 특허까지 나눠먹으려드네

불닭볶음면 2012년 출시/ 우리 동네 불닭 맛집 2002년 오픈 "불닭볶음면"인 경우 인정을 받는 게 맞지만 "불닭"은 보통 명사와 같으며 해당 업체의 라면이 있기 전에 이미 널리 사용 심지어 화제가 됐던 보통 명사와 같은 단어입니다 이렇게 기존에 존재했던 보통 명사와 같은 단어에 상표권을 걸어 독점/합의금 장사를 하는 비도덕적인 업체가 계속 증가하고 있습니다 기존에 널리 사용됐던 단어인지 아닌지 면밀히 확인하는 게 해당 기관의 역할이지만 정말 대충 일합니다 이를 등한시 할 경우 잘못된 상표권으로 인해 많은 업체들이 큰 피해를 입게 됩니다 상표권을 지키기 위한 행위인지 상표권을 등록 후 법을 악용하는 행위인지 정확히 확인을 해야 하며 악용된 법으로 소상공인/사업자들이 피해를 받지 않도록 법 또한 제대로 기둥을 잡아할 필요가 있습니다 실제로 보통명사에 상표권을 등록 소상공인들을 괴롭히는 악덕 법인, 사기 업체들이 기승입니다 삼양이라는 대기업이 할 짓이 아니라고 봅니다

불닭이라는 단어가 닭요리 음식을 지칭할때도 사용해서 그걸 인정해주는건 좀 여러가지 문제들이 있음

상품이름이잖아…

초코파이 하면 보통 오리온이 생각나지만 다른 업체들도 다 씁니다.(롯데, 전주 한옥마을 초코파이 등) 제품에 상징성이 잇다는건 인정하지만 특허, 상표등록 등을 통해 독점권을 가진게 아니라면 그 기업의 독점 IP라고 하기엔 무리가 잇어보입니다.

삼양하면 불닭이죠 존맛탱구리구리 동구리 어느회사도 못따라감

불닭은 단순한 보통명사라기보다 특정 브랜드와 제품을 통해 널리 알려진 이름이라고 생각합니다. 소비자 대부분이 ‘불닭’이라고 하면 자연스럽게 특정 제품과 기업을 떠올리는 만큼 일정 부분 기업 IP로 인정할 필요는 있다고 봅니다.

불닭은 2천년대에 유행한 음식인데...???? 유행음식을 벤치마킹해서 만든게 불닭볶음면인데???? 애초에 쓰던 말을 무슨 기업 혼자 쓰겠다는 거야???

삼양 최고최고 불닭개발자 상주고 싶음ㅎ

불닭 진짜 좋아하지만 굳이 보통명사로 한 기업이 독점을 해야할까요?? 이미 많은 곳에서도 많이 쓰이는 단어가 되어서 한 기업의 독점 조금 고려할 문제 같습니다ㅎㅎ 하지만 “불닭볶음면”은 삼양이 가져다면 좋겠다!! 다른 기업이 불닭볶음면 따라하는거 못하게ㅎㅎ

인정

애초에 불닭은 보통명사가 될 수 없음

당연

당연

불닭발도 아니고 걍 불닭인데 왜 보통명사임?

굿맛~♡

어떻게 불닭이 보통명사 라는거임?

댓글들 보니 "불닭"과 "불닭볶음면"의 구문이고 뭐고 그냥 삼양 찬양적인 게 많은데.. 여기도 당연히 여론 조작하는 댓글 알바들 넘치겠지...

불닭은 단순히 매운 라면이 아님 또 라면을 넘어 새로운 트렌드도 만들었고 우리나라뿐만 아니라 다른나라에서도 참여하는 불닭 챌린지도 생김 이건 기업이 만들어낸 지식재산의 결과물임 이걸 인정을 안하면 다른 기업에서는 비슷한 제품을 낼거임 그럼 새로운 시도하는 기업보다 트렌드만 따라가는 기업이 많아질거고 불닭을 삼양의 ip로 인정하는건 새로운 아이디어를 만든 기업이 정당한 보호를 받을수있는 건강한 시장구조를 유지하기 위한것이라고 생각함

‘불닭’이 이미 전 세계적으로 하나의 브랜드로 자리 잡았다는 점을 보면 단순한 보통명사라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 삼양식품이 오랜 기간 투자와 마케팅을 통해 불닭볶음면이라는 고유한 브랜드 이미지를 만든 것이기 때문에 기업 IP로 인정하는 것이 맞다고 봅니다. 만약 이런 브랜드까지 모두 보통명사로 풀어버린다면, 기업이 오랜 시간 쌓아온 브랜드 가치와 지식재산권을 보호하기 어려워질 수 있습니다. 그래서 저는 기업 IP로 인정해야 한다는 의견에 동의합니다.

대중화 시킨게 삼양 덕이 큼

불닭은 삼양!

독점은 안돼지만 완벽히 똑같으면 안됨

솔직히 불닭은 인정해야지

첫맛에 반했다면 계속유지해도?

장기적으로 봤을 땐 IP를 인정해주고 보호를 해줘야 한다고 봅니다.

만든 특허는 인정해줘야지. 자신들만의 독보적인 맛을 연구해서 만들면되잖아. 그리고 특허낸거 어차피 10년인데 끋나고 나면 그때 알아서 하던가 물론 같은 이름쓰는건 노양심.

주제는 해외에서 마구잡이로 사용되는 짝퉁에 대해서다. 그렇다면 우선 한글표기 우선을 하면 되고 잘못되면 국가적 처벌 가능하지 않겠나? 한글을 사기에 사용했다. 이건 일반 국민도 못참지.. 단순 기업 IP 인정해주는 개념이라면 삼양 이전 불닭요리하던 사람들.. 상표등록 나중에 해서 손해보는 사람들 생기니 신중하게 생각해야할 것임

10년전에인 불닭처음나오고 친구가계속라면하나먹자길래 먹엇더니 뒤지는줄알앗노ㅈㄴ매워서 화생방체험미리햇노 눈물콧물다나오고