스파링
뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기
진행 중인 스파링 : 베란다에서 구이류 취식 당신의 생각은
전체 토론
179
부적절한 의견 숨기기
오늘의 의견
아하gshiyy
찬성
여기 반대하는 분들 중에 그냥 자극적인 주제 타이틀만 보고 "지도를 반출한다고?" "안돼~" 이렇게 생각하시는데 우리나라 안보에 직결되는 지도 데이터까지 온전히 반출 되는게 아닙니다. 현재 정부는 우리나라에서 민간한 지도 데이터를 1차 가공하여 반출하는 조건으로 허용했습니다. 즉 국내에서 검토 후 승인 된 지도 데이터만 구글에게 반출하는 조건부로 허용한 것입니다. 현재는 글로벌 시대입니다. AI 발전 속에 다변화하는 현시점에서 글로벌 경쟁력을 갖추려면 견제는 하되 폐쇄적인 사고에서 벗어나야합니다. 이런 경쟁력은 곧 국력이고 국가 발전은 넓은 범위의 국방력이 될 수 있습니다. 지도를 영원히 감출 수 있는 시대는 끝났습니다. 해킹으로부터 자유로운 시대도 끝났습니다. 그렇다고 모든 것을 오픈 하자는 게 아닙니다. 우리나라 자체적으로 검토 및 가공하여 반출하는 식으로 대응한다면 충분히 합리적인 선택이 될 수 있습니다. 현시점에서 폐쇄적으로 문을 닫고 있는 것만이 능사가 아닌 시대입니다.
아하awx3mp
찬성
안보를 포기하자는 것이 아니라, 시대에 맞게 안보의 정의를 확장하자는 것입니다. 현대전은 물리적 충돌보다 경제력과 정보력이 더 큰 비중을 차지합니다. 과도한 군사비 지출 대신 그 자원을 기술 개발이나 외교적 결속에 투자하는 것이 장기적으로는 더 강력한 국방력을 만드는 길일 수 있습니다."
1위 의견
미치고싶은판다
반대
국내 서버 없이 지도부터 반출... 너무 위험하다고 봅니다. 구글이 나중에라도 데이터 센터를 지으면 된다는 의견도 있던데, 맞는 말이긴 하죠. 그런데 과연 구글이 그렇게 할까요? 지을 거면 진작에 착공이라도 하고 나서 교섭을 시작했어야 되는 겁니다. 구글이 그렇게 안 하고 지도만 가져가겠다고 우겨서 지금 우리나라와 싸울 수밖에 없는 거 아닙니까?
almqw9283
반대
우선 우리나라는 아직 휴전 국가라는 사실을 잊으면 안 된다고 생각합니다. 그래서 구글 지도 반출을 허용하자는 주장에는 솔직히 어떤 판단인지 잘 이해가 되지 않습니다. 물론 기술이 발전해서 우리가 데이터를 제공하지 않더라도 인공위성 등을 통해 어느 정도는 이미 보고 있다고 생각합니다. 하지만 허용해서 문제가 생기는 것과 허용하지 않아서 문제가 생기는 것은 분명히 다르다고 생각합니다. 굳이 위험 요소가 될 수 있는 선택을 할 필요는 없다고 봅니다.
아하3imny4
반대
수조원을 들여서 지도를 만들기도 했고, 차후에 어떻게 될지도 모르는데, 국가 기밀을 넘기는 건 좀 위험하지 않나 싶네요. 편의성 측면에서는 훌륭한 선택이 될 거 같지만요. 트레이드 오프를 잘 생각해야할 거 같아요.
아하mwrgn0
찬성
분단의 특성상 불안할 수 있는것은 맞으나, 사실 그걸 뒤집어 말하면, 구글에만 허용이 안되었던 상황에 가깝습니다. 왜냐면 카카오나 네이버같은 경우 해외주식이 있습니다. 이에 따라 해외에 일부분 반출되었을 가능성이야 이미 진작에 있던 내용인데 구글은 자신들이 지켜야할 부분이라고 생각해서 기다린 것에 가깝겠지요. 이렇게 보면 일반적으로 도리어 우리나라가 특정 기업만 차별하는 것으로 보일 가능성이생길만큼 해당 사안은 미묘한 내용이기도 하고, 무엇보다 1차 가공을 국내에서 하니만큼 군사시설등 몇몇 핵심적인 사항은 비밀에 붙인다는것이 핵심이요.
아하tgp6tq
반대
군사지역과 방위산업체가 오픈될까 걱정이네요
탈퇴한 사용자
반대
휴전 국가라는 점에서 상당히 불안하긴 함
아하iudwgo
반대
국내 서버 지어서 정당하게 쓰라고~
아하yvw3vy
반대
대한민국은 휴전국임을 잊지 맙시다.
가로수케어
반대
트럼프의 관세정책 관련하여 정치적 압박을 받았나요.. 구글에 주려면 국내기업 카카오맵과 네이버지도에도 주세요. 그러면 찬성입니다.
아하rhgq4k
반대
분단국가라서 저는반대합니다
빌보더스파링
반대
현재 유일하게 분단과 휴전을 가지고 있는 나라에서 전쟁에 과연 이기고자 하는 (테크니컬적으로 전쟁중이다 우리는) 의지가 과연있는지, 참 어처구니없는 이슈이다. 물론 그 반출의 대상이 직접 적국에게 그것을 넘겨주지는 않겠지만, 요즘처럼 법원해킹이니 선관위해킹이니 통신사해킹이니 등등 수많은 데이타해킹 사태가 만연하고 확인되지 않은 선관위해킹같은 문제가 계엄이나 탄핵과 같은 중대한 국가사적 이슈에 논쟁으로 등장하는 해프닝이 이어지고 있는 와중에, 외부로 반출될경우, 해킹이나 이런 사고에 의한 누출의 확률이 올라가는 것은 당연한 이치가 아니겠는가?!
아하e0whnt
반대
보안상의 문제로 보여 집니다
아하4mexzd
반대
군보안은 지켜져야 합니다.
편대의공격만책임진다
반대
이미 모든 위성지도는 공개되어 있으니 문제없다는 사람들은 생각이 있는 사람들일까? 아주 조금만 생각해도 답이 나오는데.
아하gshiyy
찬성
AI 대 격변의 시대. 선진국의 손바뀜이 일어날 수 있는 시기. 흐름에 맞게 따라가고 앞서가는 것이 국가적으로도 이득이다. 구글에게 지도를 반출하면 관련 산업과 자율 주행 등 지도 관련 서비스의 고도화, AI 관련 파급 효과도 커질 수 있고 글로벌 경쟁력이 올라간다. 물론 분단 국가인 만큼 지도가 우리 통제 밖으로 넘어간다면 우려스러운 것이 사실이다. 그러나 우리 정부의 심사와 검토를 거쳐 보안상 문제가 없다고 판단된 최소한의 정보만 반출하는 것으로 대응한다면 충분히 좋은 선택이 될 것이다.
누룽지통닭
반대
구글 관련 서비스 개선에 도움되고 우리 같은 이용자도 더 나은 경험이 되겠지만, 지금까지 크게 불편하지 않았어서 반대해요. 네이버지도가 좋아요.
아하6vix1o
부적절한 표현이 담겨있는 의견이에요.
아하e5fuvf
반대
아직 분쟁국가인데.. 너무 위험한 선택이 아닐까요
아하oe1fmy
찬성
안보위기? 고양이가 지 발톱 숨긴다고 호랑이한테 이길 수 있을까? 애초에 미국이랑 군사적으로 적대하는 순간 망한건데? 사실 구글 지도 허용은 내국인보다는 외국인관광객을 위한거지. 문화강국 돼서 외래관광객 끌어모을 기회인데, 노 안저을 이유가 있나?
sungjeahee님이 의견을 삭제했어요.
아하tugzu3
반대
지도를허가를받지않고반출허가는반대다
아하fzpvbu
반대
분단국가라 반대해요
아하ekoccv
찬성
허용을 통해서 디지털 경쟁력을 확보할 수 있다고 생각합니다. 구글 지도 데이터 반출을 허용하면 한국은 글로벌 디지털 서비스 생태계와 더욱 긴밀하게 연결될 수 있습니다. 현재 해외에서는 구글 지도 기반 서비스가 사실상 표준 인프라로 활용되고 있습니다. 배달 서비스, 차량 호출, 관광 플랫폼, 위치 기반 광고 등 다양한 산업이 구글 지도 API를 중심으로 발전하고 있습니다. 한국이 고정밀 지도 반출을 계속 제한할 경우, 해외 기업들은 한국 시장을 기술적으로 구현하기 어려워지며 결과적으로 한국이 디지털 서비스 글로벌 시장에서 고립될 위험이 있습니다. 지도 반출 허용은 단순히 한 기업의 편의를 제공하는 것이 아니라 한국이 글로벌 플랫폼 경제에 완전히 참여하기 위한 기반 인프라 정책으로 볼 수 있지않을까 생각됩니다.
눈물의눈물
반대
말이 안되는 소리..어느정도해야지..
아하p1o5bo
반대
좋아요
아하qal11e
찬성
군사 기밀 같은 그런곳만 제외하면 안되나
아하5ylvum
반대
보안과관련된거는 어렵게어렵게 가야되요~~
아하w0rlds
찬성
제공해도 되는것만 했겠지
아하6v2pb8
반대
나도 모르게~~~~~~~노출되고 있음
아하1ndw2y
찬성
이미 노출됨
아하tuii5k
반대
우리나라 지켜야죠
아하x94ww3
반대
구글은 중국의 화웨이니 다를바 없다고 봅니다. 자국 우선주의의 시대에 미국의 이익을 우선시 할거예요
아하wkyura
찬성
이미 모든 위성 지도는 공개 되어 있습니다.
아하h3iymp
반대
국내써버를 지어 당당하게 쓰는게 답일지도..
아하jn7d88
반대
우리나라는 아직 휴전국이에요ㅠㅠ 전쟁이 끝난 국가가 아닙니다… 이런 상황에서 정밀 지도 데이터를 해외에 반출하는건 국가안보문제가 될수있다 생각해요 그리고 이미 네이버지도 카카오지도가 있는데 굳이 구글지도까지 쓸 필요가 있나 싶기도 해요 그리고 데이터는 한번 해외로 넘어가면 우리나라가 완전한 통제를 하기 어렵습니다… 돌이킬수 없는 정보유출을 한 샘이죠… 이건 신중해야한다 생각합니다
RC100
반대
구글은 세계적인 기업입니다. 한국에서 데이터센터를 짓고 한국의 데이터만 관리할 것이 아니라면 정보가 넘어가는 순간 전 데이터 센터가 공유할 겁니다. 물론 중요한부분은 가리더라도 더큰 문제가 있죠. 바로 미국정부입니다. 미국 정부가 내놔! 이러면 바쳐야 하는 꼴입니다. 안하면 뭐 초상나는거니까요. 어쩌피 위성으로 다 보는데 굳이 지도를 달라고 하는 이유? 네이버다 카카오같은 지도서비스를 하겠다? 그뿐이 아닐 겁니다. 이미 AI 시대이기 때문에 한번 학습을 시키면 상권까지 싹 분석하기 때문에 구글에서는 한국같이 매력있는 시장을 포기할 수 없는거죠. 세계적으로 통신도 제일 빠르고 IT 발전도 빠르고 문화도 독특하고 사업재료 팍팍 넘치는데 지도 때문에 저런다? 웃기는 소리입니다. 국내 중소기업들 기회를 더주거나 대기업을 더키웠으면 더키웠지 지도는 예로부터 반출하는건 아니라 했습니다
아하kqd5se
반대
종전 오고 우리도 북한 오갈수 있으면 찬성
아하t0ovwu
반대
국내 관련 업체 타격, 누구를 위한 선택인가
아하kh1t04
반대
굳이 공짜로 줄 필요는 없다고 생각한다. 데이터센터도 지어서, 세금도 걷고, 일자리도 창출하고, 왜 굳이 인스타그램처럼 남의 국가에 국외 이전해서 해킹 당하게 만드는 것도 잘못된 것이다. 오만 AI도시에서 이전 하냐고 물어보아서, 이전을 해야 되는 것처럼 모양새가 되어서, 수많은 팔로우들을 전세계적으로 해서 짜증났는데, 내 주변 사람 챙기기도 어려운데, 지구촌 식구들 마음으로는 동정심과 안타까움이 공존하지만, 데이터 센터 국외 이전은 안 된다 백업 데이터는 이전해도 괜찮을 것 같다. 백업 분산형식으로 백업하면 좋을 것 같다.
아하qxr3z1
반대
반출하면 안좋을것같아요
아하unbr0e
반대
대한민국의 지도는 반출이 안돼야 한다고 봅니다. 네이버라던지 국내 플랫폼에서 돈내고 사용하면서 측정까지 다 하고 있는데 그걸 구글이 낼름 하는 것도 맘에 안들지만 제일 중요한 한국은 전쟁이 중단된 국가임에 구글이 북한에도 지도가 흘러들어가 국가의 안보가 흔들릴꺼 같아 제공을 안했으면 합니다. 통일이 된 후에 구글이 주라고 한다면 모를까...
아하wjkh7e
찬성
푼돈받을려고 개인정보동의 읽지도 않고 다 체크하는것들이 보안타령ㅋㅋㅋㅋ 그리고 군사시설은 어차피 다 모자이크 하는게 기본인데
아하nu2dmu
반대
어렵네요ㅠㅠ
진심이아하
찬성
정확하지도 않은 지도인데 왜. ? 그냥 공개하면 되지 다케시마? 병만랜드..! 제대로 펴시도 안되는 지도인데
아하m3et9d
찬성
왜. 반대?
Rebec
반대
알게모르게랑 대놓고 하는거랑 차원이 다름. 좋지 못하다고 봄.
아하s5f2qd
반대
왜 휴전국의 특성을 감안하지 않고 안보 무방비 상태로 만들려할까?
아하wnrohy
반대
반대합니다.