답변 내역

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.일반적으로 거래소가 특정 코인을 몇 퍼센트까지 보유할 수 있다는 법적 상한선은 없고, 자체 위험관리와 이해상충 방지를 위한 내부 기준만 존재하는 경우가 많습니다.다만 국내에서는 자기매매나 시세조종 문제가 될 수 있어 거래소 보유 물량은 공시·분리보관·감시 대상이 되며, 발행량이 적은 코인일수록 과도한 보유는 상장 유지나 규제 리스크로 이어질 수 있습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.구성원에 암호화폐 인사가 많이 포함됐다는 점은 백악관이 스테이블코인을 전면 배척하기보다 제도권 안에서 관리·활용하려는 신호로 해석돼 단기적으로는 심리적 호재가 될 수 있습니다.다만 은행권 비중이 낮다는 점이 규제 편향 논란으로 이어질 경우 중장기 제도 설계가 보수적으로 나올 가능성도 있어, 실제 영향은 후속 입법과 규제 방향이 확인돼야 판단할 수 있습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.지금 구간은 많이 빠진 것은 맞지만 바닥이 확인됐다고 보기에는 변동성이 아직 큰 상태라 분할로 아주 천천히 접근하는 정도가 현실적입니다.확실한 재매수 시점은 하락 속도가 둔화되고 거래량이 안정되는 신호가 나온 뒤라서, 조급하게 한 번에 들어가기보다는 더 내려갈 가능성도 열어두는 것이 안전합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.리플이 룩셈부르크 전자화폐기관 라이선스를 취득했다는 것은 유럽연합 내에서 합법적으로 결제·송금 관련 전자화폐 서비스를 제공할 수 있는 제도적 지위를 확보했다는 의미입니다.이는 리플이 투기 자산을 넘어 금융 인프라 사업자로 인정받는 단계에 들어섰다는 신호로, 규제 불확실성을 줄이고 기관·은행과의 사업 확장에 유리하게 작용합니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.비트코인은 최초성과 가장 강한 네트워크 효과, 제도권 편입 상징성 덕분에 단기간에 대장 자리를 내주기는 어렵습니다.다만 비트코인 중심의 시장에서도 실제 사용성과 수익 구조가 없는 코인들은 점점 도태되고, 기술·효용이 검증된 코인만 살아남는 단계로 옮겨가고 있는 것은 맞습니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.금과 은 선물이 다시 오르려면 달러 강세가 꺾이거나 금리 인하 기대가 분명해지는 계기가 필요해, 보통은 몇 주에서 몇 달 단위의 시간이 걸리는 경우가 많습니다.지금 하락이 수요 붕괴가 아니라 금융 변수 영향이라면 급락 뒤 횡보를 거쳐 천천히 회복하는 흐름이 일반적이어서, 단기간 반등보다는 중기 관점으로 보는 게 현실적입니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.현명한 자산관리는 수익을 많이 내는 것보다 감당 가능한 위험 안에서 꾸준히 자산을 늘리고, 예상치 못한 상황에서도 흔들리지 않게 구조를 짜는 것입니다.즉 단기 성과보다 현금흐름·분산·장기 지속성을 기준으로 관리하고, 본인의 성향과 생활을 해치지 않는 범위에서 투자하는 것이 핵심입니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.금과 은은 변동성은 있어도 위기 시 신뢰를 받는 가치 저장 수단으로 21세기에도 역할이 남아 있고, 가상화폐는 이동성과 기술성은 뛰어나지만 가격 안정성과 제도적 신뢰가 아직 부족합니다.결국 승자는 하나가 아니라 목적에 따라 달라지며, 안정성은 금·은이, 성장성과 기술 베팅은 가상화폐가 각각 다른 위치를 차지하게 됩니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.인수·통합하더라도 상장 계획이 즉시 취소되거나 확정되는 것은 아니며, 상장 여부와 시점은 여전히 비공개 상태입니다.다만 인공지능 역량을 결합해 기업 가치를 높이려는 전략으로 해석되며, 실제 상장은 시장 여건과 내부 구조 정비가 마무리된 뒤에야 결정될 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.금값은 이미 단기 고점 부담이 커 추가 조정 가능성을 배제하기 어렵고, 지금 들어가면 단기적으로 물릴 위험은 분명히 있습니다.반면 코스피 지수는 분산 효과가 있지만 코스닥 레버리지는 변동성이 매우 커서 ISA 자금이라면 전부 한쪽에 몰기보다 현금 비중을 남기고 분할 접근하는 쪽이 더 안전합니다.