답변 내역

안녕하세요. 서민석 의사입니다.화이자나 모더나나 거의 비슷한 효과와 부작용이 나타난다고 보셔도 됩니다. 더 안전한 것이 뭐다라고 하기는 조금 어렵습니다. 물론 모더나의 항원양이 화이자보다 많기 때문에 효과가 더 좋은 대신 부작용도 더 심한 것으로 되어 있습니다. 부작용이라고 해봐야 대부분은 시간 지나면 좋아지는 것이라서 조금 더 고생해서 효과가 좋은 것을 맞느냐, 조금 덜 고생하고 적당한 효과를 기대하느냐의 차이라 볼 수 있지요. 전자라면 모더나, 후자라면 화이자가 선택이 될 듯 합니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2배 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모르기는 하나 해외 사례들을 보면 생각보다 무섭지는 않은 것 같습니다. 중증도가 떨어진다면 당연히 후유증이 남을 가능성은 적습니다. 이제 발견되어 확산된지 2주 정도 밖에는 안되어서 아직 어떤 후유증이 더 남는지에 대해서는 아직 모릅니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.대한 종양 내과 학회의 권고안에 따르면 항암 치료를 받고 있는 암 환자라 해도 코로나 백신은 접종할 것을 권고하고 있습니다. 물론 건강 상태가 많이 좋지 않은 경우라면 접종을 하는 것은 주치의와 상의 후에 결정하는 것이 필요합니다. 수술 후의 상태라고 해도 마찬가지입니다. 접종을 하시는 것이 가장 안전합니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.오미크론이 공기 감염이 된다는 것은 밝혀지지 않은 사실입니다. 공기 감염으로 전파된다면 아예 셧다운을 시키지 않는 한 막을 수는 없지요. 개별 사례만을 가지고 공기 감염이다라고 단정하는 것은 바람직 하지 않습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2배 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 아직 효과가 없다고 판정된 것은 아니지요. 아직 우세종은 오미크론이 아닌 델타이기 때문에 부스터샷을 맞는 것은 델타 예방을 위해 필요하다 보시면 됩니다. 만약 오미크론에 대한 예방 효과가 없다고 밝혀지면 새로운 백신을 만들어서 맞아야 될 수도 있을 겁니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.아무래도 백신 접종자라고 하면 감염 가능성은 떨어지니 조금 안전하다 볼 수는 있지요. 다만 수영이 마스크를 벗고서 해야 되다 보니 조금 조심스럽기는 합니다. 안전할지, 아닐지는 명확하게 설명드리기가 참 어렵네요.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.혈액암은 백신 접종 이후 단기간에 생기지는 않는다는 것이 전문가의 공통된 견해입니다. 암이 접종하고 바로 생기기는 어렵기 때문에 관련성이 있다고 보고된 사례는 아직 없지요. 그러므로 너무 걱정하지 마시고 부스터샷 예약을 해주시기를 바랍니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.백신 접종을 하고 많이 피곤하신 듯 합니다. 1달 정도 되면 일반적으로 부작용은 거의 없어지는데 다소 오래 가는 분도 있기는 합니다. 그렇다고 너무 걱정하지 마시고 당분간은 푹 쉬시면서 피곤함이 좋아지는지 지켜보시는 것을 권장드립니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.부스터 샷은 예방 접종의 효과를 유지하기 위해 꼭 필요합니다. 부스터 샷은 2차 접종 때보다는 덜 아프다고 되어 있습니다. 걱정하지 마시고 접종하시기를 바랍니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.천식이 있다고 해도 백신 접종은 안전합니다. 부작용이 더 심한 것도 아니고 오히려 천식이 있는데 감염이 된다면, 증상이 더 심할 수도 있기 때문이지요. 걱정하지 마시고 접종하시기를 바랍니다.