답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.상장은 어떻게든 할 것 같습니다. 말씀대로 KYC를 의심스럽게 보시는 분들이 많은 것 같고 2년 넘게 채굴하고 있는데 얼마전 저도 KYC 과정을 마쳤습니다.일단 모바일로 하니 충전 시 전기세가 들어간다고 하나 채굴 자체는 무료이고 기존 비트코인처럼 고가의 장비와 전력비가 필요 없으니 ESG 관점에서 바람직하긴 합니다. 다만, 어느 정도 커뮤니티가 형성되고 사업 모델이 확립되면 에어드랍 형태로 상장을 하는 게 요즘 추세인데 상장 프로세스가 너무나 느린 것은 확실합니다.KYC 등을 통한 개인정보 자체로 큰 돈을 벌기에는 한계가 있으니 사기라고 단정짓기는 어려울 듯합니다. 자체 생태계 구축 등에 있어서 다소 미숙한 면도 보입니다만 결국 코인 생태계는 참여자 수에 크게 좌우됩니다.KYC 진행은 자유의지라 제가 어떻게 말씀 드릴 부분은 아닌 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.코인 시장은 익히 아시는 바대로 변동성이 매우 크고 변동성의 방향이 상승 또는 하락의 한 방향인 경우가 대부분입니다. 급락 변동성 전에 매도를 하지 못했으면 추격 매수 보다는 잠시 잊고 방관하시는 게 과거 등락을 고려하면 좋습니다. 수년 째 이어진 크립토 겨울을 최근 2~3개월만에 모두 극복해 버렸습니다. 시세를 보지 마시고 그냥 홀딩하시기 바랍니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.지난 2023년 한국의 1인당 GDP는 36,194달러로 일본의 35,793달러를 넘어섰습니다. IMF에서 집계한 자료로 2022년 후반부터 넘어 선 것으로 보고 있습니다. 2024년 추정 1인당 GDP 역시 한국은 36,132달러, 일본은 32,859달러로 예상되어 올해도 한국이 일본을 넘어설 것으로 보입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.뚜렷한 악재는 없고 급등에 따른 조정 장세로 보셔야 할 듯합니다. 비트코인이 약2% 내외 빠지면서 장을 끌어 내리고 있습니다. 매우 소수의 코인 외에 모든 하락하고 있습니다. 모든 자산은 지속해서 상승하기는 어렵습니다. 어느 정도 조정 기간이 있어야 추가 상승이 가능합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.장기 투자의 기간은 투자자별로 성향이 달라 특정할 수는 없습니다. 다만, 회계적으로 장기는 1년 이상을 의미합니다. 사실 코인 가격의 변동성을 고려하면 1년이 아닌 3개월 정도 들고 있어도 장기라고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.투자 관점에서 통칭 코인과 토큰은 같다고 보시면 됩니다. 개별 코인이나 토큰의 명칭이 다를 뿐이고 사람들에 따라서 코인이라고도 부르고 토큰이라고 부르기도 합니다. 토큰이 어떻게 보면 더 전문적이고 블록체인 기반 가상자산 산업을 더 잘 표현하지만 코인이라 불러도 다 이해하니 구분실익은 없다고 봅니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.사실 이런 SNS를 통한 사기를 입증자료를 가지고 신고하는 것은 쉽지 않습니다. 정말 귀한 정보이면 정보 교류를 할 이유가 없고 서비스 비용 입금 내역을 공개할 이유도 있습니다. 전형적인 사기라 판단됩니다. 어느 정도 손해를 입으신지 모르겠으나 신고 실익이 크지 않다고 판단하시면 즉시, 해당 밴드에서 탈퇴하시고 관련 계정을 차단하는 것이 상책입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.미달러가 기축통화로 등극한 것은 아래 1944년 2차 대전 직후 브레턴우즈 체제가 출범하면서부터 현재까지 유지되고 있습니다. 이전 기축통화는 영국의 파운드였습니다. 1, 2차 세계 대전을 치르며 영국의 경제력이 쇠퇴하며 2차대전 전승국인 미국이 그 바통을 이어 받은 것입니다. 미국의 달러가 금과 태환되며 기축통화가 된 것은 2차 대전 직후 지구에서 가장 경제력이 강한 국가였기 때문입니다. 1944년 미국 뉴햄프셔 주 브레턴우즈에서 열린 44개국 연합 통화금융회에서 탄생된 국제적인 통화제도로, 미국 달러화를 기축통화로 하여 금 1온스를 35달러에 고정시켜 통화 가치 안정을 꾀하는 환율체제이다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.한국의 경우 기축 또는 준기축통화가 아닌 원화를 통화로 보유하고 있습니다. 중간 사이즈의 오픈 경제라 유사 시 금융 당국의 환율, 기준금리 같은 주요 거시 지표에 대한 조정과 관리가 반드시 필요합니다. 미국이나 일본 정도면 시장 경제에 온전히 맡겨도 되나 한국 경제의 규모와 위상 정도에서는 상시 시장을 모니터링 하며 대응을 해야 합니다. 그런 객관적이고 냉철한 대응을 하지 못해 1998년 IMF 금융위기가 닥친 뼈저린 경험이 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.사실 ESG의 경우 대부분의 기업에 부담으로 작용합니다. 수익성 측면에서는 사실 투자가 들어가야하고 관리 비용이 소요되어야 하니 부담이 될 수 있습니다. 물론 중장기적으로는 ESG 관련 벤치마크 점수가 좋거나 여러 인증을 획득한 업체들 위주로 산업이 재편된다며 이는 일종의 진입 장벽이 될 수도 있습니다. 결국 현재 기준 ESG에 대응을 할 수 있는 규모와 자본력 및 수익성을 갖춘 각 산업의 주력 회사들 위주로 생태계가 재편되고 이들 기업이 대부분 선진국에 속해 있기 때문에 ESG는 선진국 중심의 거대한 진입 장벽으로 작용할 가능성이 큽니다.