답변 내역

앱테크나 SNS 마케팅 등 다양한 분야가 존재할 수 있는데 우선 질문자님이 어느 분야에 전문성이 있는지 파악이 필요합니다. 이를 바탕으로 가능한 앱테크 등에 활용할 수 있습니다. 사실 하루 5만원의 부업은 편의점 알바처럼 물리적으로 일을 하는 것보다 상당히 힘든 수입 목표이기는 합니다. 평균 하루 5만원 선에 이를 수 있게 먼저 질문자님의 역량 평가와 해당 역량의 시장성을 객관적으로 먼저 확인 후에 부업 전략을 세우실 것을 권합니다.

CAPM 모델 등 복잡한 산식을 통해서 개별 자산과 포트폴리오 자산 평가의 차이점을 파악할 수 있는데 너무 어려우니 쉽고 직관적으로 아래와 같이 설명 드리겠습니다. 우선 개별 자산의 경우 해당 자산의 수익률에 영향을 끼치는 요인이 해당 자산의 고유 리스크, 시장 리스크의 조합을 통해서 구할 수 있습니다. 반면, 포트폴리오 자산은 포트폴리오에 편입된 개별 자산의 고유 리스크, 시장 리스크 외에 이들 자산 간의 상호 영향(가령, 내수주 vs. 기술주)도 고려가 되어야 합니다. 즉, 훨씬 복잡한 로직으로 포트폴리오 자산은 평가됩니다.

쉽게 설명 드리자면 상관계수는 두 가지 변동량이 서로 영향을 끼치는 정도를 나타내고 결정계수는 예언 변인에 따른 결과 수치(결정변인)가 받는 영향도를 나타냅니다.상관계수의 예로는 돼지고기와 소고기 소비량의 관계로 예를 들 수 있습니다. 돼지고기 소비량이 증가하면 소고기 소비량 증감에 어떤 영향을 끼치는지 서로 분석이 가능할 수 있습니다. 결정계수는 초등학교 고학년부텉 배우는 2차 함수를 고려하시면 됩니다. X의 변화에 따른 Y 값의 변화인데 중산층의 소득이 증가할 경우 의류비 지출이 어떻게 되는지 등에 대한 분석이 이에 해당합니다.

우선 현금서비스 사용 자제를 권합니다. 쉽게 고금리 소액 대출이 가능한데 신용점수에는 매우 부정적입니다. 현금서비스를 생활비 등에 사용할 경우 자칫 돌려막기 상황이 벌어질 수도 있습니다.

자국 우선 공급망 구축에 따른 영향으로 미국 정부가 과거 미간 주도의 인프라나 주요 투자를 주도하는 경우가 많습니다. 이는, 미달러 초강세로 미국 정부의 자본 조달 역량이 증가했다고 할 수도 있으나 근본적으로 투자는 자국 내외의 민간 기업이나 이의 컨소시엄을 하고 미국 정부가 관련 사업권을 쥐고 맘에 드는 측이 사업을 진행하게끔 관리 및 감독을 더욱 강화했다라고 하는 것이 더 정확할 듯합니다. 현재는 자유경제 체제 하의 자유무역주의는 거의 종언을 고했고 자국 중심의 배타적인 무역 체제로 빠르게 재편되었다고 보시면 됩니다.

현재 비트코인 채굴은 국내 개인이 채굴하기에는 채산성이 맞지 않습니다. 기본적으로 원활한 채굴이 가능한 GPU 가격이 너무 높고 국내 가정용 전기세 또한 낮지 않습니다. 지난 4월 중 비트코인은 4번째 반감기가 지난 터라 개인 채굴의 채산성은 더 악화 되었습니다. 계산이 필요 없을 정도 국내 개인이 개별 채굴은 추천하지 않습니다.

두 분이 투자하신 개별 주식의 수익을 비교 하지 마시고 계좌 단위로 수익률을 비교하실 것을 권합니다. 수수료가 없다는 가정 하에 수익 모두를 재투자하거나 기존 주식이 배로 되어 위와 같이 같다면 투자 수익은 같습니다. 매매에 따른 현재 보유 주식 기준으로 수익의 양이나 수익률의 비교하기 보다는 두 분의 주식 계좌 단위로 비교하시면 됩니다.

말씀대로 고물가는 높은 금리 하에서 시중 유동성과 수요 감소로 물가가 내려가야 합니다. 그러나 경제 이론과 달리 한국 경제 구조가 이런 이론을 비켜가고 있습니다. 한국의 경우 주요 에너지와 곡물 등 필수재를 수입에 의존하고 글로벌 필수재 가격은 계속 높은 가격 수준을 유지하고 있습니다. 이런 상황 하에서 한국 경제는 미국 중심의 공급망 정책, 미중 무역 전쟁, 미국 신경제 편승 미흡 등으로 다소 고전하고 있는 상황임은 맞습니다. 그러나 미국 금리가 인하하고 글로벌 경기가 풀리면 한국 경제도 다소 숨통을 틀 것으로 예상됩니다.

미국은 한국 뿐 아니라 주요국들의 주요한 경제 파트너입니다. 좁혀서 한국이 미국 금리를 벤치마킹하는 이유는 한국 경제의 미국 경제 의존도가 높고 미국의 달러가 압도적인 기축 통화라 미국 금리를 벤치마킹 하지 않으면 환율 변동성이 커지고 국내 외국인 투자가들이 일시에 이탈할 수도 있기 때문입니다.

국채를 매입하는 것은 시중에 유동성을 공급하는 일종의 경기 부양 재정정책 중에 하나입니다. 이를 중단하겠다는 것은 여러 가지 이유가 있을 수 있는데 일반적으로 국채 매입을 중단하거나 줄이는 것은 시장 냉각 조치 중에 하나입니다. 근래 일본은행의 국채 매입 규모를 줄이는 것은 여러 이유가 있을 수 있는데 이는 실질적인 금리 인상 효과를 얻기 위함입니다. 시중 유동성이 줄어드니 실질금리 하락을 유도할 수 있기 때문입니다. 이러한 일본의 조치는 경기 회복과 현재 일본경제에 대한 자신감의 표출로 보시면 될 듯합니다.