답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.과거와 달리 요즘 올림픽이나 월드컵 등 빅 스포츠 이벤트 개최 효과에 대해서 여러 논란이 있습니다. 예산 투입 대비 적자를 볼 수도 있고 남은 시설물들이 골칫거리가 될 수도 있기 때문입니다.주최국에 따라 경제적 효과는 양상이 매우 다를 것이고 해당 국가와 개최 도시를 알리는데 큰 도움이 될 수는 있을 듯합니다.사례로 2012년 런던 올림픽은 16조원 이상의 예산이 투입되었고 76,000명 정도의 고용효과가 있었습니다. 올림픽 이후 5년 동안 2조원 이상의 관광 수입 증가가 있었다고 합니다. 최근 사례로 2018년 평창 동계 올림픽은 약42조원의 경제적 파급 효과가 있었고 23만명 이상의 고용창출 효과가 있었다고 합니다. 다만, 해당 경제파급효과의 지속성에는 상당한 의문이 있기는 합니다.올림픽 개최국은 그 밖에 사회적 대통합 등 비정량적인 효과도 있기 때문에 유치 전이 아직도 뜨겁습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.금감원 등록 대부업체면 큰 문제는 없을 겁니다. 다만, 대부업체 사용 시 신용점수 하락폭이 매우 크고 이자율이 매우 높은 점은 고려하시기 바랍니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.비트코인의 경우 아직 금과 같은 안전자산 대접을 받지 못하고 있습니다. 변동성이 너무 크고 아직 검증이 제대로 되지 않았다는 측면도 있습니다. 작년부터 ETF화 하여 공식 금융자산으로 인정을 받았으나 아직 기관 보유량이 1%가 채 되지 않습니다. 주식 이상으로 극도로 변동성이 큰 위험자산이라고 보셔야 할 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.비슷한 질문이 있었는데 요지는 미수거래 금지 종목 지정은 주로 단기 급등 등 변동성이 심하거나 불완전 거래 징후 및 해당사의 지속가능성에 중대한 문제가 발생했을 경우 지정되면 해당 사유가 해소 되면 당연히 미수거래 금지가 풀립니다. 시기와 기간은 위 내용을 보시면 알 수 있듯이 알 수가 없습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.익히 아시겠지만 증거금 100% 종목은 보유한 예수금만큼 투자가 가능합니다. 주로 투자 위험이 높은 종목으로 대내외비라 사유를 명확하게 밝히지 않는 경우가 많고 해당 리스크에 대한 사안이 풀릴 경우 해제가 되는데 해소 기간 등은 회사마다 달라 알 수가 없습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.중국의 국채 보유 물량은 꾸준히 감소했습니다. 최근 기준으로 7,590억달러 가액의 국채를 보유하고 있는 것으로 조사되었습니다. 2010년대부터 중국은 미국 국채 보유 비중을 꾸준히 줄였습니다. 1위 보유국은 1조 2천억달러 내외 보유한 일본입니다. 중국이 가진 미국채를 모두 시장에 던질 가능성은 낮지만 던지게 되면 단기 충격은 불가피하나 미국이 휘청할 수준은 아닌 것으로 판단됩니다. 아직까지 미국 국채만한 안전자산은 없기 때문입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.카드사마다 다른데 결재일 변경은 어플 또는 온라인에서 변경이 가능하고 유선 고객센터 문의로 변경도 가능합니다. 어플에서는 '카드 > 카드 관리 > 결재일 변경' 매뉴에서 변경이 가능합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.불가능한 것으로 알고 있습니다. 내점이든 비대면이든 신분증을 스캔하거나 촬영하는 절차가 있는데 실물 신분증 대신 자본으로는 대신하지 못하고 실물과 맞춰보는 과정도 있기 때문에 분실 신분증으로 대출 실행은 현재 불가능합니다. 혹시 모르니 다른 일련 번호를 가진 신분증을 구청이나 민원센터를 방문하셔서 신속하게 재발급 받으시길 바랍니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.국가마다 사정이 다른데 가령, 자국내 방위산업 문야가 큰 상장사에 외국인 투자가가 경영권 지분을 가지게 되면 문제가 생길 수 있습니다 또한, 운수업이나 항공업 등에 있어 외국인 투자가 지분율을 제한하는 국가도 있고 의료나 교통 인프라 등에도 외국인 투자를 제한하거나 내국인과 같이 투자하게끔 하는 국가들도 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.가맹금이란 프랜차이즈 가입비와 교육비, 보증금, 인테리어 비용, 최초 공급상품 비용 등인데 가맹본점에서 시가 보다 더 높게 공급할 경우 차액이 발생하게 됩니다. 이게 너무 과하다고 가맹점주들이 소송을 제기한 것으로 보입니다.