답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.어느 정도 손실이 난지 알 수 없지만 20% 내외 정도면 손절 후 말씀 하신대로 최근 낙폭이 큰 엔비디아 등 AI 주로 갈아타는 것도 나쁘지 않을 듯합니다. 디즈니의 사업성이 요즘 예전과 같지 않거 쉽게 회복될 것 같지 않습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.포스코, KB국민은행, 포스코, 네이버, 카카오, 신세계, HD계열 상장사, 현대기아차 등입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.우선 제가 잉크에 올린 관련 글을 읽어 보시면 도움이 되실 듯합니다. 미국 기존 AI 기업의 투자비의 10% 수준으로 대등한 성능의 AI 챗봇을 개발한 순수 메이드인 차이나 AI 기술이 일종의 게임 체인저 역할을 할 것으로 예상됩니다. 미국 등 주요국과 해당 기업들은 딥시크에 대한 차단 또는 지적 재산권을 빌미로 진입 장벽을 쌓을 것으로 예상되나 서비스 수요자 입장에서는 가성비를 선택하지 굳이 더 비싼 서비스를 선택할 이유가 없어 여기 저기 충돌이 예상됩니다. https://www.a-ha.io/experts/columns/4039d1b5660fe01eb9d4bc8220fc57ae

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.금일 매매 기준율을 보면 달러당 약1,449원이며 현재 테더 가격은 개당 1,521원입니다. 약5% 더 높은데 일단 매매기준율 보다 다소 높은 매수 시 환율은 다소 기준율 보다 더 높습니다. 살 때는 1,478원 내외이며 테더라는 안전자산에 대한 프리미엄도 일부 고려가 된 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.일반적으로 물가 하락을 의미하는 디플레이션(deflation)이 물가 상승 즉, 인플레이션(inflation) 보다 더 위험하다고 알려져 있습니다. 성장 하는 경제는 일정 부분 물가 상승을 동반하는데 디플레이션은 경제 자체가 침체된 것이라 회복하는데 상당한 시간이 필요할 수 있습니다. 일본이 지난 2000년대부터 경험한 잃어버린 20년은 전형적인 현대 주요 경제권이 경험한 디플레이션 현상이고 과거 미국의 1970년대 후반에서 1980년대까지 겪은 1, 2차 오일쇼크로 인한 스테그플레이션도 그 시작이 디플레이션이었습니다. 인플레이션에 대한 대응으로는 물가 상승률 이상 수익률을 보장하는 예적금이나 일부 주식이나 가상화폐 같은 위험 자산에 대한 투자를 하면 좋습니다. 인플레 하에서는 시중에 유동성이 많은 경우가 일반적입니다. 디플레이션 상황에서는 자산가치 하락하는 경우라 현금성 자산이나 금이나 선진국 채권 같은 안전자산 비중을 늘리는 게 유리합니다. 그러나 두 현상에 대한 명확한 구분은 쉽지 않습니다. 코로나19 이후 막대하게 풀린 유동성으로 주식과 부동산 가격이 급등했고 이후 글로벌 인플레이션 때문에 미국 등 주요국들이 단기간 금리를 크게 올려 유동성 경색이 왔는데 물가는 계속 오르는 힘든 상황이 지속되기도 했습니다. 이 부분은 향후 경제학자나 미국 등 주요국 중앙은행에서 철저히 실증 분석을 할 것 같습니다. 제 소견은 프럼프 1기를 겪으면 세계 경제는 자국 우선주의에 심취했고 미중 무역전쟁을 거쳐 트럼프 2기 행정부가 시작되는 2025년부터는 일종의 뉴노멀(new normal) 글로벌 통상, 경제 질서가 시작된 듯합니다. 자국 우선 주의 앞에 모든 원리 원칙과 국가한 합의 등이 무효화 되는 자유무역주의 종언을 목도하고 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.맞습니다. 일반적으로 대출 이자율은 예적금 및 왠만한 투자처의 요구 수익률 보다 높습니다. 물론 확실한 투자처가 있으면 빚투나 레버러지 투자가 다 잘못된 것은 아니나 그러한 투자처와 관련 정보가 없다고 가정한다면 대출부터 갚아 나가는 것인 재테크의 시작이라 판단됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.말씀하신 딥시크(deepseek)는 중국 토종 AI 챗봇으로 저가형 GPU와 관련 기자재로 챗GPT와 구글 챗봇 이상의 성과를 내서 시장의 충격을 주고 있습니다. AI 산업이 하이테크 산업으로 특히, 최고 수준의 AI 챗봇은 엄청난 투자가 필요하다는 것이 일종의 선입견이 되었고 중국의 가성비 앞에 단번에 무릎을 꿇게 되었습니다. 한국의 관련 산업과 기술력이 다소 부족하고 투자도 미국이나 중국에 비해 작은 것은 사실입니다. 내수 시장도 미국과 중국에 비해 비할바 없이 작습니다. 결국 선택과 집중을 할 수 밖에 없는 상황입니다. 중국 딥시크 충격은 하이테크 산업 전반에 일종의 mile stone 또는 game changer 역할을 할 듯합니다. 미국 쌓아 놓은 진입장벽이 큰 틈이 생긴 것이니 조금 더 분발해서 선택과 집중을 잘하게 되면 한국이 누린 과거 조선, 반도체, 평판디스플레이, 철강, 화학 등의 분야에서 누린 영광을 다시 찾을 것이라 믿어 의심치 않습니다. 대한민국은 그래야 발전하고 현재 이상의 소득 수준을 유지할 수 있습니다. 생존의 영역이라 길을 찾을 것입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.인도 경제가 과거와 달리 주변 스리랑카, 파키스탄, 방글라데시와는 비교 대상이 아닐 정도로 급성장 하고 있는 것은 맞습니다. 또한, 세계 어디든 인도계 사업가와 경영자들이 엄청나게 많이 퍼져서 인도 경제를 떠 받치고 있기도 합니다. 십 수년 전 아프리카 장기 출장을 간 적이 있었는데 현지 사업가와 경영진이 거의 인도계 현지인이거나 인도인들이었습니다. 물론 이머징 마켓의 특성 상 불확실성이 크긴 합니다. 통화 가치 변동성도 커서 이 부분도 고려할 필요가 있습니다. 그러나 인도 경제가 중국의 대안으로 떠오르고 있고 미중 무역 전쟁이 단기간 내에 끝나지 않을 것이라 인도에 대한 세계 경제의 의존도는 점증할 것으로 보입니다. 어떤 산업과 사업의 주식에 투자할 것인지가 관건이겠으나 인도 경제 저체는 장기적으로 전망이 좋다고 판단됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.네. 맞습니다. 해당 메세지를 받으셨다면 KYC에 통과 되신 것이고 메인넷에 접속하셔서 메인넷 체크 리스트를 보시면 확인이 가능하십니다. 또는 왼쪽 상단 3개 줄을 터치 하신 후에 맨 하단 프로필을 터치 하시면 KYC에 녹색 체크 표시가 되어 있으시면 완료된 것입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.증시가 대폭락하면 주식 담보 대출의 경우 바로 대출 환매가 들어올 수 있습니다. 담보 가치가 떨어지니 당연한 현상으로 보이며 1금융권 대출의 경우 해당 대출 계약이 어떻게 되어 있는지에 따라 다릅니다. 마이너스 통장이나 일반 신용대출의 경우 증시 폭락과 개별 계약 건은 별개의 문제입니다.