답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.교통사고 보상기준에서 차이를 보이는 건가요? : 네 통상 입원치료시에는 입원기간에 따라 성인인 경우 휴업손해가 발생하기 때문에 입원과 통원시 보상기준이 달라질수 있습니다. 만일 통원치료의 경우에 7일 동안 5일을 치료를 받은 경우와 7일 동안 3일을 치료 받은 경우: 이는 상해정도에 따라 차이가 있을 수 있으나, 보상기준상으로는 통원치료 횟수에 따라 통원교통비가 지급이 되어 이에 대한 차이가 발생합니다. 그리고 만일 23일 24일 25일 이렇게 치료받은 경우와 23, 25, 27일 이렇게 받은 경우는 또 차이가 있는건가요?: 이는 관련이 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.합의 없이 차량이동시킨것에 대해서도 제 과실이 없다는점을 주장할수있을까요 : 과실관계는 사고당시의 정황, 사고내용에 따라 산정하는 것으로 질문자의 질문처럼 합의없이 차량을 이동시킨것은 관련이 없습니다. 대인 합의금 대물 합의금 따로 받는게 맞을까요? 아직 과실이 확정이 안된상태라 20만원 먼저 냈는데 미수선 처리로 현금으로 받는게 나을까요?: 통상 대인의 경우 합의금이 발생하며, 대물은 별도로 합의금이 발생하지 않습니다. 이미 자기부담금 20만원을 부담하셨다면 실제 수리를 하는 상황으로 보이나, 미수선 처리를 하실 수도 있습니다.다만, 이경우 과실관계가 확정이 되어야 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.경찰 신고 안 했는데도 합의금을 받을 수가 있나요?아니면 지금이라도 경찰에 신고를 해야되나요..?: 보험처리 즉 민사손해배상은 경찰신고를 하지 않았다 하더라도, 이와 무관하게 상해를 입고 치료를 받는 상황으로 대인접수가 되어 있다면 해당 사고로 인한 손해액에 따라 합의를 할 수 있으니 굳이 합의금때문에 별도로 경찰에 신고를 할 필요는 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 질문자의 질문내용은 주차장의 진출입로에서 사고로 보입니다. 이경우 해당 사고장소의 도로 구조가 어떤지는 질문내용만으로 알수는 없으나, 상대방이 중간에 내려오다가 멈춰있었다고 하나, 이부분이 어느정도 멈춰있었는지 등에 따라 정차로 볼 것인지, 운행중으로 볼것인지를 판단해 보아야 할 것입니다. 영상이 있다면 영상으로 기초로 재 질의를 하심이 좋을 듯합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 제가 지금무직이고 수입이없는상태인데 허리가 계속아파서 좀더 통원치료를하고싶은데 합의금 반환하고 합의취소후 좀더 치료받고나서 합의할수없나요? 보험사측에 연락해서 말해야하나요?: 우선 해당 합의를 어떻게 했느냐에 따라 차이가 있을 수 있으나, 통상 향후치료비를 받고 합의를 한 경우 해당 합의금으로 치료를 받게 됩니다. 또한 법률적으로 카톡합의든, 유선합의든 양당사자의 의견일치로 정상적으로 합의가 된 경우 그 합의는 유효한 합의가 되어 어느 한측의 일방이 취소를 요구할 경우 상대방이 수용하지 않는다면 취소가 되지는 않습니다. 따라서, 질문자의 경우 일단 상기와 같은 경우라면 합의금을 반환하고 추후 재 합의를 할 것을 상대방과 이야기를 해보시고 상대방의 의견을 청취하여 보시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.불법 주정차 지역에 주차 했다고 저희 과실 10%나올거라는데, 10%잡히는게 맞나요?과태료만 내면 되는게 아닌가요?: 과실관계는 민사상 손해배상의 개념으로 통상 도로에 불법주정차한 경우에는 불법주정차에 대한 과실 즉 사고에 일정 기여도를 인정하게 되고 통상의 과실은 10%정도 산정이 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.통상 짹임보험만 가입한 차량과의 사고에서는 피해자의 손해가 책임보험범위내라면 해당 책임보험선에서 처리가 되나 손해가 책임보험선을 초과하게 되면 피해자 본인의 보험으로 선처리를 하게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.칼치기하는 차량을 피양하다 단독사고가 발생한 경우 즉 비접촉사고인 경우에는 블랙박스영상등으로 체크하여 사고당시의 예측가능성과 피양가능성에 따라 과실을 산정하게 됩니다.통상적으로는 칼치기차량측 과실이 60%이상 산정되게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.자전거가 신호변경으로 도로에서 횡단한것인지 횡단보도에서 횡단 한것인지는 알수 없으나 통상 신호에 따라 횡단하였다면 우회전차량측 과실이 더 많습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.비록 보행인이 무단횡단을 했다하여도 차량과 보행인의 사고에서 차량의 과실이 없다할수 없어 일부 보상책임을 지게 됩니다.다만 과실 관계는 해당도로가 몇 차선인지 횡단보도상인지 신호가 있는지 등에 따라 차량의 과실이 더 많을수도 있습니다.