답변 내역

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.말씀하신 방법도 요즘시대에 안맞는거 같지만, 가장 확실한 방법이라고도 합니다. 현금 쓸만큼 인출해놓고 쓰면서 현금쓸때마다 주머니에서 나가는 느낌도 들게끔 해서 아끼는 것입니다. 그리고 인출해놓은것만큼만 쓰고 나머지는 다 저축하고 안건드는 것입니다.잔액보면서 조절하고 월말에 돈 거의 없는데 치킨먹고 싶으면 참는것입니다. 꼭 현금이아니라도 가능하다면 통장을 따로 두고 거기에 쓸만큼만 넣어놓고 나머지는 저축통장에 넣고 꺼내놓은 쓸돈에 맞춰서만 사는 것입니다. 모자르면 참고 콜라마시고 싶어도 집가서 물마시고 이렇게... 통제를 하는게 베스트입니다. 물론 어렵지만요ㅠ

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.제가 알기로는 집값 잡는다고 그런걸로 알고 있습니다. 최근에 아직 기준금리가 내려가지도 않았는데, 수도권쪽에는 상승이 찾아오고, 가계부채도 또 늘어날 느낌이 있었습니다.정부는 이제 다른 경기는 안좋으니 금리를 내릴 타이밍을 봐야하지만, 집값이 이렇게 선제적으로 오른 상태에서, 금리내리면 더 오르고 가계부채 늘까봐 걱정하는거 같습니다.그래서 집 좀 사기 어렵도록 대출도 조금이라도 더 잠그고 스트레스DSR도 적용하고 그런거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.저 개인적으로는 불가능하다라고는 단정할수는 없을거 같습니다. 잠재적가치가 저정도 된다라고 하는 그 이유 중 가장 큰게 이거입니다. 현재 달러로 표시할수 있는 글로벌 총자산이 900조 달러입니다.금 16조달러, 채권 300조달러, 현금120조달러, 등등 있습니다. 근데 비트코인의 시총은 1조달러입니다.비트코인이 이게 다 사람들의 선호도나 여러 요인에 따라 선택한 구매력저장수단의 규모라고도 할수 있습니다. 여기서 이제 비트코인이 구매력저장수단으로 인정받음으로 인해서 조금씩 자산들이 비트코인으로 올수 있다 이겁니다. 나는 금이 전부였는데 비트코인 괜찮네? 조금 담아볼까? 주식만 사지말고 비트코인도 좀 사자 뭐 이런식이죠.이렇게 주식에서 10% 부동산에서 10% 채권에서 10%, 금에서 20% 뭐 조금씩 비트코인으로도 포트폴리오가 할당되어가면 하나에 100억까지 갈수있다는 것입니다. 그리고 인플레이션도 계속 일어날거고요.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.한마디로 정의하자면 가계에 어려움을 줍니다. 요즘 대출없는 집 잘 없습니다. 집을 샀건 차를 샀건 필요해서 신용대출을 냈건 대부분 어느정도 빚이 있습니다. 근데 금리 올라가서 이자를 많이 내게 되면 실질적으로 내 주머니에 들어오는 돈이 줄어들어 타격이 있습니다.또 이렇게 서민들의 주머니 사정이 안좋아지니 소비가 줄어듭니다. 소비가 줄면 기업들 실적이 안좋아지고, 기업들의 인력채용 확대가 줄어들거나 오히려 해고가 찾아오고 임금상승률도 줄어듭니다. 그럼 또 결국 서민들이 고통받게 됩니다. 게다가 지금은 코로나때 풀린 돈으로 물가가 까지 오른상태에서, 물가 잡는다고 금리는 올린 상태인 최악의 상황입니다. 그러니 자영업자 분들 문닫는곳 많고, 큰 건설사도 망하니 마니 하고 있는 상황입니다. 결국 금리 올라가면 일단 어렵습니다ㅠ

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.CEO는 말그대로 최고 경영자입니다. 회사를 전체적으로 경영하는데 최고의 책임자로 일을 수행합니다. 우리나라로 치면 사장님입니다. 오너가 아닌 전문경영인이라 할수 있습니다.CTO는 최고기술책임자입니다. 회사내 기술을 담당하는데, 테슬라로 치면 배터리 효율 향상 이런걸 책임지고 직원들을 이끌어 성과를 낸다던가 이런 역할입니다. 우리나라는 기술 쪽의 임원정도라고 보면 될거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.말그대로 결제가 제대로 이루어질까 에 대한 리스크입니다. 내가 물건 만들었는데, 갑자기 결제 안한다고 할수도 있고 결제 시스템이 오류가 나서 안될수고 있고 이런 위험입니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.인플레이션의 가장 근본적인 원인은 통화량 증가이기 때문에 그렇게 된다면 크게 나아질 수 있습니다. 주요 원자재가 전쟁으로 수급이 안되어 가격이 오른다든가 하는 예외적인 일이 없다면 거의 없어질 수 있습니다.근데 또 화폐발행량이 0이되면 경제발전이 어려운면도 있습니다.예를 들어 지금 돈 100개가 있는데 이 나라가 상품도 잘만들고 무역도 잘하게 됐습니다. 내수시장도 좋아졌고요. 그래서 거래도 활발해졌는데 돈이 100개 밖에 없어서 거래가 어려워집니다. 또 그렇다보니 이 돈이 귀해지고 돈의 가치가 오르니 상대국가에서 무역하기가 어려워집니다. 그러면 발행량을 좀 늘려서 거래를 원할하게 해줘야합니다.이렇게 긍정적인 부분으로 인플레이션되는 면도 있긴 있습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.네 당연히 안전한 주식은 없습니다. 투자라는 행위자체에 이미 리스크를 동반하고 그 리스크를 감내하고 이겨낸 만큼 수익을 얻는다는게 들어가 있습니다.여기서 리스크는 원금 손실이며 모든 주식에 원금손실 위험이 있습니다. 남녀노소 누구나 좋아하는 디즈니도 코로나 타격으로 배당금을 아예 안줬고, 우리나라 1등주식 삼성전자도 지금 주가가 내려가고 있습니다. 그리고 이런 주식도 내가 언제 사냐에 따라 다르죠. 그래서 주식이 어려운거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.저는 개인적으로는 추천드리지 않습니다. QYLD는 나스닥100의 커버드콜 상품입니다. 커버드 콜이란건 쉽게 말해 하방으로는 열려 있고 상방으로는 한계가 있는 상품이라고 보면 됩니다.콜옵션 그러니까 자산을 매수할 권리를 팔아서 운용하는 상품입니다. 지금 나스닥100이 예를 들어 100원입니다. 나는 1년뒤에 150원으로 나스닥100을 나한테 사갈 권리를 20원에 팔았습니다. 그리고 1년뒤에 나스닥이 95원이 되었습니다. 그러면 상대방은 사봤자 손해이니 안삽니다. 그럼 나는 권리 팔아서 20원벌었고, 나스닥은 5원 떨어졌으니 총 15원 벌었습니다.기본 개념은 위 내용처럼 운용하는게 커버드 콜입니다. 근데 만약 나스닥이 160이 됐다면? 상대방이 나에게 나스닥을 사갈테니 나는 그 상승분을 놓치게 됩니다. 그리고 만약 나스닥 70원이 됐다면 그럼 상대방이 손해니까 안사가고 이 하락분은 나에게 손실이 됩니다.그래서 횡보장일때 커버드콜이 가장 좋다고들 합니다.2개 비교하시면 5년동안 수익률 차이 많이 납니다. qyld가 1년에 10%씩 이자줬다고 치면 5년이면 대략 60%상승입니다. 근데 -20% 떨어졌죠? 그럼 실제 나에게 이익은 +35%정도일것입니다.그사이 나스닥100은 150%올랐습니다. 제 개인적으로는 나스닥100을 믿는다면 그냥 QQQ같은 가장 일반적인 상품을 사는게 낫다고 생각합니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.증권사 계좌에 주식매수하지 않고 가지고 있는 현금은 증권사 망해도 5천만원까지 돌려받을 수 있습니다. 근데 주식투자 했을때에는 투자에 대한 예금자보호는 없습니다.