답변 내역

안녕하세요.리밸런싱은 쉽게말하면 내 자산 포트폴리의 비중의 조절하는 것입니다.포트폴리오를 구성하는 이유는 크게 두가지라고 보고 있는데, 일단 첫째는 리스크 최소화입니다. 여러개 그리고 성격이 다양한 자산들로 꾸리면 하락장에서 어떤게 많이 내려도 어떤거는 버텨주고 이런걸 노리는 것입니다. 그리고 또 하나는 어느게 대박날지 몰라서 여러개를 담아두는것도 있구요.그러면 최초에 구성을 해서 1년 운용해봤는데, 어느 자산이 많이 올랐습니다. 그러면 이제 오를 확률보다 내릴 확률이 높다치면 팔고 , 많이 떨어진 자산의 비중을 높인다던가 이런 작업이 리밸런싱입니다. 최초시작했을때보다 지금의 상황이 달라졌기 때문에 여기에 맞춰서 다시 리스크는 줄이고 수익은 확대할 수 있는 자산으로 구성 또는 비중 조절이라 할 수 있습니다.감사합니다.

안녕하세요.솔라나도 안될건 없다고 보고 있습니다. 이더리움과의 단순 차이는 시총도 낮아서 변동성도 좀 더 있고, 속도를 강조한거라 이더리움보다는 보안성이 좀 떨어지는게 있고, 과거에 SEC가 코인베이스, 크라켄과의 소송에서 'SOL은 증권'이라고 잘라 말한것도 있긴 해서 시간이 더 걸리지 않을까 싶긴한데요... 이더리움도 되는데 굳이 안될건 없다고 생각합니다.

안녕하세요.현재 코인은 세금없습니다. 23년부터 매도차익에 대한 세금 내게하려고 했는데 유예됐습니다. 25년 1월 1일 부터 250만원 초과하는 금액에 대해서는 22%의 세금이 부과될 예정입니다. 시행되면요.지금 이렇게 세금없는게 김치프리미엄현상이 나오는 이유중 하나로 보고 있습니다.감사합니다.

안녕하세요.일단 물리적으로는 현물ETF상품이 나오면 그 현물을 사야합니다. 그러니까 매수가 늘어납니다. 선물ETF는 계약만으로 상품화 하는거라서 수요와는 크게 상관없구요. 이번처럼 현물 ETF가 생기면 운용사들이 사야 운용이 되기 때문에 수요가 더 발생합니다.그리고 자산으로 인정받는 의미도 있습니다. 암호화폐는 비트코인이 히트치면서 주목받은 시장입니다만, 이제 2009년부터 지금까지 20년도 안됐습니다. 그래서 그만큼 인정하지 않는 사람들도 많구요. 하지만 이렇게 펀드의 기초자산으로 인정받는거 자체가 암호화폐의 가치를 높이는거라고 볼 수 있습니다. 인정받는만큼 매수세가 생기고, 그게 가격을 높이고 가격이 높아지면 가치가 높아져 더 인정받고 또 매수세를 부르는 효과가 생깁니다.감사합니다.

안녕하세요.이래저래 움직임은 있습니다. 우리나라의 한 종합자산운용사가 비트코인 선물 2배 레버리지 ETF 상장을 위한 준비 작업을 시작했다는 뉴스고 있고요, 현재 금융당국 수장인 이복현 금융감독원장이 최근 미국 증권거래위원회(SEC) 등을 방문도 해서 기대감이 생기고 있습니다. 미국가서 비트코인 현물 ETF 승인 배경이랑 미국 가상자산 입법 관련 내용을 물어봤다고 전해집니다. 국내 증권가에서 내년 출시를 목표로 준비중이라는 얘기고 있고요.감사합니다.

안녕하세요.결국 주식으로 돈 버는 거는 가치대비 일시적으로 싼걸 사서 정상가치로 돌아왔을대 팔거나, 지금보다 더 장사를 잘해서 가치가 올라갈 주식을 사는 것입니다.근데 둘다 어렵습니다. 그리고 후자는 미래를 맞추는거기 때문에 더 어렵구요. 일단 가장 기본적인건 해당종목의 매출과 이익의 성장입니다. 돈은 잘벌지만 지금과 비슷한 수준이라면 시장은 높은 점수를 주지 않습니다. 내가 사고 나서 이 종목이 잘돼서 나중에 더 비싼가격으로 사줄 사람이 있어야 하는거기 때문에 성장이 중요합니다.PER은 인기나 일시적인 시장상황 등의 심리적인 부분이 많이 들어가는거라 못맞춘다 생각하고, 매출과 이익 성장에 집중하는게 가장 좋다고 생각합니다.감사합니다.

안녕하세요.쉽게 말하면 전에는 수익내면 대주주만 양도세를 부과했는데, 이제는 일반 투자자도 5000만원 이상의 수익이 생기면 차익에 대한 세금을 부과한다는 내용입니다.그래서 이정도 수익내는 사람이 적기 때문에 실제로 부과대상인 투자자는 전체의 1%정도 밖에 안된다는게 정부의 입장입니다.근데 사모펀드나 채권도 250만원 이상의 수익은 세금이 붙습니다.저는 아무리 영향이 적다고 하더라도 우리나라 주식 간뜩이나 인기 없는데 굳이 해야되나 싶습니다.감사합니다.

안녕하세요.맞습니다. DCA는 리스크 줄이기와 마인드측면에서 하는 것이지, 매수하시는 분이 괜찮다면 한번에 사도 괜찮습니다. 나눠사기로 마음먹고 처음 매수한뒤로 오르기만 올라서 손해보는 느낌이 드는 경우도 있으니까요. 떨어질 수도 있으니 리스크를 최소화 한다 이렇게 보면 될거 같습니다. 그리고 한번에 사려니 진입타이밍을 잡기 힘들어서 망설여지는 경우도, 나눠산다고 생각하면 첫 진입하기가 쉬워지고요...이런거 다 컨트롤 가능하시면 한번에 사도 괜찮습니다.

안녕하세요.네 맞습니다. 저도 분실한적 있었는데, 가서 재 발급 받았습니다. 재발급받으면 기존거는 무용지물이 되니까요. 혹시나 악용될수 있으니 빨리 재발급받는게 좋긴하겠습니다.감사합니다.

안녕하세요.저는 무조건 하지않았으면 좋겠습니다. 실제로 저도 돈 잃어 본적도 있고요...그 사람들도 결국 매번 못맞춥니다. 틀려서 항의해도 그냥 뻔뻔하게 다음거 이거 매수하라고 해요. 그러면 사람들은 잘모르니까 또 그냥 어쩔수 없이 따라삽니다. 하지 마십시오.