답변 내역

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.말그대로 결제가 제대로 이루어질까 에 대한 리스크입니다. 내가 물건 만들었는데, 갑자기 결제 안한다고 할수도 있고 결제 시스템이 오류가 나서 안될수고 있고 이런 위험입니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.인플레이션의 가장 근본적인 원인은 통화량 증가이기 때문에 그렇게 된다면 크게 나아질 수 있습니다. 주요 원자재가 전쟁으로 수급이 안되어 가격이 오른다든가 하는 예외적인 일이 없다면 거의 없어질 수 있습니다.근데 또 화폐발행량이 0이되면 경제발전이 어려운면도 있습니다.예를 들어 지금 돈 100개가 있는데 이 나라가 상품도 잘만들고 무역도 잘하게 됐습니다. 내수시장도 좋아졌고요. 그래서 거래도 활발해졌는데 돈이 100개 밖에 없어서 거래가 어려워집니다. 또 그렇다보니 이 돈이 귀해지고 돈의 가치가 오르니 상대국가에서 무역하기가 어려워집니다. 그러면 발행량을 좀 늘려서 거래를 원할하게 해줘야합니다.이렇게 긍정적인 부분으로 인플레이션되는 면도 있긴 있습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.네 당연히 안전한 주식은 없습니다. 투자라는 행위자체에 이미 리스크를 동반하고 그 리스크를 감내하고 이겨낸 만큼 수익을 얻는다는게 들어가 있습니다.여기서 리스크는 원금 손실이며 모든 주식에 원금손실 위험이 있습니다. 남녀노소 누구나 좋아하는 디즈니도 코로나 타격으로 배당금을 아예 안줬고, 우리나라 1등주식 삼성전자도 지금 주가가 내려가고 있습니다. 그리고 이런 주식도 내가 언제 사냐에 따라 다르죠. 그래서 주식이 어려운거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.저는 개인적으로는 추천드리지 않습니다. QYLD는 나스닥100의 커버드콜 상품입니다. 커버드 콜이란건 쉽게 말해 하방으로는 열려 있고 상방으로는 한계가 있는 상품이라고 보면 됩니다.콜옵션 그러니까 자산을 매수할 권리를 팔아서 운용하는 상품입니다. 지금 나스닥100이 예를 들어 100원입니다. 나는 1년뒤에 150원으로 나스닥100을 나한테 사갈 권리를 20원에 팔았습니다. 그리고 1년뒤에 나스닥이 95원이 되었습니다. 그러면 상대방은 사봤자 손해이니 안삽니다. 그럼 나는 권리 팔아서 20원벌었고, 나스닥은 5원 떨어졌으니 총 15원 벌었습니다.기본 개념은 위 내용처럼 운용하는게 커버드 콜입니다. 근데 만약 나스닥이 160이 됐다면? 상대방이 나에게 나스닥을 사갈테니 나는 그 상승분을 놓치게 됩니다. 그리고 만약 나스닥 70원이 됐다면 그럼 상대방이 손해니까 안사가고 이 하락분은 나에게 손실이 됩니다.그래서 횡보장일때 커버드콜이 가장 좋다고들 합니다.2개 비교하시면 5년동안 수익률 차이 많이 납니다. qyld가 1년에 10%씩 이자줬다고 치면 5년이면 대략 60%상승입니다. 근데 -20% 떨어졌죠? 그럼 실제 나에게 이익은 +35%정도일것입니다.그사이 나스닥100은 150%올랐습니다. 제 개인적으로는 나스닥100을 믿는다면 그냥 QQQ같은 가장 일반적인 상품을 사는게 낫다고 생각합니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.증권사 계좌에 주식매수하지 않고 가지고 있는 현금은 증권사 망해도 5천만원까지 돌려받을 수 있습니다. 근데 주식투자 했을때에는 투자에 대한 예금자보호는 없습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.메인넷이라는 주로 우리나라에서 표현하는데 말그대로 해당 코인의 메인네트워크를 말합니다. 비트코인이라면 비트코인 네트워크, 이더는 이더리움, 솔라나는 솔라나 메인네트워크가 있습니다. 이 네트워크를 통해 코인들의 거래가 이루어지고 저장되기 때문에 코인이 활용되고 하려면 메인넷이 필요합니다. 그리고 메인넷이 있냐 없냐에 따라 거래소에 상장되고 말고도 크게 차지하는 편이고요. 꼭 해당코인의 메인넷이 없어도 이더리움이나 솔라나같은걸 이용하면 됩니다.파이코인은 이런거 자체가 없었는데, 만약 생긴다면 상장될 확률도 높고 한단계 더 넓게 활용가능한 코인으로 바뀐다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.네 쉽게 말하면 개인 대 개인으로 거래하거나, 비상장주식 거래를 중개해주는 데서 거래할 수 있습니다. 말씀대로 상장되어 있지 않다보니 거래하려는 사람도 적어서 환금성동 떨어지고 그렇습니다.상장되어 있는 주식은 거의 시장가로 내놓으면 바로 팔립니다. 근데 부동산같은경우 어제 팔렸던 옆집이랑 가격 똑같이 내놨는데도 매수하는 사람이 나타나야 그제서야 팔립니다. 이런 느낌이죠.요즘은 증권플러스 비상장같이 비상장주식 취급해주는 플랫폼도 좀 있습니다. 여기서 사고 팔면 그나마 좀 낫습니다. 케이뱅크나 두나무 같이 인기 있는 주식은 생각보다 쉽게 사고 팔수 있습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.가격은 거래소마다 사려는 사람 많고 적고 팔려는 사람 많고 적고에 따라 달라집니다.막말로 바이낸스에 A코인은 여러나라 사람이 봤을때 인기가 없어서 가격변동이 없는데, 업비트에 상장된 A코인은 우리난라 사람이 너무 좋아하게 되어서 사려는 사람이 많아 2배가 될수도 있는 거지요. (실제로 이런일은 잘 없습니다만..)그만큼 각 코인 각 거래소의 거래상황에 따라 개별적으로 가격이 움직인다는 것입니다.김치프리미엄도 마찬가지입니다.비트코인도 글로벌에서는 환율 적용하면 9천만원인데, 우리나라 사람들이 업비트가 가지고 있는 비트코인 수량을 두고 가지려는 사람이 더 많으니 1억까지 거의 10% 더 오를 수 있는 것입니다. 아직 우리나라는 매도했을때 세금이 없다는 이점도 있고요.여하튼 업비트가 코인베이스나 바이낸스보다 가지고있는 비트코인은 더 적은데 원화거래량이 달러거래량을 넘을 정도의 국민관심도가 있을때가 있으니까 프리미엄이 생기곤 합니다.반대로 국내주식은 아직까지 한국거래소라는 단일거래소로 거래하고, 여기 가격을 가지고 여러 증권사들이 주문을 받다보니 국내주식은 가격이 일치하는 것입니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.그니까요. 애초에 정부가 집값을 잡으려고 무리하게 계속 시장을 컨트롤하려다보니 이렇게 되는거 같습니다.애초에 본인들이 뿌린 돈 때문에 돈의 가치가 희석되고, 구매력이 저하되니 구매력을 보존하는 수단으로 집을 사게 되는데, 이걸 또 집값이 오른다고 못사게 만들려고 하니 결국 시민들만 죽어나는 꼴입니다.정부도 집값이랑 가계대출(결국 집사려고 대출 내는게 많은니 결국 집값)때문에 금리를 낮추려니 고민하는거 같습니다. 근데 자영업자도 많이 무너지고 굵직한 건설사도 무너지고 있으니 금리를 내리긴 내려야하겠지요. 근데 지금 금리 내리자니 집값에 날개를 달아주는 꼴이라 부담은 되니까 잡으려고 하는거 같습니다. 그러다보니 가장 바로 할수 있는게 대출잠그기고 이걸 시행하는거 같습니다.

안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.네 저는 필연적이라고 생각합니다. 자본주의 시스템 자체가 완벽해서 쓰는건 아닙니다. 현존 시스템 중에 가장 낫기 때문입니다. 상대적으로 사회주의는 사유재산 인정없이 다 같이 잘살자 인데, 이건 오히려 열심히하든 놀든 똑같으니까 다같이 놀자가 되어 망한 시스템이 되었습니다. 그리고 이와중에 독재는 심해졌고요.따라서 사유재산을 인정해서 능력껏 보상받는 자본주의가 좀 더 합리적이고 경제발전을 도모했습니다. 다만 말씀대로 이 사유재산이 대대로 이어지게 되고 소득불평등이란게 생기고 말았습니다. 애초에 시작점이 다르니 더 많이 버는 것이죠.근데 어쩌면 인생자체가 불평등이라 받아들일 수 밖에 없을거 같습니다. 꼭 돈이 아니라도, 누구는 일단 잘생기고 예쁘게 태어나고, 누구는 아프게 태어나지만 누구는 건강하게 태어납니다. 이런건 어쩔수 없는거 같습니다.흔히 말하길 부자가 되려면 한세대는 희생해야한다고 합니다. 지금이라도 더 나아지려면 이정도라도 키워주신 부모님에게 감사하면서 내 자식에게는 더 나은 삶을 살게 하려고 나부터 노력하는게 최선일 것입니다.