콜 옵션과 풋옵션의 뜻과 차이점이 궁금합니다
콜옵션은 특정 자산을 미리 정한 가격으로 살 수 있는 권리를 의미합니다. 반대로 풋옵션은 특정 자산을 미리 정한 가격으로 팔 수 있는 권리를 입니다.콜옵션 매수자는 특정 자산의 가격이 오르면 이익을 보게 되고, 풋옵션 소유자는 특정 자산의 가격이 내리면 이익을 보게 되겠죠.여기서 특정 자산은 주식, 채권, 통화, 주가 지수 등 다양합니다.또한 옵션 매수자는 매도자에게 프리미엄을 지급해야 합니다.
평가
응원하기
액면분할의 단점은 어떤 것이 있나요?
액면분할의 단점으로는,액면불할을 하면, 주식 총 가치는 그대로 유지되지만 주식 수가 늘어나면서 개별 주식 가치가 낮아지게 됩니다. 그래서 주식 시장 가치에 변동성이 생길 수 있고 일부 투자자들에게는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 액면분할을 하는 절차, 과정 등에 많은 비용과 시간이 발생한다는 단점이 있습니다.
평가
응원하기
미래에 주도하는 섹터는 여전히 반도체인가요?
반도체는 우리 생활 전반에서 혁신적인 기술을 선도하는 핵심적 역할을 하고 있습니다.예를 들어 보면,우리가 사용하는 모든 전자 기기의 핵심 부품, 현대 정보 통신 기술의 중심, 자동화 및 스마트 기술, 에너지 효율성 제고, 의료 및 건강 관리 시스템 구축 등으로 반도체 산업은 기술 혁신과 경제 성장의 주요 동력 중 하나로, 반도체 기술의 발전은 새로운 산업과 서비스의 등장을 촉진하고, 글로벌 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다.
평가
응원하기
예금 담보 대출은 예금 전액만큼 한도가 나오나요?
예금 담보 대출은 예금 전액만큼 한도가 나오지는 않습니다. 왜냐하면 은행입장에서는 이자 연체를 감안해야 하기 때문입니다. 보통 95% 정도이고, 혹시 90% 일 수 있습니다.
평가
응원하기
적금의 이자율이 얼마 정도 더 높아야지 예금보다 괜찮은 것인가요?
아시다시피, 적금과 예금은 성격이 다름니다. 적금은 일정 금액을 매납 불입하는 것이고 예금은 목돈을 한꺼번에 예치하는 것입니다. 그런 성격상 적금 이자율이 예금 이자율보다 높은 것입니다.예를 들어 1천만원이 있으면 금리가 약간 낮아도 예금을 해야지, 금리가 좀 높다고 1천만원 한번 불입하고 말아버리면 그건 적금이 아니죠.
평가
응원하기
대출을 달마다 갚고 있는데요. 저축을 하는것보다 대출을 빨리 갚는게 좋겠지요.
일단은 금리를 비교해 봐야겠지요. 대출 금리가 저축 금리보다는 높을 테니까, 계산상으로는 금리 높은 대출을 우선 상환하는 것이 이득일 것으로 생각됩니다.다만, 대출을 무조건 다 갚아서 없애는 것 보다는 일정액의 대출이 있고 그 대출을 연체없이 잘 유지하는 것도 신용점수에 도움이 될 수 있습니다.
평가
응원하기
2007년 호황기의 경제동향에 대해 궁금합니다
2007년은 서브프라임 모기지(subprime mortgage) 사태가 발생한 해로,미국의 TOP 10에 드는 초대형 모기지론 대부업체가 파산하면서 시작되어, 미국만이 아니라 우리나라를 포함한 국제금융시장에 심각한 신용경색을 불러왔던 해로 기억하는 데요.
평가
응원하기
비트코인은 중앙 서버가 없는지 알고싶습니다.
비트코인은 은행 거래에서 사용되는 것과 같은 중앙 서버가 없습니다. 블록체인에 대한 개념을 다시 생각해 보세요.블록체인(Blockchain)이란 정보를 기록하고 저장하는 탈중앙화 시스템이다. 일련의 순서로 연결된 데이터 단위(‘블록’이라고 함)로 구성된 일종의 분산 장부 기술로, 각 블록에는 이전 블록의 고유 번호가 담겨 있어 체인을 형성한다. 일종의 데이터베이스 역할을 하며, 암호화폐에 활용되는 것으로 가장 널리 알려져 있다.
평가
응원하기
수익율계산 갑자기 헷갈리네요???
천만원 투자해서 1억이 됐으면 9천만원의 수익이니까 천만원에 9천만원 수익, 그래서 수익률 900% 나오네요.원금을 빼고 수익금액만 계산해야죠.
평가
응원하기
한국 주식 결제일도 당겨질 가능성이 있을까요?
한국이 주식 결제일을 T+1 로 단축하기는 당분간은 쉽지 않습니다.그 이유로는 다음과 같은 것들이 있습니다.= 전체 금융 인프라를 업데이트 해야 하는데 이를 하려면 상당한 시간과 비용이 필요.= T+1 결제일 도입을 위해서는 관련 법률과 규제의 수정이 필요.= 증권사, 은행 등 모든 시장 참여자들이 새로운 결제 주기에 맞춰 시스템과 절차를 변경해야 하는 데, 중소형 증권사나 외국계 증권사들은 이러한 변화에 신속히 대응하기 어려움.==> 미국이 T+1로 이동하더라도 다른 주요 국가들은 여전히 T+2를 유지할 가능성이 큽니다.글로벌 거래의 경우, 서로 다른 결제 주기를 운영하는 것이 복잡성을 더할 수 있습니다.한국은 글로벌 시장과의 연계성을 고려해야 하기 때문에 신중하게 접근할 필요가 있습니다.
평가
응원하기