답변 내역

동승자인 경우에는 사고에 관한 과실에 영향을 받지 않습니다.따라서 그냥 합의해도 되고 과실이 나오면 양 차량 운전자가 그 과실만큼 분담하게 됩니다.치료도 안 받고 있으니 상대방 보험 회사에서도 딱히 연락올 일은 없고 합의를 할 생각이라면 합의하자고 연락하면 됩니다.

한방 치료는 치료비가 양방 병원에 비해서 비싸게 나와서 그렇습니다.대인 담당자의 말은 경상 환자의 경우 합의금의 대부분은 향후에 들어갈 치료비를 미리 땡겨서 주는 방식인데 치료비가 비싼 한방 치료를 받게 되면 합의금에서 향후 치료비가 빠져서 금액이 줄어든다는 말입니다.

질문자님이 우려하는 부분은 보험사에서 더 이상 피해자에게 충분한 치료비로 보상을 해 주었기에 더 이상 보상 책임이 없어 채무가 존재하지 않는다는 채무 부존재 소송을 거는 것인데 일반 보험사인 경우 그러한 경우가 드물고 공제 조합인 경우 그럴 수 있습니다.이는 결국 보험사에서 어떻게 처리를 할 것인가 문제이나 검사 상 이상이 없는데도 불구하고 치료가 길어지면 문제가 될 수 있습니다.

교통 사고 처리 지원금은 쉽게 말하면 형사 합의금입니다.민식이법은 특정범죄 가중처벌등에 관한 법률에서 정한 어린이 보호 구역내 어린이 사고에 관한 처벌에서 그 형사 처벌을 가볍게 받기 위해서 피해자와 형사 합의를 보아야 하는데 그 금액을 피해자의 상해 진단주수에 따라 정해진 한도 금액까지 형사 합의금으로 보상이 된다는 것입니다.

상대방 보험에 관한 정보가 조금 더 필요합니다.상대가 책임 보험만 가입을 하여 대인 배상1만 보상이 되는 경우에는 치료비와 합의금 모두를 포함하여 상해 급수 12급인 경우 120만원이 됩니다.이미 치료비로 120만원을 다 쓴 경우 따로 합의금도 없습니다.그 초과 손해는 가해자로부터 직접 받거나 질문자님이나 직계 가족의 자동차 보험에 무보험차 상해 담보가 있다면 해당 담보로 청구하여 보상받을 수 있습니다.무보험차상해담보로 질문자님께 보상한 보험사는 선 보상한 금액을 가해자에게 구상하여 받아내게 됩니다.

남은 기간에 대해서 일할로 계산한 미경과 보험료가 환급이 되나 사고가 나서 처리가 된 담보는 환급이 되지 않습니다.질문자님의 과실 사고로 대인, 대물 배상과 자차 보험 처리를 한 경우에는 해당 담보에 의한 보험료는 환급되지 않습니다.

일반적인 후진 사고 시에는 도로교통법 제 18조에 따라 후진이 금지가 되어 있기에 100대 0이 나오나 이전 답변에도 말했듯이 앞 차의 후진이 보인 경우 쌍방 과실을 주장할 수 있고 단순히 글 내용만이 아니라 사고 상황을 보아서 질문자님의 말대로 후진까지 생각하지 못할 정도여서 도저히 피하지 못할 사고인지에 따라 과실이 산정되게 됩니다.블랙 박스가 고장났기에 주변 cctv가 있는 경우 확보를 하여 피할 수 없던 사고라는 점으로 무과실을 주장해 보시기 바랍니다.

나중에 딴 소리를 할 수 있기에 그러한 일이 있을 때에는 최소한 연락처를 교환하거나 그러지 못한 경우에는 자진 신고를 해 두는 것이 좋습니다.자진 신고를 하면서 사고 경위를 이야기 해 놓으면 나중에 신고가 들어와도 보험 처리만으로 종결됩니다.본인은 그냥 지나가려고 하더라도 주변에서 부추겨서 신고가 되는 경우도 있기 때문입니다.

작년부터 대인 담당자들은 처음에 연락해서 치료 꾸준히 받겠다고 하면 거의 연락이 오지 않습니다.따라서 합의할 의사가 있다면 연락을 먼저해야 하며 치료를 받겠다면 통원 치료 하면 됩니다.

과실에 대해서 무과실로 상대방 보험사나 운전자가 인정을 하지 않는 경우 결국은 자차 보험으로 선 처리한 후 소송을 가서 최종 과실을 확정받아야 합니다.사고 내용으로 보았을 떄 앞 차량은 좌회전 신호에서 유턴을 한 후에 후진을 한 것으로 보이며 후행차 입장에서는 앞 차량이 보였기에 일부 과실이 있다고 본 것으로 보입니다.