답변 내역

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.네 의견대로, 요즘 투자 시장은 전반적으로 과열 양상을 보이고 있으며, 부동산·주식·코인 모두 단기 급등세가 뚜렷합니다. 2025년 하반기부터 규제 강화와 유동성 축소로 인해 거래 절벽과 가격 조정 가능이 있습니다. 일부 자금을 현금화해 리스크 관리에 집중하고, 조정기 진입 시점에 재진입을 고려할 타이밍입니다.

안녕하세요. 이태영 보험전문가입니다.네 자동차 의무보험은 해지 전 반드시 대체 보험 가입 필요합니다: 공백 발생 시 과태료가 부과되므로, 삼성화재 해지 전 원데이보험 등 단기 보험으로 연결해두는 것이 안전합니다.급전이 필요하다면. 삼*화재 원데이보험 가가하며 하루 단위로 가입 가능한 상품이 있있니, 해지 및 환급도 가능하나 단기요율 적용으로 비싸고 환급금은 적을 수 있습니다.카드 12개월 할부도 고려할 만한데요: 보험 공백 없이 유지 가능하고, 이자만 감당하면 실비 환급 후 재가입까지 안정적으로 이어갈 수 있을듯도 하네요.

안녕하세요. 이태영 보험전문가입니다.네, 보험계약대출 한도는 해지환급금의 일정 비율로 정해지고, 일반적으로 50~95%까지 가능한데, 현재 20%라면 많이 적은듯 합니다.(아마 보험을 든지 얼마 안되었거나 금액이 적어서 인듯함). 보험료를 추가 납입하거나 시간이 지나 환급금이 증가하면 자동으로 대출 한도도 늘어나므로, 추가 대출이 가능하니 보험사에 직접 문의 및 확인해 보세요

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.제가 보고에 신용등급(신용평가사 기록)에는 하루 연체는 영향 없습니다. 공식 연체 정보로 등록되지 않습니다.그러나 카드사 내부 기록에는 하루라도 연체 이력이 남을 수 있고 추후 한도 조정 등에서 참고도 됩니다. 연체이자는 하루부터 즉시 부과되고, 문자나 알림으로 연체 사실이 통보되니 유의하시기 바랍니다.

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.국내 암호화폐 거래소의 ‘입금 후 24시간 출금 제한’은 자금세탁 및 보이스피싱 방지를 위해 2021년 특금법 시행 이후 도입된 규제로 빗썸에서 동 정책을 해제하며 예외를 두기도 했으나 현재는 전부 시행중임. 향후 정부가 규제를 완화할 가능성은 있지만, 범죄 예방 목적이 강해 폐지는 않할 것으로 보입니다.바로 출금이 필요하다면, 정책을 완화한 거래소를 선택하거나 장외거래 방식 피투피 등을 생각해 볼수 있으나 리스크가 있는점 고려해야 합니다.

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.금계좌는 은행에서 소액으로 금을 사고팔 수 있어 접근성과 안전성이 높지만, 실물 인출 시 수수료가 발생하는 단점이 있습니다.금 ETF는 증권계좌로 주식처럼 거래 가능해 유동성과 편의성이 뛰어나지만, 환율 영향과 세금(배당소득세 15.4%)이 있는 점이 단점입니다. 실물금은 위기 시 물리적 자산으로서 강점이 있지만, 보관·운반 비용과 유동성 부족이 단점입니다.전부 장단점이 있으니 어떤 목적으로 보유할지 고민해 보시기 바랍니다

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.에이팩 2025 이후에도 미중 간 무역 갈등은 완화되지 않을 가능성이 있으며, 트럼프 대통령은 중국산 제품에 최대 60%의 고율 관세 부과를 추진하며 강경 노선을 고수하고 있습니다. (최근 100%는 실제 적용이 어려울 것임)이에 대해 중국은 반도체·AI 등 전략 기술 분야에서 독자 노선을 강화하며 미국의 견제에 맞서고 있어, 양국 간 기술 패권 경쟁은 더욱 격화될 것으로 보입니다.양국 정상 간 실질적 대화는 단절된 것이 예상되며, 글로벌 공급망과 투자 흐름에 장기적 불확실할 전망으로 투자에도 주의해야 하겠습니다.

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.중국의 자본력이나 기술력에 대해 많은 사람들이 과대평가하는 경향이 있지만, 제 생각에는 중국은 미국과 상대하기에는 아직매우 약한 편입니다. 자본력만 봐도, 중국의 명목 GDP는 약 18조 달러로 미국(약 25.5조 달러)의 약 0.7배 수준에 불과합니다. 물론 인구는 중국이 많습니다. 중국은 약 14억 4천만 명, 미국은 약 3억 3천만 명으로 약 4.3배 차이가 납니다.그러나 경제력은 단순한 인구 수가 아니라 기술력, 산업 구조, 혁신 역량, 국방력 등 종합적인 요소로 판단해야 합니다. 이 점에서 중국은 미국에 어림도 없습니다.우선 산업 시설과 첨단 기술면에서 미국은 실리콘밸리를 중심으로 반도체, AI, 바이오, 우주항공 등에서 세계 최고 수준의 기술력을 보유하고 있습니다. 반면 중국은 일부 분야( 전기차, 5G)에서만 경쟁력을 보일 뿐, 핵심 기술에서는 여전히 미국에 의존하고 있습니다.경제를 지지하는 국방력에서는 미국은 NATO, G7, UN 등 글로벌 안보 질서를 주도하며, 군사력과 전략적 영향력에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. 중국은 아직 이 수준에 도달하지 못했고요..미국이 서비스 중심의 고부가가치 경제(서비스업 비중 약 80%)를 갖고 있는 반면, 중국은 여전히 제조업 중심(약 40%)의 구조로, 내수 기반과 혁신 생태계에서 차이가 큽니다.결론적으로, 중국은 인구나 일부 제조 경쟁력에서는 강점을 보이지만, 자본력, 기술력, 산업 고도화, 국방력 등 전반적인 평제력에서는 미국에 미치지 못합니다. 아직 경쟁에는 한계가 있습니다~~

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.의료진 집단 행동과 파업으로 인해 지방 병원 중심으로 수십 % 이상의 진료 공백이 발생하며 국민 건강권에 직접적인 타격이 있었다고 생각합니다. 응급·중증 환자 진료에 차질이 생겨 정부가 1,890억 원 규모의 비상진료 재정을 투입하는 등 대응에 나나다고 하는데 확인이 필요하나 큰 규모인 뜻합니다.의료 신뢰도 함께은 물론, 의료 인력 분포 및 정책 추진 방식에 대한 근본적인 개선 요구가 커지고 있습니다. 그렇지만 정부나 의료계에 좀 더 신중하고 상세한 접근과 협의가 필요한 때라고 생각합니다

안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.미국의 대중국 100% 추가 관세 발표로 인해 미중 무역 갈등이 재점화되며 시장 불안이 커졌습니다. 그러나 지정학적 긴장과 전쟁 가능성 등 글로벌 리스크가 커지면서 위험 자산 회피 심리가 확산되고 있습니다. 현재의 하락은 단기적 충격일 수 있으며, 장기적으로는 반등 가능존재하니 진정으로 투자를 하려면 인내하고 장기투자로 전환해야 돈을 벌수 있다고 보입니다.