답변 내역

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대하여는 여러가지 케이스가 있습니다.현재의 경우에는 유동성이 살포되는데 불경기가 나아질 기미는 보이지 않기에 물가만 오르느 스태그플레이션의 조짐이 있다고 보시면 됩니다. 즉, 유동성과 경기가 따로 놀기에 이러한 현상이 발생하는 것이라고 보시면 됩니다. 혹은 물가가 유동성이 아니라 숏티지로 인하여 상승하는 경우에도 스태그플레이션 형태가 나타날 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대하여는 현재로서는 알 수가 없습니다.일단 타국가들이 참전하는 것은 신속종전의 가능성이 있기에 이에 대하여는 호재적인 측면이 맞습니다. 다만 이를 통하여 전쟁이 확대되고 장기화되는 경우에는 오히려 경제에 더 큰 타격을 입힐 수도 있기에 악재라고 볼 수도 있습니다. 그렇기에 현재 상황만으로는 명확한 판단이 어렵다고 보시는 것이 좋을듯 합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.네 금리가 내려가는 것 자체는 유동성이 풀리는 것이기에 주식시장에 유입되는 자금이 커지고 따라서 주식시장에는 호재라고 볼 수 있습니다. 다만, 이러한 흐름 속에서도 주가는 계속 등락폭이 있을 수 있으며 추가적으로 과거와 달리 이제는 금리인하를 멈추거나 혹은 금리인상의 가능성만 있어도 주식이 하락하기에 단순히 금리인하 = 주가 상승에는 유의할 필요가 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이란의 경우 미국의 경제제재로 인하여 자유로운 경제활동이 불가능한 상황입니다. 따라서 미국과의 물리적 충돌방지 그리고 스스로에 대한 자위권을 위하여 핵이 필요했다고 볼 수 있습니다. 그리고 현재와 같이 물리적 충돌이 이미 발생하였을때는 마지막 카드로도 사용이 가능합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대하여는 보통 전쟁이 발발하면 일시적으로 주가가 하락할때도 있습니다만, 대부분은 결국에는 상승하였다고 보시면 됩니다. 주가란 이러한 리스크보다는 유동성 그리고 리스크가 어떻게 언제 해결될지에 초점이 맞춰져 있습니다. 따라서 2차세계대전때부터 대부분의 전쟁의 경우에는 이러한 양상으로 흘러갔다고 볼 수 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대하여는 부동산을 살때 최근에는 부동산 구매 목적으로 1억이상의 신용대출은 금지되어 있습니다. 따라서, 우회적으로 대출을 받는 방법밖에 없습니다. 이에 대하여는 대출상담사에게 상담을 받을 필요가 있으며 신용대출 외 방법으로 대출을 받거나 타인이 대출 받은 것을 우회적으로 받는 방법이 있습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.비트코인의 역사는 결국 이러한 하락이 나오면 바닥까지 하락하는 경우가 대부분이었습니다. 그렇다면 과거와 같이 3번의 하락처럼 이번에도 바닥으로 떨어질지, 이번에만 예외적으로 여기서 고점을 탈환하러 갈지에 대하여는 어느쪽이 확률이 높을까요? 이러한 확률을 분석하는 것도 기술적 분석 중 하나이기에 곰곰히 생각해보시길 바랍니다. 개인적으로는 과거가 되풀이 될 가능성이 높다고 판단합니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.이에 대하여 투자적 관점으로는 잃을 확률이 수익볼 확률보다 높은 구간이라고 보시면 됩니다. 이미 저점대비 거의 지수가 3배가 올랐기에, 향후에는 상승한다고 하더라도 조정이 강하게 올 가능성이 있다고 보시면 됩니다. 즉 확률적인 측면에서 손절라인을 잡고 익절라인을 잡고 이렇게 매매한다면 상관없습니다만 이러한 부분에 대한 기준이 없다면 절대적으로 비싼 가격이기에 투자하기 어려운 타이밍이라고 보시면 좋습니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.네 일반적인 스테이킹의 경우에는 말씀하신 경우와 동일합니다. 다만, 추가적으로 스테이킹에서 자유 스테이킹과 고정 스테이킹이 있는데 빗썸 등 일부 사이트의 경우에는 자유 스테이킹도 운영하고 있습니다. 이는 거래소에서 지정한 코인들의 경우 매도하지 않고 보유만 하여도 이자를 주는 것입니다. 다만 이러한 스테이킹은 고정 스테이킹에 비하여 이자율이 낮다는 단점이 있으며, 따라서 장기보유자 보다는 매도를 위하여 보유하는 사람들이 많이 선택한다고 보시면 됩니다.감사합니다

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.말씀하신대로 이란의 경우 장기적으로 전쟁을 끌고갈 여력이 없습니다. 다만 이러한 장기전에 게릴라 전으로 넘어가는 경우에는 다르다고 볼 수 있습니다. 중동의 경우 전통적으로 이러한 게릴라 전을 통하여 미국을 괴롭혀왔습니다. 이러한 게릴라 전은 사실상 경제력보다 이를 수행할 사람들의 적극성이 더욱 중요했기에 이에 대하여 이슬람 광신도가 상당한 이란의 경우에는 이를 토대로 미국을 계속 괴롭힐 가능성도 있습니다.감사합니다