답변 내역

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.네. 밈코인이 코인 투자 중에서 가장 리스크가 큰 투자 종류 중 하나 입니다. 특히 펌프앤펌 같은 곳에서 발행되는 밈코인의 경우는 러그풀도 많아서 거의 도박판과 같은 곳 입니다.그리고 거래소에 상장 된 밈코인의 경우에도 특정 밈코인을 제외하고는 유동성도 크지 않으며 가격 형성이 투기심리로 형성되는 것이 대다수이기에 투자 시 매우 유의해야 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.아무래도 질문자님께서 조금 혼돈이 있으신 것 같습니다. ^^블룸버그 보도에 따르면 이번 협상으로 미국은 중국산 제품에 대하여 관세를 종 전 145%에서 30%로 90일간 인하하였으며 중국의 경우 미국산 제품에 대하여 125%에서 10%로 90일간 인하하였습니다.90일 동안 지속적으로 협상이 이루어질 것으로 보이며 이 기간 동안 원활한 합의점이 도출 되지 않으면 불확실성이 다시 증가 할 것 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.우선 내수가 활발해지기 위해서는 가계의 소비 여력과 심리가 회복 되는 것이 매우 중요 합니다.이를 위해 정부는 소득세를 감면한다던지 재난지원금, 소비쿠폰 지급을 지급하여 소비 여력을 늘리는 정책을 실시 합니다. 그리고 금리 인하 같은 통화정책을 통해 시장에 자금 유동성을 공급하기도 합니다.동시에 일자리 창출과 물가 안정, 사회 안전망 강화 등을 통해 국민들이 자발적으로 소비를 할 수 있도록 신뢰를 회복해야 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.현재는 이번 중국과 미국과의 90일 관세 유예는 트럼프의 전략적 계산으로 보는 시각이 우세 합니다. 그동안 트럼프는강경한 관세 정책으로 중국을 압박해 왔고 이번 임시 유예는 중국의 양보를 끌어내기 위한 협상 카드로 해석들을 하고 있습니다. 하지만 동시에 미국 내 기업과 소비자의 부담도 증가하고 있기에 경제적 부다을 완화하고 협상에 유리한 고지를 가져가기 위한 조치로도 보여집니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.네 실제로 비트코인으로 결제가 가능한 가게가 실제로 존재 합니다. 이때 가격 기준은 가게가 연동한 거래소의 시세에 따라 정해지는 것이 일반적 입니다. 또는 코인 결제 서비스 제공업체가 실시간 거래소 평균가 또는 특정 거래소 시세를 기준으로 환율을 계산해주죠.물론 가게가 임의로 가격을 정할 수 도 있지만 대부분 일언 결제 순간의 실시간 환율을 기준으로 하며 즉시 원화로 환전 된 가격으로 결제를 하게 됩니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.커스터디 플랫폼은 암호화폐를 안전하게 보관하고 관리 해주는 전문 서비를 말합니다. 보통 일반 거래소처럼 매매가 이루어지는 것이 아니라 주로 대규모 물량을 보유 하고 있는 고액 자산가 또는 기관 투자자들의 코인을 오프라인 콜드월렛 또는 보안 시스템을 통해 맡기는 형태 입니다.가장 대표적으로 코인베이스 커스터디 서비스가 있죠. 그래서 거래소로 대량의 코인이 입금 될 때 무조건 매도 신호로 보는것이 애매한 것이 커스터디 서비스를 이용하기 위해 입금 하는 경우도 많기 때문 입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.PPI 생산자물가지수가 31개월 동안 하락 중이라는 것은 실제로 기업들이 생산 한 상품을 더 낮은 가격에 판매 하고 있다는 신호 입니다. 이는 수요 위축과 생산 활동 둔화를 의미 하는거죠.특히 중국처럼 제조업 중심 국가에서 PPI가 장기 간 하락 하고 있다는 것은 내수부진과 글로벌 수출 둔화로 인한 경기침체 신호로 충분히 해석 될 수 있습니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.현재 미10년물채권 금리가 최근의 관세 완화 분위기에도 불구하고 높아지고 있습니다. 이는 아직 미국에 대한 이 전의 신뢰가 완전히 돌아오지 않아 채권 매도 압력이 존재 하는 것으로 보입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.질의 하신 부분 국가 지원의 형평성과 사회적 효율성 사이의 균형에 대한 이슈라고 보여집니다. 필자 또한 말씀 하신 것처럼 무조건적인 지원은 오히려 근로 유인을 약화 시키고 도덕적 해이를 초래 할 수 있다고 봅니다. 하지만 개인 마다 환경적, 정신적 요인 등 복합적인 사정이 존재 하며 이를 딱 잘라 판단하기에 모호한 부분도 분명히 존재 할 것이기에 일률적으로 판단해 지원을 끊는 다면 부작용이 클 것으로 판단 됩니다.이에 지원을 하더라도 특정 의무를 이행하는 조건으로 지원하는 방식이 적절하다고 생각 합니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.현재 모양새가 그리 좋지 않지만 카카오는 카카오톡으로 확보한 막대한 이용자를 기반으로 수익 다각화를 위해 다양한 분야에 진출을 시도 했습니다. 그 이유는 메신저 하나만으로는 수익 구조가 제한적이기에 카카오페이 같은 핀테크, 카카오엔터로 콘텐츠 사업 그 외에도 모빌리티, 쇼핑, 광고 등 플랫폼 확장을 통해 생태계를 키우고 카카오 이용자 데이터 시너지를 극대화 할려는 전략을 선택 한 것으로 보입니다.답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.