답변 내역

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.투약하는 사람의 훈련정도와 투약을 받는 강아지의 성향에 따라 다릅니다. 처방해준 주치의 선생에게 투약 방법에 대한 훈련을 받고 투약하시는게 가장 효율적입니다.

일반적으로 곡물은 강아지의 탄수화물 공급원으로 사용될 수 있지만, 개별 강아지의 소화 능력 및 알레르기 반응에 따라 주의가 필요합니다. 주지 마세요

안녕하세요. 이은수 수의사입니다. * MR: 승모판 역류 * TR: 삼첨판 역류 * LA/Ao: 좌심방/대동맥 비율 * LA: 좌심방 * LVIDd: 확장기 좌심실 내경 * LVIDs: 수축기 좌심실 내경 LVIDDn: 체중으로 보정된 확장기말 좌심실 내경 * TR velocity: 삼첨판 역류 속도 * pulmonary flow: 폐동맥 혈류 속도 * E flow: 이완 초기 승모판 혈류 속도 * %FS: 좌심실 구획 단축률단일 수치들을 해석하는게 아닌 임상증상과 신체검사 소견, 다른 지표들을 종합적으로 평가하므로 주치의의 설명이 가장 중요합니다.

체계적 둔감화와 역조건화가 추천됩니다. 체계적 둔감화는 강아지가 손님에 대한 두려움을 유발하는 자극에 점진적으로 노출되도록 하는 것이며, 역조건화는 강아지가 특정 자극에 대해 두려움 없이 반응할 때마다 보상을 제공하여 긍정적인 감정 상태를 강화하는 것입니다. 또한, 강아지에게 과도한 신체적 접촉이나 애정을 줄이고 산책을 늘려 활동량을 높이는 것이 도움이 될 수 있으며, 처벌은 문제 행동을 악화시킬 수 있으므로 삼가야 합니다.

강아지는 현행법상 물건으로 분류되므로, 강아지를 치고 지나간 운전자에게 사람에 대한 교통사고와 같은 형사 처벌(뺑소니 등)을 직접 적용하기는 어렵습니다. 운전자가 고의로 강아지를 해치려 한 것이 아니라면 재물손괴죄도 성립하기 어렵습니다. 다만, 민사상 손해배상 청구는 가능하지만, 강아지 소유주께서 목줄 관리에 과실이 있었다고 인정하셨으므로, 운전자의 과실과 소유주의 과실이 함께 고려되어 최종 배상액이 결정될 것입니다. 도로교통법상 '물건 손괴 후 미조치' 적용 가능성에 대한 하급심 판례가 일부 있으나, 모든 경우에 해당한다고 단정하기는 어려우며, 운전자가 사고를 명확히 인지했는지 여부가 중요한 쟁점이 됩니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.만성화된 비염의 근본 원인이 종양인 경우 뼈가 변성되어 골증식이 유발되면 마치 뼈가 튀어 나온것처럼 보일 수 있습니다. CT검사가 강력히 추천되는 상태로 추정됩니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.그럴 가능성은 거의 0%에 수렴합니다. 이뇨제 때문에 문제되는것은 과도한 투약 후 수일에 걸쳐 지속적인 탈수가 유발되면서 이로인한 hyperviscosity syndrome에 의한 사망인데 수시간내에 발생하는 문제가 아닙니다. 자책하실 필요 없습니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.단순 피지낭종은 첨부된 사진처럼 염증 소견을 보이지 않습니다. 종양을 포함한 다른 이상 가능성을 고려해야 하며, 피지낭종이라고 하더라도 내부로 파열했을 가능성이 매우 높은 병변으로 내부에서 염증의 파급 양상에 따라 치료 방식과 비용은 천차만별입니다. 동물병원에 데려가서 진료 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 이은수 수의사입니다.주치의의 지시,판단에 따르는걸 추천합니다. 다만 화타가 와도 보호자가 찝집해 하면 돌팔이일 뿐이니 찝집하시다면 다른 병원에 가셔서 더블체크해보시는걸 추천합니다.