답변 내역

패시브 ETF는 지수를 그대로 추종하는 낮은 비용의 투자 방법으로, 안정적인 성과를 기대할 수 있습니다. 반면, 액티브 ETF는 매니저의 능력에 따라 지수를 능가하는 수익을 목표로 하지만, 높은 비용과 리스크가 따릅니다.

산일전기의 기관 수요예측 결과는 오늘 오후 2시 30분에 발표될 예정입니다. 이 결과는 삼성증권과 미래에셋증권에서 확인할 수 있습니다. 산일전기의 공모주 청약은 7월 18일과 19일에 진행될 예정입니다.

트럼프는 빅테크 기업들에 대한 규제를 강화하려는 경향이 있습니다. 그는 과거에 페이스북, 구글, 아마존 같은 대기업들을 독점 문제로 비판한 적이 많습니다. 이러한 규제 강화는 빅테크 기업들에게 불리하게 작용할 수 있습니다.트럼프의 규제 완화 정책은 암호화폐와 블록체인 기술을 포함한 신흥 기술 산업에 유리하게 작용할 가능성이 큽니다. 암호화폐 산업은 규제가 적을수록 더 빠르게 성장할 수 있습니다.

트럼프가 대통령으로 당선되면 코인이 오른다는 설은 주로 그의 경제 정책과 관련이 있습니다. 트럼프는 규제 완화를 지지하는 경향이 있는데, 이는 암호화폐와 같은 새로운 기술과 금융 혁신에 더 유리한 환경을 조성할 수 있습니다.스스로도 암호화폐 대통령이라 칭할만큼 암호화폐에 우호적인 모습을 보이고 있습니다.트럼프가 개인적으로 많은 코인을 보유하고 있다는 증거는 없습니다.

배당금 투자를 하는 이유....첫째, 배당금은 주기적으로 지급되는 현금 흐름을 제공하여 안정적인 수익을 기대할 수 있기 때문입니다. 이는 특히 은퇴자나 안정적인 수익을 원하는 투자자들에게 매력적입니다. 둘째, 배당을 꾸준히 지급하는 기업은 대체로 재정적으로 건강하고 안정적인 기업이라는 신호를 주기 때문에 투자자들에게 신뢰를 줍니다. 셋째, 주가가 하락할 때도 배당금은 계속 받을 수 있어 주식 시장의 변동성에 대한 완충 역할을 합니다. 마지막으로, 배당금을 재투자함으로써 복리 효과를 누릴 수 있습니다.

첫째, 트럼프는 동맹국들에게 방위비 분담을 더 많이 요구했기 때문에, 한국이 자체 방위 능력을 강화해야 할 필요성이 커집니다.둘째, 트럼프 행정부는 국방비 지출을 크게 늘렸습니다. 이런 정책이 계속되면 한국도 군사력을 증강하게 되어 방위산업의 수요가 증가할 수 있습니다.셋째, 트럼프의 대중국 정책은 군사적 긴장을 높였기 때문에 한국도 국방력을 강화해야 할 필요성이 있습니다.

현재 우리나라의 대표적인 AI 기업으로는 네이버, 카카오, 삼성전자, LG CNS 등이 있습니다. 네이버는 클로바 AI 플랫폼을, 카카오는 카카오브레인과 다양한 AI 서비스를 제공하고 있습니다. 삼성전자는 Bixby를 통해 AI 기술을 활용하고, LG CNS는 AI와 빅데이터 분석을 통해 다양한 솔루션을 제공합니다. 이 외에도 많은 중소기업과 스타트업들이 AI 분야에서 활동하고 있습니다.

트럼프 전 대통령의 당선 가능성이 높아지면서 한국 증시에서 상승세를 보인 두 가지 업종은 방위산업과 금융업입니다.방위산업은 트럼프의 군사 강화 정책과 맞물려 미국과의 방위 협력 강화에 대한 기대감으로 상승했습니다. 트럼프는 이전 재임 시절에도 방위비 분담금 인상 등을 통해 동맹국들의 방위 능력 강화를 강조했으며, 이는 방위산업에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.금융업은 트럼프의 규제 완화 정책이 다시 도입될 가능성으로 인해 주목받고 있습니다. 트럼프는 이전에도 금융 규제를 완화하여 금융 시장의 활성화를 도모했으며, 이러한 정책이 다시 시행될 경우 금융업에 긍정적인 영향을 줄 것으로 예상됩니다.

트럼프는 석유와 가스 산업을 지지하고, 신재생 에너지 규제를 완화하려는 경향이 있습니다. 그는 재임 시절에도 이러한 정책을 추진했으며, 재집권 시에도 비슷한 방향으로 나아갈 가능성이 큽니다. 이는 신재생 에너지 산업의 성장을 저해할 수 있습니다. 또한, 인플레이션 감축법(IRA)을 수정하거나 철회할 가능성이 있습니다. 이 법안은 신재생 에너지와 전기차 산업에 중요한 지원을 제공하는데, 이러한 지원이 줄어들면 관련 산업에 대한 투자 유인이 감소할 수 있습니다.

트럼프 전 대통령이 재집권하면, IRA의 세액 공제 조항이 철회될 수 있습니다. 이 경우 한국 배터리 제조업체들이 미국 시장에서 경쟁력을 잃을 수 있습니다. 또한, IRA가 요구하는 전기차 배터리의 부품과 원자재 조달 규정이 유지되거나 강화되면, 한국 업체들은 미국 내 생산시설 확장을 고려해야 할 것입니다. 이는 추가 비용 부담으로 작용할 수 있습니다.관세 인상과 같은 보호무역 정책이 시행되면, 한국 배터리 수출이 감소할 가능성이 있습니다. 이는 한국 배터리 제조업체들의 매출과 글로벌 시장 점유율에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.마지막으로, IRA가 재생 에너지와 전기차 기술 개발을 지원하는 자금을 줄이면, 한국 배터리 업체들의 연구 개발 및 혁신 투자가 줄어들 수 있습니다. 이는 장기적으로 기술 경쟁력 약화로 이어질 수 있습니다.