전문가 프로필

답변 내역

집안에 굴러다니는 십원짜리 동전 어찌 처리하시는지요?
십 원짜리 동전은 사용하기 애매해 집에 쌓이는 경우가 많습니다. 이를 처리하는 방법으로는 은행 입금이 대표적이며, 동전 교환기를 통해 쉽게 입금하거나 교환할 수 있습니다. 또는 동전 모금 캠페인 등에 기부하는 것도 좋은 방법입니다. 작은 금액이지만 모으면 유용하게 활용할 수 있습니다.
경제 / 예금·적금
24.09.19
0
0

선물거래로 이익이 나면 세금을 안 내나요?
선물 거래로 이익이 발생하면 세금을 내야 합니다. 주식과 달리 선물 거래에서 얻은 이익은 기타소득으로 분류되어 과세 대상입니다. 개인 투자자는 해당 연도의 이익에 대해 세금을 납부해야 합니다. .주식은 소액 투자자에게 양도소득세 면제가 적용되지만, 선물 거래는 이런 혜택을 받지 않습니다. 또한 파생결합사채(DLS)로 얻은 이익은 금융소득으로 분류되며, 연간 금융소득이 2,000만 원을 넘으면 종합소득세 신고 대상이 됩니다.
경제 / 주식·가상화폐
24.09.19
0
0

아파트 잔금대출 변동금리와 고정금리 중 어떤게 나을까요?
농협의 6개월 변동금리(4.3%)는 초기 금리가 낮고 금리가 하락할 경우 유리하지만, 변동주기가 짧아 금리 상승 시 이자 부담이 빠르게 커질 수 있습니다. 반면 신한은행의 5년 고정금리(4.73%)는 초기 금리가 더 높지만, 5년간 금리가 고정되어 금리 상승 위험을 회피할 수 있습니다. 금리가 계속 상승할 것으로 예상된다면 신한은행의 고정금리가 안정적이고, 금리 하락을 기대한다면 농협의 변동금리가 유리할 수 있습니다.
경제 / 대출
24.09.19
0
0

선물하다가 파산한 사람들이 많나요?
선물 거래는 레버리지를 활용해 큰 수익을 기대할 수 있지만 반대로 큰 손실로 이어질 위험도 큽니다. 과거에는 규제가 덜해 많은 개인 투자자들이 리스크를 충분히 이해하지 못한 채 거래에 뛰어들어 파산하는 사례가 많았습니다. 이에 따라 선물 시장의 위험성을 인식한 금융당국은 레버리지 비율 제한, 최소 증거금 비율 상향 등 규제를 강화했습니다. 이는 개인 투자자의 손실을 줄이고 금융 시스템의 안정성을 확보하기 위한 조치가 마련되었습니다.
경제 / 주식·가상화폐
24.09.19
5.0
1명 평가
0
0

미국 장기채가 안전한가요 단기채가 안전한가요?
미국 국채 ETF에는 단기채와 장기채가 있습니다. 단기채는 만기가 1~5년으로 가격 변동성이 낮고 금리 변동에 덜 민감하여 원금 보장이 쉬운 편입니다. 장기채는 만기가 10년 이상으로 높은 이자율을 제공하지만 금리 변화에 더 민감해 가격 변동성이 큽니다. 원금을 지키고 싶다면 단기채 ETF가 더 안전한 선택입니다. 장기채는 금리 인상 시 가격이 크게 떨어질 수 있기 때문에 안정성을 중요시할 경우 단기채를 고려하는 것이 좋습니다.
경제 / 자산관리
24.09.19
0
0

유효수요가 정의하는 바는 무엇인가요?
유효수요는 단순한 욕구를 넘어 실제로 구매할 수 있는 능력과 의사가 있는 수요를 의미합니다. 이는 소비자가 특정 상품을 원할 뿐만 아니라 그 상품을 구매할 경제적 여유가 있는 경우를 말합니다. 예를 들어 최신 스마트폰을 원하지만 경제적 여유가 없는 경우 이는 유효수요가 아닙니다. 구매할 능력과 의사가 있는 경우에만 유효수요로 간주됩니다. 유효수요는 시장에서 실제 거래가 이루어질 수 있는 수요를 나타냅니다.
경제 / 경제용어
24.09.19
0
0

케인스는 왜 물가변수를 비신축적으로 보나요?
케인스는 물가와 임금이 비신축적이라고 본 이유는 임금과 물가가 하락하기 어렵기 때문입니다. 임금은 노동자들이 임금 삭감을 거부하고 생산성 저하와 노동 시장 혼잡을 초래할 수 있어 경직적입니다. 물가도 기업들이 가격 하락을 꺼려하고 가격 하락이 소비자 심리에 부정적인 영향을 미칠 수 있어 쉽게 조정되지 않습니다. 이러한 비신축성 때문에 경제 불황 시 자발적인 회복이 어려워지고 케인스는 정부의 적극적인 개입이 필요하다고 강조했습니다.
경제 / 경제용어
24.09.19
0
0

밀턴 프리드먼의 항상 소득가설이 무엇인가요?
밀턴 프리드먼의 항상 소득가설은 소비 결정이 장기적인 평균 소득에 따라 이루어진다는 이론입니다. 프리드먼은 사람들이 현재의 단기적인 소득 변동보다 장기적으로 지속 가능한 소득(항상 소득)을 바탕으로 소비를 결정한다고 주장했습니다. 즉, 단기적인 소득 변화가 소비에 큰 영향을 미치지 않고 개인들은 자신의 장기적인 소득 전망에 맞춰 소비를 조절합니다. 이 가설은 케인즈의 소득 이론과는 달리 소득이 일시적으로 변동하더라도 소비 수준은 크게 변화하지 않는다고 설명합니다.
경제 / 경제용어
24.09.19
0
0

승수효과가 성립하는 과정이 무엇인가요?
승수효과는 정부 지출이 국민소득을 정부 지출 이상의 규모로 증가시키는 과정입니다. 정부가 지출을 늘리면, 해당 자금이 직접적으로 경제에 유입되어 기업과 노동자에게 소득을 제공합니다. 이들 소득은 소비와 투자로 이어져 경제 활동이 확대됩니다. 소비 증가가 다시 기업의 매출을 높이고, 이는 추가적인 고용과 생산으로 이어집니다. 이러한 과정이 반복되면서 초기 지출보다 더 큰 경제적 효과를 만들어냅니다. 승수효과의 크기는 소비성향에 따라 달라지며, 정부 지출의 증가가 경제 전반에 긍정적인 영향을 미치는 방식입니다.
경제 / 경제용어
24.09.19
5.0
1명 평가
0
0

현실에서 정부지출승수는 왜 작나요?
정부지출승수가 이론적으로는 1/1-b로 계산되지만 현실에서는 보통 이보다 작습니다. 이는 소비자와 기업이 정부 지출 증가에 따라 저축을 늘리거나 대출을 줄일 수 있기 때문입니다.또한 정부 지출이 금리를 상승시키면 경제 활동이 억제될 수 있으며, 물가 상승은 소비와 투자를 제한할 수 있습니다. 재정 정책의 한계와 불확실성도 승수를 줄이는 요인입니다. 따라서 현실에서의 정부지출승수는 이론치보다 낮게 나타나는 경우가 많습니다.
경제 / 경제정책
24.09.19
5.0
1명 평가
0
0