답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.사안에 따라 헌법재판소의 결정까지 걸리는 시간은 다를 수 있으므로 예측은 어려우나 3개월 정도는 소요될 것이라고 생각합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.사설 탐정을 하는 사람들이 유형화되었거나 정형화된 것은 아닌 것으로 보이며, 전직 경찰 등이 하는 경우는 보았습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.도덕덕 비난이라는 객관적인 기준이 있다고 보기 어려워, 각 사안에서 도덕적 비난 여부를 논하는 것은 부적절해 보입니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.어떤 행위로 인해 화재의 위험성이 있다고 판단에 이른 것인지부터 확인이 필요해 보이며, 이는 판단의 영역으로 객관적이지 않을 수 있다는 점에서, 화재의 위험성이 있다는 것을 알려주지 않았다고하여 법적 처벌에 이른다고 보기는 어렵다고 생각합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.헌법재판소에서 탄핵에 대한 최종 결정을 해야 그에 따라 달라질 것입니다.파면결정이 나면 대통령선고를 할 것이고,파면결정이 나지 않으면 다시 직무를 하게 됩니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.우리 법원은 의료과실에 대한 입증책임은 환자에게 있다고 보고 있으나, 증명의 정도는 일반인의 상식에 바탕을 둔 과실의 증명입니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다."이의제기 금지 서약서"가 일반적인 것은 아닙니다.또한 어떤 상황에서 어떤 내용으로 작성했는지에 따라 다를 수 있으나 모든경우 이의제기를 금지하는 것은 그대로 효력이 있다고 보기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다."하나 사면 하나 더 오는 상품 개수를 많이 주문했는데 진짜 배송이 왔습니다"-해당 내용만으로는 신고할 영역은 아닌 것으로 보이긴 합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.지금이라도 법원에 소송비용확정신청을 해서 확정을 받은 두에 청구하시면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.형사는 처벌을 할지 말지에 대한 절차입니다. 민사는 사인(법인 포함)간 법률 분쟁을 해결하기 위한 절차입니다.