전문가 프로필

답변 내역

미-중 무역 전쟁은 국내 경제에 어떤 영향을 미치게 되나요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미중 무역 전쟁이 길어지면 우리나라처럼 수출 의존도가 높은 경제는 가장 먼저 흔들립니다. 미국이 중국산에 관세를 올리면 중국은 중간재를 덜 사게 되고 그 중간재를 공급하는 한국 기업 매출이 바로 타격을 받습니다. 실제로 반도체나 기계 부품 쪽은 이런 연쇄 충격이 빠르게 옵니다. 또 투자 심리가 얼어붙어 환율이 출렁이고 수입 물가가 오르내리면서 소비시장도 불안해집니다. 트럼프가 관세를 무기로 쓰는 건 단순한 경제 논리보단 정치적 계산이 큽니다.
경제 / 무역
21시간 전
0
0

이번에 미국과 관세관련하여 어떻게 결과과 나왔을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.최근 미국과의 관세 협의는 품목별로 결과가 다르게 나왔습니다. 철강이나 전기차 부품처럼 자국 산업 보호가 걸린 분야는 여전히 높은 수준의 관세가 유지되고 있습니다. 일부 품목은 기존 관세가 완화되거나 쿼터 형태로 조정되었지만 전체적으로 보면 인하 폭이 크지 않습니다. 관세가 높아지면 우리 기업 입장에서는 수출 가격 경쟁력이 떨어지고 현지 시장에서 점유율이 줄어드는 문제가 생깁니다. 또 원재료나 중간재를 미국에서 들여오는 기업은 수입단가가 오르면서 제조비용이 늘어날 수 있습니다
경제 / 무역
1일 전
0
0

미중 무역 갈등에 대비한 한국의 전략은 어떠한가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미중 갈등은 단순히 수출입에 세금이 붙는 수준이 아니라 공급망 구조를 갈아엎는 흐름에 가깝습니다. 우리나라는 반도체와 배터리처럼 미중 모두와 얽힌 산업이 많아서 어느 한쪽에 치우치면 다른 쪽 제재에 바로 노출됩니다. 그래서 실무에서는 특정 지역 의존도를 줄이는 다변화 전략이 핵심으로 거론됩니다. 생산 거점을 동남아나 인도 등으로 분산하고 핵심 소재는 미국이나 유럽 공급선으로 바꾸는 식입니다.
경제 / 무역
1일 전
0
0

미국이 3500억 달러 투자를 현금으로 요구에 우리는 무제한 통화스와프로 역제안 했다고 합니다. 무역협상은 어떻게 될까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.3500억 달러 현금 투자 요구는 사실상 정치적 압박에 가깝습니다. 이런 경우 우리나라가 통화스와프를 언급한 건 단순한 금융 협력 제안이라기보다 협상 판을 바꾸려는 의도에 가깝습니다. 통화스와프는 직접적인 투자 대신 유동성을 확보하면서도 동맹의 신뢰를 강조할 수 있는 카드이기 때문입니다. 다만 미국이 요구하는 건 산업 투자 성격이 강하므로 금융 교환만으로는 만족시키기 어렵습니다.
경제 / 무역
1일 전
0
0

요즘 미국이 관세를 문제삼는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미국이 요즘 관세를 밀어붙이는 건 단순히 보호무역이라기보다 정치적 계산이 훨씬 큽니다. 쉽게 말해 자국 산업 지키는 명분 아래 중국 같은 경쟁국을 견제하려는 거죠. 특히 반도체나 전기차처럼 전략 산업이 얽힌 부분은 사실상 기술 패권 싸움에 가깝습니다.자국 물가에도 부담이지만 선거 앞둔 상황에서 제조업 회복 이미지를 주는 게 더 중요하다고 판단한 듯합니다.
경제 / 무역
1일 전
5.0
1명 평가
0
0

외환보유액이 또 늘었다는데 우리나라 무역엔 좋은 신호일까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.외환보유액이 늘었다는 건 우리나라가 대외 결제나 환율 방어 여력이 커졌다는 뜻이라 안정감은 분명 있습니다. 다만 이게 바로 무역 실적이 좋아진다는 신호는 아닙니다. 요즘처럼 달러 강세가 이어질 땐 수출 대금이 늘어나는 효과가 있지만 동시에 원자재 수입 부담이 커져서 제조업체 입장에서는 손익이 엇갈립니다. 외환보유액 증가는 한국은행이 시장 개입을 통해 달러를 더 확보했거나 평가 이익이 생긴 결과일 수도 있습니다.
경제 / 무역
2일 전
0
0

수출입은행이 한계기업에 3조9천억 대출했다는데 괜찮은 건가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.한계기업 대출이 늘었다는 건 단순히 돈을 더 빌려줬다는 의미보다 구조조정 속도가 더딘 상황을 보여줍니다. 수출입은행은 수출 기반을 지키는 역할이 있어서 위험을 감수하고도 자금줄을 열 때가 많습니다. 특히 조선이나 해운처럼 경기 따라 흔들리는 산업은 일시적 위기일 수도 있어서 완전히 끊어내긴 어렵습니다.
경제 / 무역
2일 전
0
0

트럼프가 시진핑이랑 대두 수출 논의한다는데 이거 또 무역 판 흔들릴까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.트럼프가 대두 얘기를 꺼냈다는 건 단순히 농산물 문제라기보다 무역 압박의 시작 신호로 보는 게 맞습니다. 미국산 대두는 중서부 표밭의 정치와 직결돼 있어서 선거 국면마다 협상 카드로 자주 등장합니다. 시진핑이 여기에 응할지 모르지만 중국이 실제 구매량을 조절하면서 미국 농가를 흔들면 트럼프가 다시 관세나 보조금으로 대응할 가능성도 있습니다. 이 흐름이 커지면 글로벌 곡물 가격이 들썩이고 아시아 교역국들도 수입선 변경 압박을 받게 됩니다.
경제 / 무역
2일 전
0
0

미국 국방부가 핵심광물 비축에 나선다는데, 무역안보 전략으로 봐야 할까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.핵심 광물 비축 움직임은 단순한 자원 확보 이상으로 봐야 합니다. 미국이 이렇게 적극적으로 나서는 건 공급망을 스스로 통제하려는 신호에 가깝습니다. 중국이 희토류나 그래파이트 같은 전략 자원의 수출을 조절하면서 미국 입장에서는 산업 전반이 흔들릴 수 있다는 불안이 커졌습니다. 그래서 국방부가 직접 나선 건 안보 논리로 자원 무역을 관리하겠다는 뜻에 가깝습니다. 이 흐름이 이어지면 자유무역보다 블록 단위의 거래가 더 강화될 가능성이 높고 동맹국 간 광물 공급 협력이 주요 의제로 떠오를 겁니다.
경제 / 무역
2일 전
0
0

퀄컴 인수 문제로 또 미중 마찰 생겼다는데 무역 분쟁이 더 심해질 가능성이 있나요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.퀄컴은 미국 반도체 산업의 상징 같은 기업이라 중국이 문제 삼는 순간 기술 주도권 싸움이 시작되서 무역마찰이 더욱 심해질거같습니다.퀄컴이 반도체 핵심 회사라 중국이 그 움직임을 예민하게 보는 겁니다. 중국이 불만을 내는 건 단순한 신고 문제보다 기술 주도권을 놓치지 않겠다는 신호로 볼 수 있습니다. 미국도 이런 반응에 맞대응할 가능성이 커서 수출 제한이나 투자 규제 같은 조치가 다시 나올 수도 있습니다.
경제 / 무역
2일 전
0
0