답변 내역

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.진화론도 하나의 이론일 뿐입니다. 절대적 진리가 아니고.. 다만, 그 이론이 과학적 근거를 가지고 있고, 자연 현상에 대해 가장 잘 설명이 되는 과학적 근거를 기반으로 한 이론인거죠. 진화론에 반하는 생물학적 현상은.. 글쎄요. 진화 자체가 아주 오랜시간을 걸친 시간의 과정속에 나타난 화석이나 지질 연대 측정 등을 기반으로 진화론이 만들어지는데... 지금 이에 반하는 생물학적 현상은 찾기 쉽지 않겠죠. 답변이 도움되었기 바랍니다.

안녕하세요. 오현수 의사입니다. 말씀하신 내용은 혈액의 점도가 유속을 느리게 하여, 혈액순환에 악영향을 미친다를 간접적으로 증명하고자 하는것 같습니다. 다만 혈액의 점도 자체가 afterload(후부하)를 증가시켜, 심장이 더 큰 힘으로 짜줘야하죠. 우리몸은 항상성이 있기에, 일정수준의 혈압, 혈액공급은 이루어져야 하니깐요. 점도가 높아지면, 속도가 느려진다 -> 당연한 것에 대한 당연한 접근입니다. 그냥 실험을 안해도 예측이 가능한 범위지요.오히려 외부의 펌프가 존재하는 상태에서 대조군(물이든 생리식염수든 뭐든..) 이 내는 유속을 내기 위해서 실험군(점도가 높은 물질) 이 기존 대조군에 해당할만한 유속을 내기 위해서 펌프가 얼만큼의 일을 더 해주어야 할까? 라는 관점이 과학적으로 보이긴 합니다. 제 답변은 답도 아니고 저만의 생각을 낸것입니다. 질문자분께서 하시는 일이 숙제이든 본인이 궁금해서 한 실험이든, 본인이 충분히 고민해서 접근해보실것 권유드립니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.관점의 차이로 보아야 할것 같습니다. Genetic pool 다양한 변이속에서 자연환경의 변화가 특정 유전자의 형질이 많아지게끔 합니다. 자연선택 자체가 다양성에 영향을 주는것이 아닌 생물학적 다양성이 자연선택을 일으킬 기회를 많이 주는건 아닐까요? 어떠한 요인에 의해 생물학적 다양성 자체가 줄어들면, 상대적으로 선택압력에 따라 유전적 pool 자체가 줄어들수는 있을것 같습니다. 생물학적 다양성은 종을 보존하는데에 큰 역할을 한답니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.근육이 수축을 하게되면, 상대적으로 혈관이 눌려 혈액이 원활하게 공급되기 어려워요. 그 경우에, 에너지를 생산해야 하기 위해 젖산 발효가되며 젖산이 주변으로 퍼져, 근육통이 발생한답니다. 감사합니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.암은 세포주기가 망가진 세포들이 무한정 자라나는 것입니다. 그렇기에 다른곳으로 전이되기 이전 초기에 수술적으로 제거하는 것이 가장 완벽한 치료가 되겠지요. 혈액암에서는 골수세포이식이 가장 명확한 치료가 되겠지요. 암에 대한 최초적 진단은, 고대 이집트에서부터 시작되었다는 이야기가 있네요. 답변에 참고가 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.상처가 나면 피가 나지요. 이순간부터, 총 4단계의 과정을 거칩니다. 지혈과정(hemostasis) : 혈액응고 시스템이 작동하여, 혈병을 만들며 피가 더 나오지 않도록 됨. 염증(inflammatory phase) : 세균이나 균이 침입하게되면, 발적, 통증 등이 발생하는데 여기서 혈관의 투과성이 커지면서 면역세포들이 우글우글 달려오게되고, 이것들을 포식하는 단계이지요. 염증은 나쁜것만이 아닌 우리 몸을 지키는 과정에서 필수불가결한 것이랍니다. 증식(proliferation): 섬유아세포등이 몰려와 콜라겐등을 분비하며 상처를 매울 준비를 하는 단계 재형성(remodeling): 손상된 표피 진피층이 회복되고, 혈관등이 다시 와서 정상구조를 재형성 하는 단계대충 이렇게 이해하시면 될것 같아요. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.염기서열자체가 유전자가 추후 단백질로 번역될 정보를 가지고 있기 때문입니다. 유전자 서열이 바껴서, 기존 단백질이 만들어질 부위에 아미노산이 바뀌게 되면, 단백질 구조가 달라지게 되고, 단백질의 본래의 기능이 잃어 병을 일으키니. 중요하다고 할수 있고 진단적 관점에서도 매우 중요하지요.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.비말로는 전파되기 어렵습니다. 타액이 직접 섞이는 경우가 아니라면 전염 가능성은 극히 적습니다. 답변이 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.뇌의 크기의 증가와 진화적 관점의 방향성과는 증명된바 없습니다. 또한 그 비교의 예가 수천년전 기준이라면, 그 또한 유의하게 평가하기 힘듭니다. 답변이 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 오현수 전문가입니다.염색체가 분열을 하면 할수록, 그 길이가 짧아집니다. 생식세포의 경우 텔로머라아제의 활성이 있으나, 이미 분화된 세포는 그 활성이 없기 때문에, 점점 유전물질이 짧아짐에 따른 불안정성등이 있을 수 있고, 그로 인한, 수명의 끝이 제한될수 있다는 설이 있긴 합니다.