안녕하세요 신두철 전문가입니다.
Q. 행단보도에서 길을 건너는 데, 차량과 접촉은 없었지만
안녕하세요. 로운손해사정 신두철 손해사정사입니다.비접촉 사고로 인해 골절이 생기셨네요 질문하신 것처럼 비접촉 사고라도 가해차량의 과실이 있고 이로 인해 손해가 발생했다면 자동차보험으로 처리가 가능합니다다만 비접촉 사고이기 때문에 차량의 100% 과실을 묻기가 어렵습니다.그래도 차량의 운전으로 인해 다치셨다면 사고내용과 가,감산 요소를 적용해도 보상이 가능할 것으로 보이니가해 차량 운전자에게 자동차보험 대인접수를 요청하셔서 피해보상 받으시길 바라겠습니다.
Q. 주유소에서 나오다가 사고났을시 깜빡이 위치에따라 과실이다른가요?
안녕하세요. 로운손해사정 신두철 손해사정사입니다.깜빡이는 진행방향에 따라 좌,우측으로 신호를 주는것이 맞습니다 또한 깜빡이를 잘못 표시한 경우 과실이 가산됩니다 깜빡이는 교통이용자간에 신뢰를 바탕으로 하는데 깜빡이를 잘못 표시하는 경우 신뢰가 무너져 교통에 혼선이 발생하기에 이를 방지하기 위해서라도 과실이 가산됩니다
Q. 자동차사고시 보장하는3%이상 휴유장애는 무엇인가요?
안녕하세요. 로운손해사정 신두철 손해사정사입니다.질문하신 그대로 교통사고로 인해 정신 또는 신체에 3%이상 장해 상태가 된경우 보험금을 지급하며13개 신체부위중 2~5번 발가락이 3% 장해 상태가 있어서 3%이상 후유장해로 기재된 것입니다
Q. 의료실비 꼭 필요한 보험인가요?
안녕하세요. 로운손해사정 신두철 손해사정사입니다.보험이란게 만일의 사고에 대한 대비라고 생각하시는게 맞습니다 그런데 그 불확실한 위험성을 내 돈으로 해결이 가능하다면 굳이 보험을 가입할 이유는 없습니다위험관리에 대한 본인의 성향에 따라 가입여부와 보장범위를 판단하시면 됩니다 누구도 정답을 주진 못할것 같네요
Q. 교통사고후 뇌경색 진단에 따른 손해배상 요구
안녕하세요. 신두철 손해사정사입니다.뇌출혈이라면 인과관계를 고려하는게 맞지만 뇌경색을 교통사고와 인과관계를 맺는다는건 어렵습니다담당주치의가 교통사고로 인한 뇌경색이라 했다면 주치의에게 소견서를 받아서 보험사에 제출하시기 바랍니다