Q. 메리츠 운전자보험 질문입니다 새로가입?
안녕하세요. 이동규 손해사정사입니다.그 설계사님이 열심히 활동하는 분이라고 저는 생각합니다.수수료는 판매하면 당연히 따라오는 거니까 빼먹는다(?)고 하시는 말씀은 맞죠.대다수의 보험설계사가 판매 후 수수료로 생활을 이어가니까요...그런데 그것보다 4년전 운전자보험과 현재 운전자보험의 차이를 정확히 이해하시는게 좋을거 같네요.현재 상품은 음주,무면허,뺑소니로 인한 사고를 제외한 중대법규 위반 사고로 형사 합의 진행시,사망의 경우 최대 2억원까지, 변호사선임비가 최대 3천만원, 대인사고벌금 최대 3천만원, 대물벌금 5백만원,6주미만 사고도 지급금액이 있습니다.하지만 질문자님이 4년전 가입한 상품에는 이 부분이 좀 빠져 있습니다.운전자보험은 매년 조금씩 변경됩니다. 변경의 이유는 민식이법 같은 법규의 개정도 있습니다만, 저는 개인적으로 정년연장 대법원 판결에 따라 교통사고로 사망 시 물어주게 되는 배상액 증가가 운전자보험 교체 혹은 보완의 이유라고 생각합니다.그래서 이 참에 보완을 해 보시는게 좋을 거라고 생각합니다.다만 비용이 너무 부담스럽다면,기존의 것은 그대로 둔 상태에서 모자란 부분만 올리는 것을 설계사에게 요구하시면 1만원대에도 가능할 겁니다.도움이 되시길 바랍니다.좋은 하루 되세요.
Q. 49살 남자인데도 종신 보험을 들어야 할까요?
안녕하세요. 이동규 손해사정사입니다.먼저 축하드립니다.그리고 새 생명이 온 후 가장의 책임을 다하기 위해 고민하시는 님의 앞 날에 좋은 일이 가득하시길 기도합니다.혹시 모를 조기 사망으로 자녀와 배우자분의 미래가 걱정되어서 준비를 하시는거라고 판단됩니다.이 경우 종신보험으로 가입하는 경우도 있습니다만,보험료 납부 때문에 부담이 되신다면,가장의 책임기간만큼만 보장해주는 정기보험도 고려해 보라고 말씀드리고 싶네요.종신보험처럼 보장 기간이 종신이 아니고 정기(정해진 기간)만 보상해 주기 때문에 보험료는 훨씬 경제적입니다.다만 종신보험처럼 보험료 납입이 완료되면 쌓인 해지환급금을 다양하게 사용할 수 없다는 점만 제외하면,정기보험이 더 유리할 수 있다고 생각합니다.도움이 되시길 바랍니다.