살짝쿵호감있는감자칩
- 휴일·휴가고용·노동Q. 동미참 예비군 유급,공가,이 외 등등 궁금합니다동미참으로 4일동안 훈련을 받게 되었는데요.9시부터 6시는 근로시간과 겹쳐서, 법상 유급을 의무해야 한다는건 알고 있습니다.하지만, 당일날 훈련이 끝난 이후 남은 근로 시간에 출근을 해야하는건 해당 사업장과 협의를 해야하는지 아니면 의무적으로 출근을 하면 안되는지, 궁금합니다.찾아보니 어느분은 법적으로 출근은 금지되어있다고 하여 답답해서 여쭤봅니다.요약.근로시간과 훈련시간 (오전9시 -오후6시) 이후 남은 근로시간에 출근을 해도 되는지, 해야하는지, 협의를 해야하는건지가 궁금함.논 외 이야기로,명절과 관련하여 명절 당일은 무조건 쉬게 되있는지 이또한 사업장, 사업자 측과 협의를 봐야하는지 궁금합니다
- 부동산경제Q. 상가 1층 쥐 관련 글 추가질문 입니다.상가 건물 (1층) 쥐로 인한 수도배관 파손 및 수리비용에 대한 질문입니다.먼저 앞서 말씀드리면, 부동산 계약시 쥐구멍 및 쥐에 대한 얘기는 일절 없었습니다.25년 2-3월경 쥐가 처음으로 보이기 시작.이후 3월경 수도배관을 갉아먹어 파손 1차 수리.이후 4월경 수도배관 1차 파손 주변을 또 갉아먹어 2차 파손 및 수리이후 5월경 수도배관 3차 파손 및 수리이후 6월경 수도배관 4차 파손상태 - 이후 상가 내부 구석구석 살펴보았음. 임의로 막아놓은 쥐구멍을 두군데 정도 찾을 수 있었음. 한곳은 나무판자와 못으로 박아놓았고, 한곳은 임의로 바닥타일 하나로 막아 놓았던게 보임.금일 건물주인과 협의를 보려 통화함.건물주인측 입장은. 이전에는 쥐가 출몰하지 않았다. 지금 임차인(나)이 들어오고 나서 음식을 팔다보니 쥐가 들어왔다.이후 상가 내부에 쥐구멍을 막아놓은 흔적을 발견하였다. 라고 말을하니 "그렇다" , "본인이 막았다." 라며 쥐가 이전 임차인이 사업을 진행하는 중에도 쥐가 발견 되었던 적이 있음을 뜻함.후에 배관 파손 수리 계속 사비로 하고있었는데 쥐를 잡아도 잡아도 끝이없다.건물 외벽 수리를 해주던가 상가 내부로 통하는 쥐구멍을 좀 제대로 막아달라. 라고 말을 했으나, 그건 본인 책임이 아니라 임차인이 부담해야 하는 일 이라며 전화를 일방적으로 끊어 버림. 이후 연락두절.건물주 대변인 아들과도 통화가 되지않음.[바로 이전 임차인과도 통화를 해보았으나, 해당 임차인이 장사중일때 쥐구멍을 막은 적은 없다고 함.]이런경우엔 비용을 저희가 부담 하는게 맞나요 ?+추가 건물이 상당히 노후화 되어있음.//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////+ 해당 배관 파손때문에 영업을 제 시간까지 하지 못한 날에 대한 피해보상과, 해당 사실에 따른 부동산 계약 해지도 가능한지 궁금합니다.
- 부동산경제Q. 상가 건물 (1층) 쥐로 인한 수도배관 파손 및 수리비용에 대한 질문입니다.먼저 앞서 말씀드리면, 부동산 계약시 쥐구멍 및 쥐에 대한 얘기는 일절 없었습니다.25년 2-3월경 쥐가 처음으로 보이기 시작.이후 3월경 수도배관을 갉아먹어 파손 1차 수리.이후 4월경 수도배관 1차 파손 주변을 또 갉아먹어 2차 파손 및 수리이후 5월경 수도배관 3차 파손 및 수리이후 6월경 수도배관 4차 파손상태 - 이후 상가 내부 구석구석 살펴보았음. 임의로 막아놓은 쥐구멍을 두군데 정도 찾을 수 있었음. 한곳은 나무판자와 못으로 박아놓았고, 한곳은 임의로 바닥타일 하나로 막아 놓았던게 보임.금일 건물주인과 협의를 보려 통화함.건물주인측 입장은. 이전에는 쥐가 출몰하지 않았다. 지금 임차인(나)이 들어오고 나서 음식을 팔다보니 쥐가 들어왔다.이후 상가 내부에 쥐구멍을 막아놓은 흔적을 발견하였다. 라고 말을하니 "그렇다" , "본인이 막았다." 라며 쥐가 이전 임차인이 사업을 진행하는 중에도 쥐가 발견 되었던 적이 있음을 뜻함.후에 배관 파손 수리 계속 사비로 하고있었는데 쥐를 잡아도 잡아도 끝이없다.건물 외벽 수리를 해주던가 상가 내부로 통하는 쥐구멍을 좀 제대로 막아달라. 라고 말을 했으나, 그건 본인 책임이 아니라 임차인이 부담해야 하는 일 이라며 전화를 일방적으로 끊어 버림. 이후 연락두절.건물주 대변인 아들과도 통화가 되지않음.[바로 이전 임차인과도 통화를 해보았으나, 해당 임차인이 장사중일때 쥐구멍을 막은 적은 없다고 함.]이런경우엔 비용을 저희가 부담 하는게 맞나요 ?+추가 건물이 상당히 노후화 되어있음.