Q. 오픈채팅 금전적 문제 및 명예훼손으로 인한 민/형사 소송 질문사건 경과 정리1. 사건 개요2026년 01월 18일(일), ‘경도’ 모임 뒷풀이를 진행함.해당 뒷풀이는 처음으로 미성년자가 포함된 자리였고,미성년자 14명, 성인 16명으로 총 30명이 참석함.미성년자 보호 및 음주 문제를 고려해 성인/미성년자 테이블을 분리하여 진행함.2. 정산 방식뒷풀이 진행 중,선입금 및 정산 방식에 대해 안내했고대부분의 참석자들은 이에 따라 정상적으로 선입금 및 인증을 완료함.3. 정산 문제 발생뒷풀이 도중,운영진 기준 왼쪽 테이블에 앉아 있던 성인 4명이음료 및 맥주에 대해 1차 중간 정산을 한 뒤추가로 음식을 주문했음에도 불구하고최종 정산 없이 운영자에게 고지나 확인 없이 자리를 이탈함.해당 사실은다른 테이블에서 추가 주문한 볶음밥 및 주류 정산 과정에서 확인되었으며,그 시점에는 이미 해당 인원들은 자리를 떠난 상태였음.4. 공지 게시운영자로서정산 책임 및 동일 상황 재발 방지를 위해공개 단체 채팅방에 다음과 같은 취지의 글을 게시함.특정 개인을 지칭하지 않음실명, 닉네임, 성별, 계정 등 식별 정보 전혀 없음“자기가 먹은 만큼, 자기가 책임질 돈은 꼭 내자”는 원칙 안내 목적5. 개인 간 분쟁 발생이후 정산이 완료되지 않은 인원 중 1명이공지 글이 명예훼손에 해당한다는 주장과 함께법적 문제를 언급함.운영자는해당 글은 특정인을 지칭하지 않은 운영 공지임을 설명정산 미완료 금액(1인당 2,000원)에 대해 기한 내 입금을 요청추가 논쟁은 하지 않겠다는 입장을 전달함.6. 강퇴 조치해당 인원은정산 문제 해결보다는논쟁성 메시지, 비아냥, 법적 위협성 발언을 반복함.이에 운영자는단체방 운영 원칙에 따라해당 인원을 방에서 강퇴 조치함.강퇴 이후 행위 (중요)강퇴 이후,해당 인원은 다음과 같은 행위를 지속함.인스타그램 DM 및 개인 메신저를 통해 반복적인 연락수차례 전화 시도협박성·압박성 메시지 전송이는정산 문제 해결이나 합리적인 소통 범위를 벗어난 행위로 판단됨.운영자 입장본 사건의 핵심은금액의 크기가 아니라단체 모임에서의 정산 책임 및 운영 질서 문제임.공지 글은운영상 필요한 안내였으며특정 개인의 명예를 훼손할 의도나 표현은 전혀 없었음.