학문
"호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다." 문장이 옳은 서술인가요?
척추동물에는 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류가 포함되는데 이 중 양서류에 '개구리'가 분류되어 있다고 배웠습니다.
프로락틴과 티록신은 개구리에게서 변태를 억제하거나 촉진하는 기능이 있고, 포유류에서는 젖분비를 촉진하거나 물질대사를 촉진하는 기능만 있는 걸로 알고 있습니다.
교과서(캠벨)에서는 호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다. 라고 서술하는데 위 사례와 서술이 서로 반대되는 것 같아서 질문올립니다.
결국, 척추동물 사이 라는 조건은 맞지 않는 것이지요?
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
예, 맞습니다. 척추동물은 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류 등 다양한 동물들을 포함하는 분류군입니다. 호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다는 것은 맞습니다. 호르몬은 다양한 생리적 기능을 조절하는데, 이러한 기능은 척추동물 전체에게 공통적으로 존재합니다. 따라서 호르몬의 작용은 개구리와 포유류를 포함한 다양한 척추동물에서도 유사한 역할을 할 수 있습니다. 개구리에서 프로락틴과 티록신이 변태를 억제하거나 촉진하는 기능을 가지고 있다는 것은 맞지만, 포유류에서는 젖분비를 촉진하거나 물질대사를 촉진하는 기능만 있다는 것은 일반적인 설명이지 개구리와 포유류에만 해당되는 것은 아닙니다. 따라서 척추동물 사이에서 호르몬의 작용은 종특이성이 없다고 할 수 있습니다.
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
척추동물에는 어류 양서류 파충류 조류 포유류가 포함되는데 이 중 양서류에 '개구리'가 분류되어 있다고 배웠습니다. 개구리는 프로락틴과 티록신이라는 호르몬을 가지고 있습니다. 이 호르몬들은 개구리의 변태를 억제하거나 촉진하는 기능을 합니다. 반면 포유류에서는 젖분비를 촉진하거나 물질대사를 촉진하는 기능만 있는 것으로 알고 있습니다.
교과서(캠벨)에서는 "호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다. "호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다.
네 맞습니다. 호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없습니다. 하지만 호르몬은 척추동물 내에서도 다양한 기능을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 개구리의 경우 프로락틴과 티록신이 변태를 억제하거나 촉진하는 기능을 하지만 포유류에서는 다른 기능을 수행합니다. 이러한 호르몬의 다양한 기능은 척추동물 사이에서도 다양한 종류의 호르몬이 존재하기 때문입니다. 따라서 "호르몬은 척추동물 사이에서 종특이성이 없다." 라는 문장은 맞는 서술입니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.