40대 분위기 있는 장소가 어떤곳이 있을까요?

성관계를 가지는 장소를 바꾸면 또 다른 느낌이 드나요?

40대에 들어서면서 부부 관계가 거의 사라졌는데 이게 정상적인 모습인가요?

부부관계를 가지려고할때 어떻게 하시나요?

성기 부위에 물집, 헐은 상처, 따가움, 진물 같은 변화가 생기면 많은 분들이 가장 먼저 “성병인가요?”, “헤르페스인가요?”, “매독이면 큰일 아닌가요?”를 떠올립니다. 실제 외래에서도 환자분들이 가장 많이 묻는 질문입니다. 다만 성기 병변은 생각보다 종류가 다양합니다. 비뇨의학과에서 자주 보는 감염성 질환과, 피부과에서 놓치지 않아야 하는 염증성 질환이 서로 비슷하게 보일 수 있습니다. 그래서 겉모습만 보고 단정하면 오진이 생기기 쉽습니다중요한 점부터 말씀드리면, “아프면 헤르페스, 안 아프면 매독”처럼 단순하게 나누는 것은 실제 진료에서는 위험합니다. 전형적으로는 헤르페스는 통증이 있는 다발성 수포와 미란, 매독 1기는 통증이 적은 단일 궤양으로 알려져 있지만, 매독도 아프게 나타날 수 있고 헤르페스도 매우 경미하거나 애매한 형태로 보일 수 있습니다. 병변의 개수, 경계, 반복 여부, 약 복용력, 가려움의 정도, 림프절 종대, 전신 증상을 함께 봐야 합니다.왜 이런 병변이 생길까요?비뇨의학과 관점에서는 먼저 감염성 궤양을 생각합니다. 헤르페스는 단순포진바이러스가 피부와 점막 세포를 감염시키면서 작은 수포를 만들고, 이것이 터지며 통증성 미란이나 궤양으로 진행합니다. 매독은 Treponema pallidum 감염으로 국소 궤양이 생기고, 치료하지 않으면 전신 단계로 넘어갈 수 있습니다. 연성하감은 Haemophilus ducreyi에 의한 세균성 궤양으로, 통증이 심하고 가장자리가 지저분한 궤양과 사타구니 림프절염이 특징적입니다.피부과 관점에서는 감염이 아닌 염증성 질환도 중요합니다. 고정약진은 특정 약을 먹은 뒤 같은 자리에 반복해서 생기는 약물 반응입니다. 접촉피부염은 콘돔, 윤활제, 세정제, 향료, 소독제, 패드, 연고 성분 등에 의해 발생할 수 있고, 특히 성기 피부는 얇아서 자극에 취약합니다. 편평태선은 T세포 매개 염증 질환으로 피부뿐 아니라 구강, 외음부, 질, 귀두에도 생길 수 있으며, 성기 부위에서는 전형적인 보라색 구진보다 미란이나 하얀 망상 무늬로 보이는 경우도 있어 헷갈리기 쉽습니다.환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 1 : “통증이 심하면 무조건 헤르페스인가요?”그렇게 단정할 수는 없습니다. 헤르페스는 통증, 화끈거림, 배뇨 시 따가움, 다발성 수포 또는 얕은 궤양이 흔하고, 초발 감염에서는 발열이나 사타구니 림프절 통증이 동반되기도 합니다. 하지만 연성하감도 통증이 있는 궤양을 만들 수 있고, 접촉피부염이나 편평태선의 미란형 병변도 상당한 작열감이나 통증을 유발할 수 있습니다. 반대로 매독은 전형적으로 통증이 적지만, 비전형적인 경우에는 아프거나 여러 개로 보일 수 있어 “통증 하나만으로” 구분하는 것은 정확하지 않습니다.환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 2 : “헤르페스면 꼭 물집이 보여야 하나요?”꼭 그렇지는 않습니다. 환자분들은 “물집은 못 봤는데 그냥 까진 것처럼 보여요”라고 말씀하는 경우가 많습니다. 실제로 헤르페스는 수포 단계가 짧아서 병원에 올 때는 이미 터진 미란이나 얕은 궤양만 보이는 경우가 많습니다. 특히 마찰이 많은 성기 부위에서는 물집이 금방 벗겨져서 처음부터 헐어 있는 병변처럼 보일 수 있습니다. 그래서 외형만 보고 “물집이 없으니 헤르페스가 아니다”라고 말하기는 어렵고, 병변 면봉으로 중합효소연쇄반응(polymerase chain reaction) 검사를 하는 것이 중요합니다.환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 3 : “매독은 아프지 않다는데, 안 아프면 매독인가요?”매독 1기의 전형적인 병변은 하나의 단단한 무통성 궤양, 즉 경성하감입니다. 그러나 모든 환자가 교과서적인 모습으로 오지는 않습니다. 여러 개로 보이거나, 통증이 있거나, 헤르페스와 동반 감염되어 더 헷갈리는 경우도 있습니다. 또 중요한 것은 1기 병변이 저절로 나아지는 것처럼 보여도 감염이 끝난 것이 아니라는 점입니다. 치료하지 않으면 2기, 잠복기, 일부에서는 후기 합병증으로 진행할 수 있습니다. “아프지 않으니 괜찮다”는 판단은 위험합니다.환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 4 : “약 먹고 생겼다면 성병이 아닌가요?”그럴 수 있습니다. 고정약진은 이름 그대로 같은 약에 다시 노출될 때 같은 자리에 재발하는 것이 핵심입니다. 원형 또는 타원형의 붉은 반점, 수포, 미란으로 나타날 수 있고, 회복 후 갈색 또는 회흑색 색소침착이 남는 경우가 많습니다. 성기, 입술, 손발바닥은 비교적 흔한 부위입니다. 항생제, 비스테로이드성 소염진통제, 감기약, 해열진통제 등 여러 약이 원인이 될 수 있어 “새 연고를 바르지 않았는데 왜 이 부위에만 반복해서 생길까?”라는 병력에서 힌트를 얻는 경우가 많습니다.고정약진의 대표적인 사진환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 5 : “가렵고 붉기만 한데 이것도 성병인가요?”반드시 그렇지는 않습니다. 접촉피부염은 성기 병변에서 생각보다 흔합니다. 새 콘돔, 윤활제, 향이 강한 세정제, 습윤 티슈, 항생제 연고, 제모 제품, 생리대나 패드 접촉이 원인일 수 있습니다. 이 경우는 궤양보다는 가려움, 화끈거림, 붉은 반점, 부종, 진물, 표피 벗겨짐이 더 흔합니다. 다만 심하게 긁거나 자극이 계속되면 피부가 벗겨져 궤양처럼 보일 수 있어 혼동됩니다. 성기 피부는 얇고 마찰과 습기가 많기 때문에 접촉피부염이 다른 부위보다 더 심하고 오래 가는 경우도 드물지 않습니다.접촉성 피부염의 대표적인 사진환자분들이 실제로 가장 궁금해하는 질문 6 : “계속 낫지 않고 따갑고 하얗게 보이는데 헤르페스가 오래 가는 건가요?”그럴 수도 있지만, 편평태선도 꼭 생각해야 합니다. 특히 귀두, 음경, 외음부의 편평태선은 전형적인 피부 병변처럼 보이지 않고, 하얀 망상 무늬(Wickham striae), 붉은 미란, 반복되는 통증, 성관계 시 통증, 배뇨 시 자극감으로 나타날 수 있습니다. 구강 안에 하얀 그물 모양 병변이 함께 있거나, 다른 피부에 비슷한 병변이 있으면 더 의심합니다. 편평태선은 감염이 아니라 만성 염증성 질환이어서 항바이러스제나 항생제로 해결되지 않고, 국소 스테로이드나 피부과적 장기 관리가 필요한 경우가 있습니다.편평태선의 대표적인 사진그렇다면 진료실에서는 어떻게 구분할까요첫째는 문진입니다. 최근 성접촉 시기, 병변이 처음인지 재발인지, 아픈지 가려운지, 발열이 있었는지, 배뇨통이 있는지, 최근 먹은 약이 있는지, 새 콘돔이나 세정제를 썼는지, 구강 병변이나 다른 피부 병변이 있는지를 확인합니다. 이 단계만으로도 감염성과 염증성 질환의 방향이 꽤 갈립니다. (아하에 질문하실 때는 상기 내용에 부합하는 내용이 있었는지 적어주시면, 감별이 더 쉬워집니다.)둘째는 병변 자체를 보는 것입니다. 여러 개의 얕고 아픈 미란이면 헤르페스를, 단단한 하나의 궤양이면 매독을, 깊고 지저분하며 아픈 궤양과 림프절 종대가 있으면 연성하감을, 일정한 모양의 반점이 같은 위치에 반복되면 고정약진을, 광범위한 홍반과 가려움이면 접촉피부염을, 미란과 하얀 선 모양 병변이 함께 있으면 편평태선을 더 의심합니다. 다만 실제 환자에서는 겹쳐 보일 수 있어, 외형은 “방향을 잡는 단서”이지 확진 자체는 아닙니다.셋째는 검사입니다. 감염성 궤양이 의심되면 헤르페스는 병변에서 중합효소연쇄반응 검사가 가장 민감하고 특이도가 높습니다. 매독은 혈청학적 검사로 접근하며, 임상적으로 강하게 의심되는데 초기여서 음성일 수 있으면 추적 재검이 필요할 수 있습니다. 성기 궤양 환자에서는 인간면역결핍바이러스 검사도 함께 고려하는 것이 권고됩니다. 원인이 불분명하거나 일반적인 치료에 반응이 없거나 모양이 비전형적이면 조직검사가 도움이 될 수 있습니다. 편평태선, 고정약진, 일부 만성 피부질환은 이 단계에서 피부과와 협진하는 경우가 많습니다.치료는 어떻게 다른가요헤르페스는 항바이러스제가 기본입니다. 첫 발병은 대개 더 심하고 오래 가기 때문에 조기 치료가 중요합니다. 재발이 잦거나 전파를 줄여야 하는 상황에서는 억제요법을 쓰기도 합니다. 다만 바이러스를 완전히 없애는 치료는 아니어서, 재발 가능성과 무증상 바이러스 배출에 대한 설명이 필요합니다.매독은 병기에 따라 치료가 달라지지만, 표준 치료는 페니실린입니다. 치료 후에는 증상만 보는 것이 아니라 혈청검사 역가 변화를 추적해야 하고, 성 파트너 평가와 추가 성매개감염 검사도 중요합니다. 연성하감은 지역에 따라 드물지만, 의심되면 항생제 치료가 필요합니다. 감염성 궤양은 “연고만 바르며 지켜보기”로 끝낼 질환이 아니라는 점이 핵심입니다.고정약진은 원인 약을 찾고 다시 복용하지 않는 것이 가장 중요합니다. 증상이 가라앉아도 그 약을 다시 먹으면 같은 자리에 더 빠르게 재발할 수 있습니다. 접촉피부염은 원인 물질 회피가 치료의 중심이고, 필요하면 국소 스테로이드와 보습이 도움이 됩니다. 편평태선은 병변 위치와 정도에 따라 국소 스테로이드, 경우에 따라 다른 면역조절 치료가 필요하며, 장기적으로 재발과 흉터, 유착 문제를 관리해야 할 수 있습니다.언제 바로 진료를 받아야 할까요성기 병변은 기본적으로 사진만 보고 자가진단하기 어려운 영역입니다. 특히 처음 생긴 병변, 1주에서 2주 이상 낫지 않는 병변, 배뇨통이 심한 경우, 발열이나 몸살이 있는 경우, 사타구니 림프절이 붓는 경우, 병변이 빠르게 늘거나 괴사처럼 보이는 경우, 면역저하 상태인 경우에는 빠른 평가가 필요합니다. 또 임의로 스테로이드 연고나 항생제 연고를 반복해서 바르면 모양이 변해 진단이 더 어려워질 수 있습니다.환자분들이 집에서 해도 되는 것과 하면 안 되는 것병변을 짜거나 딱지를 억지로 떼는 행동은 피하는 것이 좋습니다. 성접촉은 원인이 확인되고 병변이 회복될 때까지 피하는 편이 안전합니다. 세정은 자극이 적은 방식으로 최소화하고, 향이 강한 비누나 소독제, 각종 민간요법은 오히려 접촉피부염이나 2차 자극을 악화시킬 수 있습니다. 처방받은 약은 임의로 중단하지 말고, 특히 매독 치료 후에는 증상이 나아져도 추적 검사를 받아야 합니다. 반대로 원인 의심 약이 있는 고정약진에서는 “다 먹고 보자”가 아니라 처방한 의료진과 상의해 원인 약을 정리하는 것이 중요합니다.정리하면, 성기 물집과 궤양은 헤르페스와 매독만의 문제가 아닙니다. 연성하감 같은 감염성 궤양도 있고, 고정약진·접촉피부염·편평태선처럼 피부과 질환이 성병처럼 보이는 경우도 적지 않습니다. 환자 입장에서 가장 중요한 기준은 “모양만 보고 결론 내리지 않는 것”과 “아프거나 오래 가거나 반복되면 진료를 받는 것”입니다. 특히 처음 생긴 성기 병변은 비뇨의학과 또는 피부과에서 직접 보고, 필요하면 헤르페스 중합효소연쇄반응 검사와 매독 혈액검사를 함께 진행하는 접근이 가장 안전합니다.

의료상담

의사

성기에 물집이나 상처가 생겼을 때, 헤르페스일까요 매독일까요? 꼭 구분해야 하는 6가지 질환.

사건 개요의뢰인은 SNS를 통해 성명불상자로부터 코인 구매대행 아르바이트 제안을 받았습니다. 업무 방식은 의뢰인 명의 계좌로 금원이 입금되면, 가상자산 거래소에서 코인을 구매한 뒤 상대방이 지정한 가상자산 주소로 전송하는 구조였습니다.그런데 수사기관은 피해자가 대출 관련 직원을 사칭한 전기통신금융사기 조직에 속아 의뢰인 명의 계좌로 돈을 송금하였고, 그 돈이 곧바로 가상자산 거래소로 이동해 코인으로 바뀐 뒤 외부 주소로 전송된 사실을 확인하였습니다. 이에 의뢰인은 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 위반 혐의로 수사를 받게 되었습니다.쟁점 사항본 사건에서 주요하게 문제된 부분은 다음과 같았습니다.의뢰인이 입금된 금원이 보이스피싱 피해금이라는 사실을 알고 있었는지 여부의뢰인이 코인 구매대행 아르바이트로 인식하고 업무를 수행한 것인지 여부자금 흐름만으로 곧바로 범죄 고의를 인정할 수 있는지 여부의뢰인이 전기통신금융사기 범행에 가담한다는 점을 알고 있었는지 여부이 사건은 단순히 코인을 구매하고 전송했다는 외형만으로 결론이 나는 사안이 아니라, 당시 의뢰인에게 범죄 인식이 있었는지가 핵심이었습니다.변론 및 진행 경과변론 과정에서는 다음과 같은 사정을 중심으로 정리하였습니다.의뢰인이 SNS를 통해 코인 구매대행 아르바이트 제안을 받고 이를 정상적인 거래 보조 업무로 인식한 점의뢰인이 실제로 이체받은 금원으로 코인 구매해 지정된 주소로 전송했을 뿐, 전기통신금융사기 범행에 가담하는 것인지는 알지 못했다고 진술한 점자금 흐름이 외형상 의심을 받을 수는 있어도, 그것만으로 곧바로 범죄 고의를 단정하기 어렵다는 점코인 구매대행 제안을 받게 된 경위, 성명불상자와의 연락 방식, 실제 수행한 업무 구조를 종합하면 범죄 인식을 인정하기 어렵다는 점이와 같은 자료와 사정을 바탕으로, 의뢰인의 행위는 외형상 의심을 받을 수는 있으나 곧바로 범죄 고의가 인정되는 사안은 아니라는 점을 중심으로 설명하였습니다.처분 결과경찰은 피해금의 흐름 자체는 확인하였습니다. 실제로 피해금이 의뢰인 명의 계좌로 송금된 직후 가상자산 거래소로 다시 송금된 사실도 적시하였습니다.그러나 경찰은 지금까지 확인된 증거자료와 진술을 종합해 볼 때, 의뢰인이 사기 범행을 인식하였다고 보기 어렵고 혐의를 인정할 만한 증거도 충분하지 않다고 판단하였습니다. 그 결과 의뢰인에 대해서는 증거불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정이 내려졌습니다.정리가상자산 구매대행, 환전, 전달 업무는 겉으로 보면 단순한 거래 보조나 아르바이트처럼 보일 수 있습니다. 그러나 실제 사건에서는 그 과정이 보이스피싱 피해금 이동이나 범죄수익 이전 구조로 의심받는 경우가 적지 않습니다.다만 이러한 유형의 사건이라고 하여 언제나 곧바로 형사책임이 인정되는 것은 아닙니다. 실제로는 어떤 돈이 들어왔는지, 그 돈이 어떻게 흘러갔는지, 그리고 그 흐름을 당사자가 어디까지 알고 있었는지를 구체적으로 살펴보아야 합니다. 본 사례는 그러한 점이 검토되어 증거불충분을 이유로 불송치 결정이 내려진 사례로 볼 수 있습니다.본 사례는 실제 불송치 결정 내용을 바탕으로 정리한 것입니다.

법률

변호사

코인 구매대행 알바, 보이스피싱 연루 의심 사건은 어떻게 판단될까

1. 정현 법률사무소의 송인욱 변호사님은 54,546,490원의 물품 대금을 지급받지 못하였다는 '원고 회사'로부터 물품 대금 지급 청구 소송을 제기당한 '피고 회사'를 대리하여 '원고 회사'의 주장이 사실이 아니라는 점을 주장, 입증하였던바, 서울남부지방법원의 재판부는 2025. 4. 22. '원고 회사'의 청구를 전부 기각하는''피고 회사' 전부 승소 판결을 선고하였습니다(서울남부지방법원 2025가단 208828 물품 대금 판결).​2. 위 사건에서 '원고 회사'는 '피고 회사'에 원단을 납품하는 회사인데, 2021. 8. 내지 9. 경 코로나 사태로 ‘원고 회사’의 공장이 중단되었는바 이에 대하여 ‘피고 회사’는 120,546,490원의 손해가 발생하였다고 하였고, 이에 대하여 ‘원고 회사’도 도의적으로 일부 책임을 지고자 66,000,000원에 대하여는 마이너스 계산서를 발행해 주었으므로, 그 외의 손해액 즉, 54,546,490원(=120,546,490원-66,000,000원)에 대하여는 ‘원고 회사’의 배상의무가 없으므로 ‘피고 회사’는 대등액에 대하여 여전히 대금 납부 의무가 존재한다는 주장을 하였습니다.​3. 이에 대하여 '피고 회사'는 ‘원고 회사’가 ‘피고 회사’에게 일정 기간 동안 원단을 납품하지 아니하여 발생시킨 손해금은 총 224,364,823원(부가세별도)이고, 해당 손해금에 대하여 ‘원고 회사’가 발생시킨 것이므로 ‘원고 회사’가 전액 부담(배상) 하는 것이 원칙이나, ‘피고 회사’가 원만한 해결을 위하여 고통분담에 동참하기로 하여, ‘원고 회사’와 ‘피고 회사’는 그 피해금을 서로 분담하기로 하는 합의를 하였는바, ‘원고 회사’의 피해 분담금은 111,344,438원(부가세별도)으로 하기로 하고, 그 지급 방식은 ‘피고 회사’의 물품 대금채무에서 대등액을 상계하는 방식이었고, 위 111,344,438원(부가세별도) 전액이 상계되었으므로 ‘피고 회사’에게는 어떠한 미지급금 채무가 없는 것인데, 그럼에도 불구하고 ‘원고 회사’가 ‘이 사건 합의’ 및 위 상계의 내용에 정면으로 배치되는 본 사건 소장에서의 입장을 유지한다면 ‘피고 회사’는 되려 최초의 ‘원고 회사’의 납품지체(채무불이행) 및 ‘이 사건 합의’ 불이행에 따른 손해배상금 및 전자세금계산서 상의 금액 청구 등을 내용으로 하는 반소장을 제출 검토하겠다는 주장을 하였고, 그에 대한 입증을 하였습니다(반소를 제기하지는 않았음).​4. 위와 같은 양 당사자의 주장을 들었던 서울남부지방법원의 재판부는 2025. 4. 22. '원고 회사'의 청구를 전부 기각하는''피고 회사' 전부 승소 판결을 선고하였습니다(서울남부지방법원 2025가단 208828 물품 대금 판결).