우리나라가 핵무장을 하는게 옳은걸까요?
최근 트럼프 전대통령 발언에 한쪽은 핵을 보유할 기회라고하고 한쪽은 주한미군철수를 불러안다고하고 어떤쪽이 ㅇᆢ리에게 이든일까요
미국이 아무리 전세계에서 가장 힘이 강하고 주도권을 가진 국가라고 해도 핵확산에 있어서는 다른 국가들도 목소리를 낼 수 있는 상황으로 우리나라가 핵무장을 위해 개발을 시작한다면 국제적인 압박이 들어올 것이고 또 우리가 완성을 하게 되면 주변국 일본도 나서고.. 도미노 현상이 나타날 상황이라 쉽지가 않을겁니다.
핵무장의 필요여부는 상당히 민감한 문제일 것 같네요. 국가안보를 위해서는 우리나라도 핵무기를 보유하는게 좋을 수 있다고 생각할 수 있으나, 한쪽으로만 바라봐서는 안될거라 생각되네요.
만약 미군 철수가 기정사실화 된다고 하면 심도있게 고민하고 결정할 문제라 생각됩니다.
우리나라도 핵무기를 보유하는 게 옳다고 생각합니다. 핵무기를 있고 없고의 차이에 따라 국제사회에서도의 위상이 달라지기 때문에 우리나라도 핵무기를 갖출 수 있다면 갖추는 게 더 많은 이득을 얻을 수 있습니다.
지금 북한은 핵보유국으로 인정될 가능성이 매우 높으며 미국의 많은 전문가들도 대한민국의 핵무장에 찬성하는 분위기이므로 지금부터 천천이 준비해야 한다고 생각됨.
핵은 필수로 가지고 있어야하는 부분입니다. 현재 세계적으로 전쟁이 일어나고 있는 것을 아실텐데요, 국력이 강해야 어느 누구도 전쟁을 일으키려고 쉽게 생각하지 않습니다. 대한민국의 말도 안되는 사실은 지금것 외부로부터 침략만 받고 한번도 침략을 하려하지 않았다는거,. 침략만 받았다는 것은 그만큼 약해빠졌다는거 멘탈자체도 문제고 ㅎㅎ 그러니 국민만 죽어나고 고생하는 겁니다. 국력이 강해지면 그 후의 다른 것도 강해질 수 있습니다. 인생사도 마찬가지죠
북한이 사실상 핵보유를 하고 있고 또 중국, 러시아도 가까이 있으나, 미국은 멀리 있습니다. 어렵지만 가까운 장래에 평화를위해서 대한민국은 핵을 보유해야한다고 생각합니다.
핵 무장을 할 수 있다면 백핵을 가지는 것이 좋습니다. 아무래도 핵을 가진 나라와 가지지 못한나라는 많은 차이를 가지고 있는 것 같습니다.
핵무장을 하면 더 안전해지고 힘이 생기겠지만, 주변국의 견제나 동맹국으로서의 협력은 기대하기 힘들 수 있습니다. 그전까지 핵무장 하기도 힘들 것이구요.
