이가 파여서 레진으로 보강이 필요한데 보험?비보험?
칫솔질을 세게 해서 이가 많이 파여서 레진으로 보강이 필요하다고 하는데 보험되는걸로 해야 할까요 아니면 보험 안되는 걸로 해야 할까요? 이가 약간 시려서 빨리 해야 할 것 같은데 굳이 비보험으로 해야하는지 궁금하며 비보험과 보험의 차이는 뭔가요?
안녕하세요. 김용균 치과의사입니다.
보험되는 재료는 GI이며 비보험재료는 레진입니다.
둘다 치아에 본드처럼 붙는 재료입니다.
GI는 레진과 비교시 보험이 되서 저렴한게 장점이며
레진은 GI보다 접착력이 강하고 강도도 강하며 치아색과 유사해서 더 심미적입니다.
(즉 가격말고 모든것이 GI보다 우수합니다.)
비용이 부담이 되시면 GI로 하시고 그렇지 않다면 레진으로 하시는것이 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
칫솔질을 세게 해서 이가 많이 파여서 레진으로 보강이 필요햔 경우 레진은 건강보험은 되지 않으며 이 경우에는 보험이 되는 치료가 없습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
재료의 강도 차이입니다. 비보험 재료인 gi는 쉽게 말해서 밀가루 같은 재료로 매꾸는거지만, 레진은 치아와 화학적으로 결합을 시키게되지 아무래도 강도가 더 좋겟죠. 그리고 레진은 a/s기간이 있으므로 떨어지셔도 수리가 가능합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
치경부마모로 인해 해당 부위의 수복치료가 필요한 경우로 보입니다.
이런 경우 대개 레진 또는 GI라는 재료를 이용하여 수복치료를 하게 됩니다.
1. GI (Glass Ionomer)
- 보험 적용이 되는 재료로 비용이 저렴합니다.
- 불소를 방출하여 추가적인 충치를 예방할 수 있는 장점이 있습니다.
- 하얀색을 갖기는 하지만, 치아색보다는 분필색에 가까운 하얀색을 띄기 때문에 레진에 비해 심미성이 떨어집니다.
- 접착력이 레진보다 약하여 잘 떨어질 수 있고, 2차 충치가 발생할 수 있습니다.
- 강도가 낮아 쉽게 마모될 수 있습니다. 이런 이유로 재치료 빈도가 높아질 수 있습니다.2. 레진
- 치아색과 유사하여 심미성이 좋습니다.
- 접착력과 강도가 우수하여 탈락과 마모에 대한 저항성이 좋습니다.
- 오래 사용하는 경우 변색이 발생할 수 있습니다.
- 보험적용이 되지 않으므로 GI에 비해 상대적으로 비쌉니다.
- 레진 자체에 의한 자극이 발생하여 일시적으로 치아 민감증이 발생할 수 있습니다.간략하게 두 재료의 장단점을 적어보았으니, 비교하시고 선택하시면 되겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
양치질할때, 혹은 찬물을 마실때 치아의 시림을 느끼는 경우는 대체로 치경부 마모증(Cervical abrasion)에 의한 경우가 많습니다.
치경부 마모증의 원인인 강한 칫솔질, 잘못된 저작습관, 이갈이 등 다양합니다. 일반적으로 레진이나 GI를 이용하여 치료하게 되며 매우 간단한 과정이기때문에 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다.
레진으로 하는 것이 더 내구성이 강하고 잘 떨어지지 않으나 비보험입니다.
가까운 치과에 내원하셔서 진단 및 치료상담받아보시길 권합니다.
도움되셨길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
치경부마모증은 비보험인 레진, 보험인 gi 두가지로 보통 충전하게 됩니다.
레진은 더 심미적이고, 표면이 매끄러운 장점이 잇습니다.
gi는 덜 심미적이고 표면이 거칠지만, 비용이 저렴합니다.
치과에서 정확히 상담을 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
비보험 치료와 보험치료는 금액 뿐만 아니라 물성에도 약간의 차이가 있습니다. 다만 일반인들이 보기에는 물성보다는 심미적인 요인의 차이가 가장 크다고 보시면 됩니다.
보험 치료는 상대적으로 심미적이지 않을 수 있지만 비보험 치료는 본인의 치아색에 맞춰서 시술을 할 수 있으며 물성 또한 보험보다 우수하다고 생각하시면 됩니다.
즉 심미적으로 큰 문제가 되지 않는다면 보험재료로 해도 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치위생사입니다.
보험 치료(GI)가 있습니다.내구성이 좋지는 않습니다.
비보험 치료(레진)는 내구성이 우수합니다.
치과 방문할 시간적 여유가 안된다면 레진 치료가 효과적일수도 있을것 같습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
