정기예금, 단기국채 이자 비교 궁금합니다

Question

안녕하세요

은행에서 1년 예금 이자가 3%라 가정하고

국가채권인 국채의 이자가 3%라할때

은행예금 1년과, 국채를 (만기가 1개월남은)단기로계속구매해서 1년간 계속 지속하는것.

이게 결국 이자가 서로 같게되나요?

아니면 제가 잘알지못하는 어떤 뭔가가 잇어서 총 이자 또는 총수익에 변화,차이가 잇을까요

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 정기 예금과 국채에 대한 내용입니다.

일단 채권의 가격이 변동되지 않는다면

이자 자체는 결국 같을 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

만약 1년 간 동일한 투자금으로 예금, 국채 금리가 동일한 상품에 투자하면 수익률이 동일합니다. 예금과 채권의 이자소득에는 15.4%(지방소득세 포함)의 세금이 과세됩니다. 다만, 채권의 매매차익에는 개인이 직접 투자할 경우 세금이 과세되지 않기 때문에 절세 효과를 볼 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 이힘찬 경제전문가입니다.

표면적으로 정기예금과 단기국채의 이자가 같아 보이더라도, 실제 수익에는 차이가 발생할 수 있어요.

단기국채를 계속 갈아타는 경우, 매번 금리가 변동되기 때문에 1년 동안 3%를 계속 유지한다는 보장이 없어요.
또한 이자 지급 방식, 세금 차이, 시장 가격 변동 등의 요인도 수익률에 영향을 줄 수 있어요.

반면 정기예금은 가입 시 이율이 고정되므로 예측 가능한 수익을 얻을 수 있죠.
따라서 금리가 하락할 가능성이 있다면 정기예금이 유리하고, 금리가 오를 전망이라면 단기국채 전략이 더 나을 수 있어요.