암환자가 많이 느는 추세라고 하던데 암보험은 10년 전 보험이 나은가요? 10년 갱신 앞두고 고민입니다.

Question

10년 전에 가입한 암보험이 26년 내년에 보험료가 오를 거 같고 갱신을 앞두고 있습니다. 예전 보험을 유지하는 게 더 나은지 해지를 하고 신규가입을 하는 것이 나은지 고민인데 지인분이 그냥 유지하라고 하네요.

Answer 1

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

갱신형은 앞으로도 계속 갱신된다는점을 감안한다면 나이와 보장금액 앞으로 경제활동등을 고려해보고 결정하는것이 좋습니다 어떤것이 더 낫다고 하기엔 무리가 있습니다 예전 소액암이나 유사암이 일반암으로 진단비가 지급될때 가입된 보험이라면 고려해 볼 필요는 있지만 아니라면 꼭 유지를 고집할 이유는 없을것 같습니다

Answer 2

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.

그 판단은 상세하게 보험료와 보장 조건을 따져봐야 내릴 수 있으니 단정지어 말씀드리기 곤란합니다.

잘 모르겠으면 일단 유지하시는 게 편하긴 합니다. 괜히 갈아타면 또 심사받고 해야 하니까요.

상품 조건을 상세히 찾아보시고 비교하시거나, 보험설계사에게 구체적으로 상황을 알려 상담받으시는 것도 좋습니다.

Answer 3

안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.

10년전에 가입한 암 보험이 갱신이 도래하였다면

잘 아시겠지만 갱신형은 갱신시 마다 보험료의 인상과 더불어서 계속적으로 갱신하면서

보험료를 납입해야합니다,

이점이 비 갱신형에 비해서 단점이라고 할수 잇어요.

암보험은 신담보들의 출시로 인하여 진단비보다가 치료비들의 담보들이 출시되어 잇어요.

항암방사선약물치료비. 중립자치료비등

그리고 암주요치료비 담보가 출시되어 잇으며 진단비보다가 저렴하게 준비할수 있고 가성비는 더 좋은걸로

알고 잇어요,

기존 보험을 분석을 통하여 가급적이면 변경도 좋습니다,

Answer 4

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

예전 보험을 유지하는 게 더 나은지 해지를 하고 신규가입을 하는 것이 나은지 고민인데 지인분이 그냥 유지하라고 하네요.

: 이는 어려운 문제입니다.

암진단비등 보장내용으로 본다면 현재 보험보다 기존 보험이 좋으나, 가입금액이 어떤지는 알 수 없고,

수술비 등 치료방법은 새롭게 생긴 치료방법등이 많아 이에 대해서는 현재 보험이 더 좋습니다.

따라서, 진단비등에 대한 담보에 대해서는 유지를 하시고, 수술비담보등을 추가로 가입을 하는 것이 좋습니다.

Answer 5

안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.

사람마다 생각에 차이가 있겠지만 건강조건이 좋다면 비갱신으로 길게 보장받개끔 준비하시는것도 괜찮아보입니다.요즘은 진단비도중요하지만 차료비도 중요하시때문에 추가로 비갱신으로 준비하시는것도 괜찮아보여요.ㅎ

Answer 6

안녕하세요. 고준성 보험전문가입니다.

각각의 장단점이 있습니다.

일단 고객님이 지금 가지고 계신 보험의 보장범위와 가격을 알아야 더 정확한 상담 가능하구요.

좋은건 놔두고 부족한건 채우는 방식을 추천드립니다.

Answer 7

보험의 경우 웬만한 보험은 새로 생긴 보험보다 기존의 보험이 유리하며 암 보험의 경우에는 한국표준질병의

기준에 따라 암에 해당하는지를 확인하게 되는데 기존의 보험에 가입이 되어 있는 경우 가입 당시에 암인 경우

이후 발병 시 암이 아닌 경계성 종양이나 소액암으로 변한다 하더라도 가입시 기준으로 보상이 되기에

기존의 암 보험을 유지하는 것이 유리합니다.

Answer 8

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.

암보험 재가입하실거면 유지하시는게 낫죠.

보험료 계산하는게 비슷해서요.

갱신보험료 더 비싸게 계산하는게 아니니깐

Answer 9

안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.

갱신형의 보험료가 정액형보다 부담이 덜하다 싶으면 계속 가지고 있으면 좋습니다. 만약 추가하신다면 호르몬 면역항암 로봇수술 양성자 중입자 방사선의 최신&고액치료, 통원비, 간병보험으로 보강만 하시면 될 것 같습니다.