시퀀스보다 PLC를 많이 사용하는 이유가 뭔가요?
안녕하세요. 전기설비 분야에 종사하는 30대 중반 여성입니다. 요즘 산업현장은 시퀀스보다 PLC를 많이 사용하는 이유가 뭔가요?
안녕하세요. 플랜트설비 전기설비 직무에서 일하는 30대 후반 직장인 남성입니다. PLC를 선호하는 이유는 시퀀스보다 제어 회로를 꾸미기 쉽기 때문입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이상희 전기기사입니다.
여러 가지가 있습니다.
1. PLC는 프로그램을 통해 다양한 제어 작업을 수행할 수 있어, 변화하는 공정이나 요구 사항에 쉽게 대응할 수 있습니다. 반면, 시퀀스 제어는 고정된 회로로 설계되기 때문에 변경이 어렵습니다.
2. PLC는 소프트웨어 기반이기 때문에 오류가 발생했을 때 문제를 쉽게 진단하고 수정할 수 있습니다. 시퀀스 제어는 하드웨어적인 변경이 필요할 때 복잡한 작업을 요구합니다.
3. PLC는 복잡한 논리 제어, 타이머, 카운터 등의 기능을 내장하고 있어 다양한 자동화 작업을 효율적으로 수행할 수 있습니다.
4. 산업용 PLC는 견고하고 안정성이 높아, 열악한 환경에서도 신뢰성 있게 작동합니다. 시퀀스 제어는 하드웨어적 요소가 많아 오작동 가능성이 더 높습니다.
이러한 이유들로 인해 산업 현장에서는 시퀀스 제어보다 PLC를 선호하게 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 양동선 전기기사입니다.
PLC는 릴레이회로보다 훨씬 많은 동작을 프로그램화할 수 있기 때문에 PLC를 더 많이 사용 중입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 유순혁 전기기사입니다.
PLC는 자동화와 유연성이 뛰어나고, 프로그램 변경이 쉽기 때문에 많이 사용합니다.
시퀀스는 하드와이어링 방식이라 변경이 복잡하고, 비용이 많이 들기 때문에 PLC를 더욱 사용하는 것 입니다~!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박준희 전기기사입니다.
시퀀스보다 PLC를 더 많이 사용하는 이유는 PLC가 시퀀스보다 좀더 복잡하고 다양한 로직구성이 가능하기 때문이죠.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
