DAT 기업들이 적은 이유가 무얼까요?

비트코인은 스트래티지 그리고 이더리움은 비트마인

이외에 DAT 기업들은 그 존재가 아주 미비하던데요.

그렇게 좋다면 왜 확정적인 미래에 투자를 하지 않는건가요?

규제가 명확해져야 투자를 한다는 기관들이나 펀드들은 그렇다 쳐도

나머지 기업들도 규제 절차 보면서 관망중이라는건가요?

왜 선점하려고 하지 않는지 규제말고 다른면에서 어떤 점들이 투자를 망설이게 하는걸까요?

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    DAT 모델은 규제뿐 아니라 회계·변동성·자금조달 구조 리스크가 커서 일반 기업이 쉽게 채택하기 어려운 구조입니다.
    비트코인 같은 자산을 재무에 크게 담으면 실적 변동성이 커지고, 회계상 평가손익 처리나 투자자 신뢰 측면에서도 부담이 생깁니다.
    또 핵심 사업과 무관한 자산에 과도하게 집중하는 전략은 경영 리스크로 보이기 때문에, 일부 특수 기업을 제외하면 대부분은 관망하거나 제한적으로만 접근하는 것입니다.

  • 안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    DAT 기업은 디지털 자산을 기업의 핵심 재무 자산으로 편입하여 보유하는 기업을 의미합니다. 현재 DAT 기업이 적은 이유는 규제뿐만 아니라 기업 경영의 본질적인 부담이 매우 크기 때문입니다. 가장 큰 장벽은 '극심한 변동성'으로, 이는 기업의 분기별 재무제표와 손익을 예측 불가능하게 만들어 주주가치에 부정적일 수 있습니다. 또한 암호화폐의 회계 처리 및 세무 기준이 국가별로 여전히 모호하여, 기업이 이를 투명하게 공시하고 관리하는 데 상당한 비용과 리스크가 발생합니다. 기업의 본업과 무관한 자산에 대규모 자금을 투입하는 것에 대한 기관 투자자들의 보수적인 시각과 경영진의 의사결정 부담도 큰 제약입니다.

  • 안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.


    사실 DAT기업이 크립토에 적은 이유는 여러가지 이유가 있습니다.

    먼저 한 마디로 이야기 하자면 아무리 좋아 보여도 리스크가 더 크다고 DAT기업들이 판단 하기 때문 입니다.
    가격 변동성으로 재무제표 변동이 커지고 또한 회계, 세무 처리도 복잡합니다.

    그리고 아직 해킹, 커스터디 리스크와 내부 통제 부담도 큽니다.

    이러한 이유들로 DAT기업이 아직 확장 되지 않고 있다고 생각 합니다.

    답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.