앵그리버드

앵그리버드

채택률 높음

북한의 정권이 붕괴한다고 해도 북한 영토를 한국이 제대로 흡수 못할 가능성이 많죠?

현재 북한을 보면 김씨 왕조가 계속 집권할걸로 보이는데요, 중국이 계속 수혈을 해줘서 붕괴 가능성은 없어보이지만 만약 붕괴한다 해도 북한을 한국이 제대로 흡수할 가능성은 낮겠죠?

북한 붕괴시 중국군이 북한으로 출동해서 일정 지역은 자기들이 차지할려고 하겠죠?

7개의 답변이 있어요!

  • 북한의 정권이 붕괴한다고해도 북한 영토를 한국이 흡수할 확률은 낮습니다.

    단순이 현재 북한 정권이 붕괴를 해도 그 뒤를 이어서 다른 사람이 정권을 잡을 확률도 있고

    중국에 흡수되는 변수 등 여러가지 변수들이 존재하고

    북한이 위태롭다고 하기는 해도 국가라는 것은 생각보다 쉽게 무너지지 않아서

    현 정권이 무너진다고해도 북한이 독립적인 국가로 쭉 이어나갈 가능성도 낮지는 않다고 보입니다.

  • 한반도는 남과 북으로 나누어져 있고 남한은 미국의 보호를 북한은 중국의 보호를 받고 있습니다

    전세계 군사 강대국의 1위와 2위를

    놓고 보이지않는 전쟁중인 이 두나라에게 한반도는 결코 양보할수

    없는 중요 거점 입니다

    그러다보니 한반도가 통일이 되더라도 서로 물고 뜯을 정도의 양 나라간 치열한 흡수전이 될걸로 예상 됩니다

    제 소견이지만 한반도가 하나로 통일이 되는게 아니라 서로 인정하는 독립국가로 자연스럽게 왕래가 가능한게 통일이라고 보여집니다

  • 어떤 국가나 체제 등이 쉽게 붕괴된다고 생각하는 것은 오판입니다.

    물론 세상일이란 것이 어떻게될지는 아무도 모릅니다.

    다만 가장 사람들이 혹하기 쉬운 떡밥 두가지가 팍스아메리카나 종말론, 북한 스스로 붕괴 시나리오입니다.

    너무나 이것은 자신의 희망사항을 투영하여 자꾸 일을 판단하거나 분석하는 오류의 한가지이며, 좀 더 냉철한 분석으로 볼시에는, 북한이라는 국가는 일제시대에도 강력한 중공업 산업이 육성된 지역이었으며, 해방 이후에도 이를 계승하고 있기 때문에 미국의 강력한 제제로 인하여 힘들기는 하지만 그 체제유지의 능력적 요소를 과소평가하는 것은 객관적인 시각을 결여하고 있다고 할수 있습니다. 해킹이라던지 여러가지 공업 기술적 발전능력이 의외로 뛰어난 것이 이 중공업위주 체제의 인적 지리적 요소가 계속 승계되고 있다고 보는 것이 정확하다는 것입니다.

    비슷한 예로 팍스아메리카나 붕괴론, 즉 미국은 로마제국처럼 세계로 세력을 너무 확장하다가 그 세계지배적 위치를 상실하고 로마처럼 스스로 짧은 역사를 종료하지 않겠느냐는 떡밥은 수십년에 전부터 있었으나, 한가지 결여된 사실이 있다는 것입니다. 그것은 미국은 가장 선도적이고 진보적인 기술발전의 제일인자 국가라는 것입니다.

    이 기술발전이라는 것은 막스의 [자본론]에서 완전히 결여된 요소의 하나로, 막스의 [자본론]이 완전히 엉터리 결론을 도출해내게 되는 그 주요 요인입니다. 자본주의의 부작용이나 부정적 요소로의 흐름에 이 기술발전이 변수로 삽입되게 되면 완전히 반대의 결과가 나온다는 것입니다.

    엔비디아라던지 테슬라라던지 비트코인이라던지 스테이블코인이라던지 스페이스엑스라던지 애플의 아이폰이라던지 ...이런 기업의 신기술가속과 혁명적 산업리딩이 왜 미국에서 항상 이렇게 이루어지는지를 잘 생각해보아야한다는 것입니다.

  • 우리나라가 흡수할 가능성은 거의 없을 거 같습니다. 러중이 가만 있지 않을 것이기 때문이죠. 체재 안정을 이유로 점령할 가능성이 높습니다.

  • 안녕하세요.

    말씀하신것처럼 북한자체에서 붕괴되었다면 우리나라 보다는 중국이나 러시아 같은 나라가 우리나라에 넘어가는걸 보고만 있지는 않을겁니다.

  • 주변국 중국 러시아 등이 영토 등 주장을 할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 현재 우리나라 국력과 외교능력으로 봤을 때 쉽지늠 않을 것 같습니다. 

  • 안녕하세요,

    말씀해 주신 것처럼, 북한이 붕괴한다고 하더라도 여러 나라들의 이권 다툼의 장이 될 가능성이 높기 때문에, 한국이 전부 가져가지 못할 가능성은 충분하다고 보여집니다.