삼성전자의 반도체 점유율 하락의 원인이 뭐라고 생각하시나요?
삼성전자는 몇년 전만 해도 한국의 위대한 기업. 세계적으로 삼성전자 반도체는 알아주는 고급 제품 등으로 평판이 유지되고 있었는데 지금에 와서 중국이나 대만 쪽 파운드리 등 반도체 쪽으로의 점유율이 갈수록 하락하고 있습니다. 그 이유가 무엇인지 간단히 설명해 주세요.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
내부사정이야 알수없지만 카이스트에서 hbm을 가져왔을때 거절했다는 내용도 있고, 임원교체등으로 볼때 인사관리에 대한 문제도 있어보입니다. 창의적인 젊은 인력을 많이 뽑지않았고 고인물이랄까요,, 회장은 아직도 재판때문에 목줄메어 끌려다닌다는 말도 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
파운드리는 대만 TSMC가 먼저 해오던 사업이머 이부분에서는 항상 1위였고 삼성은 그동안 자체 시스템LSI일부 물량과 외부 기업이 위탁 물량만 받아오는등 주요사업이 아니었습니다
그러나 2020년 HBM을 포기하고 파운드리로 투자를 전격투자하고 3나노이하부터 GAA라는 TSMC의 핀펫방식이 아닌 공정으로 투자를 진행했으나 발열이슈나 수율이슈를 해결하지 못하면서 현재 미국 빅테크나 주요 기업의 물량을 받아오지 못하고 가동률도 매우 낮은 올해 4조적자를 기록한것입니다 이로인해 점유율도 더 격차가 벌어진것이며 여기다 HBM을 포기하였기 때문에 하이닉스에게 AI반도체에서 핵심 메모리인 HBM반도체 주도권을 내놓으면서 시장점유율도 하이닉스에거 거세게 추격당하며 현재의 위기에 빠진것입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
삼성전자의 반도체 점유율 하락은 여러 요인에 기인합니다. 먼저, 글로벌 반도체 파운드리 시장에서 대만의 TSMC와의 기술 격차가 지속적으로 벌어지고 있습니다. TSMC는 시장 점유율 약 62%를 차지하며 선두를 유지하고 있으며, 삼성전자는 이러한 격차를 좁히지 못하고 있습니다. 특히, 일부 파운드리 시설의 운영 중단으로 손실이 발생하여 경쟁력 약화로 이어졌습니다.
또한, 메모리 반도체 시장에서의 경쟁 심화도 영향을 미치고 있습니다. 고대역폭 메모리(HBM) 시장에서는 SK하이닉스가 삼성전자를 앞서고 있으며, 이는 삼성전자의 시장 점유율 감소로 이어지고 있습니다. 이러한 상황에서 외국인 투자자들의 매도세가 지속되며 주가 하락 압력이 가중되고 있습니다.
이러한 복합적인 요인들이 삼성전자의 반도체 점유율 하락에 영향을 미치고 있으며, 기술 혁신과 경쟁력 강화를 위한 노력이 필요한 시점입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.
삼성전자의 반도체 시장 점유율 하락은 여러 복합적인 요인에 기인합니다. 주요 원인은 다음과 같습니다:
1. 경쟁 심화: 대만의 TSMC는 파운드리 시장에서 약 64.9%의 점유율을 차지하며, 삼성전자의 9.3%와 큰 격차를 보이고 있습니다. 또한, 중국의 SMIC 등 기업들이 빠르게 성장하며 삼성전자의 시장 점유율을 위협하고 있습니다.
2. 기술 경쟁력 저하: 고대역폭 메모리(HBM) 시장에서 삼성전자는 엔비디아와의 공급 계약 지연 등으로 경쟁사인 SK하이닉스에 뒤처지고 있습니다. 이로 인해 AI 반도체 수요 증가에 따른 시장 기회를 충분히 활용하지 못하고 있습니다.
3. 글로벌 경제 불확실성: 미국과 중국 간의 무역 갈등 등 지정학적 리스크로 인해 삼성전자의 주요 시장인 중국에서의 수요 감소와 경쟁 심화가 발생하고 있습니다. 이는 삼성전자의 매출과 점유율에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.
4. 파운드리 부문 수익성 악화: 삼성전자의 파운드리 사업부는 TSMC와의 기술 격차로 인해 가동률 하락과 수익성 저하를 겪고 있습니다. 일부 파운드리 시설의 운영 중단 등도 이러한 문제를 가중시키고 있습니다.
이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 삼성전자의 반도체 시장 점유율 하락을 초래하고 있습니다. 향후 기술 혁신과 경쟁력 강화를 통해 이러한 문제를 극복할 필요가 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
