음주사고 후 미조치는 많은 분들이 순간적인 판단이나 두려움 때문에 저지르게 되지만 법적으로는 음주운전과 별도로 매우 무겁게 다뤄지는 사안입니다. 술을 마신 상태에서 사고가 발생했음에도 현장에서 정차하지 않거나 필요한 조치를 하지 않았다면 그 자체로 형사 책임이 문제 될 수 있습니다. 단순 접촉 사고이거나 피해가 크지 않다고 생각해 자리를 벗어난 경우라도 법적 평가는 전혀 다를 수 있습니다.도로교통법은 교통사고가 발생한 경우 운전자에게 즉시 정차하여 피해자를 구호하고 사고 현장을 보호할 의무를 부과하고 있습니다. 이를 이행하지 않고 현장을 이탈하면 사고 후 미조치 혐의가 성립할 수 있으며 음주 상태였다면 처벌 수위는 더욱 높아집니다. 특히 음주 사실이 드러날 것을 우려해 자리를 피한 것으로 판단되면 수사 과정에서 불리한 정황으로 작용할 가능성이 큽니다.이와 같은 사건에서 자주 다투어지는 쟁점은 사고를 인식했는지 여부입니다. 운전자는 사고를 느끼지 못했다고 주장하는 경우가 많지만 충격의 정도 차량 파손 상태 주변 CCTV 영상 등을 종합해 객관적으로 판단하게 됩니다. 본인의 인식과 다르게 사고 인식 가능성이 인정되면 혐의가 성립될 수 있어 주의가 필요합니다.음주사고 후 미조치는 음주운전 처벌 사고 후 미조치 처벌 면허 취소나 결격 기간까지 함께 적용되는 경우가 많아 결과적으로 상당한 부담으로 이어질 수 있습니다. 벌금형을 넘어서 징역형이나 집행유예가 선고되는 사례도 적지 않으며 형사 문제 외에도 민사상 손해배상 책임까지 함께 발생할 수 있습니다.이미 사고가 발생했거나 수사기관의 연락을 받은 상황이라면 혼자서 판단하기보다는 사건 경위와 당시 상황을 차분히 정리해 볼 필요가 있습니다. 초기 진술과 대응 방향에 따라 결과가 달라지는 경우가 많기 때문입니다. 자신의 행위가 법적으로 어떻게 평가될 수 있는지 정확히 확인하고 싶다면 형사 사건을 다뤄본 변호사와 상담을 통해 대응 방향을 점검해 보는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다.

법률

변호사

형사 법률가이드 [음주사고 후 미조치]

1. 정현 법률사무소의 송인욱 변호사님은 이혼 소송의 피고가 일부 패소를 한 후 제기한 항소심 사건에서 원고를 대리하여 소송을 진행하였던바, 대전고등법원의 제1가사부 재판부는 2025. 12. 24. 피고의 항소를 기각하는 원고 일부 승소의 판결을 선고하였습니다(대전고등법원 2025르 221 본소, 2025르 222 반소 이혼 등, 위 사건에서 원고의 청구에 대한 항소도 기각되었습니다). ​2. 1심에서 많은 주장이 받아들여지지 않았던 피고는 항소이유서를 통하여 원심이 친권자 및 양육자를 원고로 정한 것은 부당한데, 피고가 사건본인을 양육하고 있는 환경에 사건본인이 적응하였는바, 이와 같은 양육 상태에 변경을 가할 이유가 없고, 원고는 면접교섭에서조차 자녀 돌봄을 소홀히 하였으며, 아이의 진술을 녹음하기도 하였고, 1심 재판부는 양육환경 등에 대하여 제대로되 심리를 하지 아니하였으므로 양육자는 피고가 되어야 한다는 주장을 하였습니다(위 사건에서는 사건본인의 양육을 양 당사자가 서로 원하였는데, 1심부터 2심까지 원고가 양육자로 지정되었습니다). ​3. 위 사건에 대하여 송인욱 변호사님은 혼인 파탄의 주된 이유는 피고에게 있으므로 피고는 위자료를 지급하여야 하고, ‘이 사건 오피스텔’은 재산분할에서 제외되어야 하며, 피고는 원고에게 매달 200만 원의 양육비를 지급하여야 하는데, 구체적인 금액은 문서 제출명령 신청에 따른 회신에 근거하여 다시 정리하겠으며, 갑 제49호증 녹취록(2025. 4. 19., 피고와 사건본인)에서 확인되는 바와 같이, 피고는 여전히 어린 사건본인에 대하여 ‘아빠랑 살고 싶다고 말하라’고 종용하여 아이를 소송에 이용하고 있는바, 이와 같은 점이 고려되어야 한다는 점을 주장, 입증하였습니다. ​4. 위 사건을 진행한 대전고등법원의 제1가사부 재판부는 2025. 12. 24. 피고의 항소를 기각하는 원고 일부 승소의 판결을 선고하였습니다(대전고등법원 2025르 221 본소, 2025르 222 반소 이혼 등).

이혼 사건의 상대방의 항소를 기각시킨 승소 판결

파주 개인회생, 다시 회생을 찾게 되는 순간처음 개인회생을 시작할 때는 대부분 이렇게 생각합니다.“이번만 버티면 끝이다.”그래서 두 번째 검색은 계획에 없었습니다.개인회생 재회생이라는 단어도 원래는 남의 이야기였을 겁니다.하지만 파주 개인회생 상담에서 재회생을 묻는 사람들은 대개 한 가지 공통점을 갖고 있습니다.이미 한 번, 끝까지 가보려고 했던 사람들입니다.개인회생재회생은 실패의 연장이 아닙니다재회생을 고민하는 분들 중 스스로를 가장 심하게 평가하는 경우가 많습니다.“제가 못 버텼어요.”“또 같은 걸 반복하는 것 같아서요.”하지만 실제 사유는 훨씬 단순합니다.소득이 중간에 바뀌었거나예상 못 한 지출이 생겼거나처음 계획이 생활과 맞지 않았거나개인회생재회생은 의지 부족보다 설계 오류에서 시작되는 경우가 많습니다.파주에서 재회생이 거론되는 현실적인 이유파주는 변화가 잦은 지역입니다.직장이 바뀌고근무지가 이동하고생활 반경이 달라집니다첫 개인회생은 그 변화를 예상하지 못한 상태에서 시작되는 경우가 많고, 그 결과 중간에 무너집니다.그래서 파주 개인회생 상담에서는 재회생이 “예외”가 아니라 현실적인 재정렬로 등장하는 경우가 적지 않습니다.개인회생재회생, 가장 먼저 바뀌는 질문첫 회생 때는 “얼마나 줄어드나요?”를 묻습니다.재회생 단계에서는 질문이 완전히 달라집니다.이 금액으로 정말 살 수 있을까또 중단되지는 않을까이번엔 끝까지 갈 수 있을까재회생은 금액보다 지속 가능성을 먼저 따지게 만드는 절차입니다.두 번째 회생에서 가장 많이 달라지는 것재회생을 준비하는 분들은 이미 한 번 경험을 했습니다.그래서 다음이 달라집니다.무리한 숫자를 넣지 않습니다생활비를 숨기지 않습니다“될 것 같다”는 말 대신“이건 가능하다”를 기준으로 봅니다개인회생재회생은 처음보다 더 보수적인 선택이 되는 경우가 많습니다.파주 개인회생, 다시 시작하는 사람들의 공통점의외로 대단한 결심은 없습니다.더는 연체 문자를 보고 싶지 않아서생활을 다시 계산하고 싶어서무너지는 속도를 멈추고 싶어서재회생은 새로 시작한다기보다 속도를 다시 맞추는 과정에 가깝습니다.개인회생재회생을 고민 중이라면이미 한 번 겪어봤다면 잘 아실 겁니다.개인회생은 용기를 시험하는 절차가 아니라 생활을 검증하는 과정이라는 걸.파주 개인회생, 개인회생재회생은 다시 도망치는 선택이 아닙니다.한 번 틀렸던 계산을 다시 맞추는 선택에 가깝습니다.지금 이 단어를 검색하고 있다면아직 포기하지 않았다는 뜻입니다.그리고 동시에 아직 무너지지 않았다는 뜻이기도 합니다.재회생은 늦어서 선택하는 게 아니라 지금이기 때문에 가능한 선택일 수 있습니다.