블록체인이 적용되지 못할 분야가 있을까요?
4차산업혁명의 대표주자인 블록체인 기술은 서비스업 제조업 과학 의료 등등 여러 분야에 적용되어 사용될 수 있는걸로 아는데요 그렇다면 블록체인 기술이 결코 적용되지 못할 부분이 존재할까요? 적용되는 분야만 알아둬야 할것이 아니라 적용되지 못할 분야도 알아두는것이 좋을 것 같아 질문드립니다.
블록체인 기술이 적용되기 힘든 부분을 떠올린다면 어떠한 것이있을까요?
질문 읽어주셔서 감사합니다.
굳이 블록체인이 도입되어야 하는지 의문이 드는 경우들이 있습니다. 예를 들면 과거 유료화에 실패했던 서비스들이나 중앙화되어 있어도 큰 문제가 없는 서비스들이 그렇습니다.
제 생각에는 대표적인 예가 탈중앙화 이메일 서비스가 아닐까 합니다. 최근에 이런 탈중앙화 이메일 서비스를 준비한다는 소식이 들려오고 있는데요, 중앙 서버를 거치지 않고 유저와 유저가 직접 이메일을 주고 받는다고 합니다.
따라서 보안성이 높아지고 개인정보 유출이 확률이 적으며 스팸 메일을 보내기 위해서는 토큰이 많이 필요하게 되므로 스팸 문제를 막을 수 있다는 식으로 굉장히 획기적인 프로젝트인 것처럼 이야기를 하고 있습니다.
그런데 예를 들어 구글 Gmail과 탈중앙화 이메일 서비스가 있다고 할 때 아무리 후자가 블록체인을 도입했다고 하더라도 객관적으로 전자보다 보안성이 더 높고 개인정보 보호가 더 잘 된다고 할 수 있을지 의문입니다. 또한 유저들이 이메일을 보내면서 과연 토큰을 써 가면서 유료 이메일을 보내는 것을 원할지도 의문입니다. 과거 Daum이 이메일 유료화를 추진했다가 네이버에게 밀려났던 선례를 생각해 보면 아마 힘들지 않을까 하는 생각이 듭니다.
또한 G메일이나 애플 계정의 경우 스마트폰을 이용하는 사람이라면 하나쯤 가지고 있을 확률이 높습니다. 안드로이드 폰을 사용하는 사람이면 누구나 지메일 계정을 가지게 됩니다. 이런 상황에서 신뢰할 만한 서비스가 있고 스마트폰을 이용하기 위해서 구글 계정이 반드시 필요하다면 탈중앙화 이메일이 전 세계적으로 널리 쓰일 수 있는가 할 때 다소 회의적이라고 생각합니다.
물론 그 아이디어나 취지는 좋다고 하지만 실제로 널리 사용되지 않는다면 그 자체로 한계를 입증하는 것이라고 생각합니다. 이것은 저의 개인적인 생각이고 예상이기 때문에 실제 서비스가 널리 사용될 가능성이 없는 것은 아니니 해당 프로젝트를 좀 더 지켜봐야할 필요도 있을 것입니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.
왜 굳이 블록체인으로 해야하는지는 생각해 봐야 합니다.
블록체인으로 적용하는 것이 경제적인지도 체크해 봐야 할 문제입니다.
단순 블록체인으로 위변조가 불가능한, 해킹 위험이 없는 것이 목적이 될 수는 없을 것 같습니다.
블록체인 기술 및 기능을 통한 서비스적 유용성이 필요해 보입니다.
그것이 있고 활용가치가 있다면 어느 분야에서든 가능하다고 봅니다.
