중국은 미국을 왜 넘어서지 못하나요?
기본적으로 인구수만 보더라도 미국보다 월등히 많으며 땅덩어리도 커서 천연자원도 많을텐데 왜 수십십년째 미국한테 뒤처지고 있는건가요?
안녕하세요. 이예슬 경제·금융전문가입니다.
중국의 정치적인 이유가 컸겠지만 현재 중국은 자기들만의 독특한 자본주의를 토대로 무섭게 성장하고 있으며, 더이상 중국이 미국을 넘지 못할것이다라고 함부로 단언할 수는 없습니다.
실제 중국, 인도 등은 넓은 영토와 많은 인구수를 바탕으로 미래에 미국을 뛰어넘을 것이라는 예상도 심심치 않게 나오고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 경제·금융 전문가입니다.
공산주의에서는 기업이 국유화되는 경우가 많고 미국은 애플,페이스북,마이크로소프트,구글 같은 전세계적인 기업들이 훨씬 많기 때문이며 차세대 ai 기술 또한 가장 앞서가고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
중국이 미국을 뛰어넘지 못한 것에는 크게 3가지 이유로 살펴볼 수 있을 것 같습니다.
첫 번째는 중국은 여전히 중앙통제의 공산주의로 자유로운 자본이 이동이나 투자를 하기 힘들어서 외국자본의 성장이 이루어질 수 없는 구조입니다.
두 번째는 미국보다 뒤늦게 시작된 출발선상으로 특히나 첨단기술의 경우는 조금의 격차도 그 차이가 심하기 때문에 미국을 따라잡지 못하고 있다는 것입니다.
세 번째는 달러의 패권으로 달러가 기축통화이다보니 미국과 거래하는 국가들은 대다수이고 이에 따라 각 국가들의 미국의존도가 높으나 위안화의 국제영향력은 자국내에서만 유효하여 타국에 대한 영향을 주는데 제한적일 수 밖에 없었습니다. 즉, 국제영향력 행사정도가 미국에 비해 열세였다는 것입니다.
답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
국가의 경제 성장에는 여러 요인이 영향을 미치기 때문에, 인구와 땅 면적이 큰 나라가 반드시 경제적으로 성장할 수 있는 것은 아닙니다. 미국이 경제적으로 성장한 이유는 다양한 요인이 있지만, 그 중에서도 다음과 같은 요인이 큰 역할을 했습니다.
첫째, 미국은 산업화에 선도적인 역할을 했습니다. 19세기 후반부터 20세기 초반에는 산업화의 선도국가로 발전하면서, 대량 생산과 고품질 제품 생산을 통해 경제적으로 성장했습니다.
둘째, 미국은 안정적인 법체계와 시장경제를 구축했습니다. 미국은 법체계가 안정적이며, 시장경제가 자유롭게 운영되는 나라로서 투자와 기업활동이 활발하게 이루어지며, 이는 경제 성장에 긍정적인 영향을 ***습니다.
셋째, 미국은 고등교육과 연구개발에 큰 투자를 해왔습니다. 미국은 고등교육 제도가 발달하고, 기업들이 연구개발에 많은 투자를 하기 때문에 기술적인 발전과 혁신이 이루어져 경제적으로 성장할 수 있었습니다.
넷째, 미국은 국제무역에서 큰 역할을 했습니다. 미국은 국제무역에서 선도적인 역할을 하면서 경제적으로 영향력을 확장할 수 있었습니다.
이러한 요인들이 미국 경제의 성장에 큰 역할을 한 것입니다. 하지만, 인구와 땅 면적이 큰 나라들도 자원을 적극 활용하고, 경제적인 성장을 이룰 수 있습니다. 각 나라의 역사와 문화, 경제 및 정치적 상황 등 다양한 요인이 경제성장에 영향을 미치기 때문에, 단순히 인구와 땅 면적만으로 나라들을 비교하는 것은 적절하지 않을 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
