아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
화산 아이콘 11
이제훈 연기대상 단독 수상
아하

생활

생활꿀팁

충실한쭈꾸미49
충실한쭈꾸미49

방역패스랑 백신접종을 동시에 하는 이유가 뭔가요?

백신을 맞으면 코로나에 걸리지 않아야 하는데 상식적으로 맞는 소린데, 백신 맞고 이전 일상과 같은 생활을 제재하는 이유가 뭔가요?

그럼에도 현재 확진자는 속출하고 있는 상황 속에 두 정책이 뻔히 실패라는게 눈에 보이는데도 정부는 왜 이거를 고집하는 건가요?

코로나로 사망하는 환자보다 백신으로 죽는 수가 더 많은데 이거는 왜 안밝히는 건가요?

    15개의 답변이 있어요!
    • 정직한복어150
      정직한복어150

      1. 백신을 접종 받아도 만능은 아니기 때문에 돌파감염이 발생할 수 있습니다. 특히 현재와 같은 대유행 상황에서는 접촉력이 워낙 많아 백신을 잘 접종 받아도 감염자가 속출할 수 있으며 그렇기 때문에 일상 생활에서 방역을 철저하게 하여야 합니다.

      2. 정부가 왜 고집하는지는 모르겠습니다.

    • 백신으로 죽는 수보다는 코로나로 사망하는 환자 수가 훨씬 더 많습니다.

      백신을 접종하더라도 100% 예방이 되는 것은 아니고 또한 현재 바이러스가 변이를 통해서 계속 확산되어 가므로

      백신 접종을 통해 사망률과 위중증으로 입원할 확률은 줄이면서 또한 감염될 가능성도 같이 줄이기 위해서

      방역패스와 백신 접종을 동시에 시행하고 있는 것으로 보입니다.

    • 안녕하세요. 김승현 의사입니다.

      백신은 코로나를 위한 항체 생성을 위함이고, 백신패스 같은 경우는 사회적 거리두기를 최대한 하게 하려고 하는 것입니다.

      우리나라는 다른 나라에 비해 낮은 감염율이 있습니다.

      왜 무조건 실패한 것이라고 생각하는지 모르겠습니다.

      우리가 할 수 있는 백신+개인위생+사회적 거리두기 해주십시오..

      아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.

      항상 건강하고, 행복하세요.

      김승현 의사 드림

    • 안녕하세요. 서민석 의사입니다.

      글쎄요. 방역 패스에 관하여 의학적으로 설명을 하기는 다소 어렵네요. 다만 방역 패스는 백신을 맞지 않은 사람들에게 좀 더 제한을 두는 것 아닐까 싶습니다. 결국 백신을 맞으라는 간접적인 압박이겠지요. 물론 효과나 필요성에 대해서는 회의적이기는 합니다. 추가로 코로나 사망 환자가 아직까지는 백신 접종 이후 사망자보다는 많은 것 같습니다. 좀 더 중요한 것은 확률이라서 백신 접종후 사망율보다는 감염 후 사망율이 월등히 많은 거구요.

    • 안녕하세요. 김경태 의사입니다.

      백신으로 죽는 사람의 수는 코로나 감염으로 인한 사망자 수보다 훨씬 적습니다.

      잘못된 정보를 갖고 계씬것 같습니다.

       

      마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 개인 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

    • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

      백신접종후에도 돌파감염 사례가 있기는 하나 중등도로 진행은 막는데 효과적이기에 가능한 경우 접종을 권고드립니다.  백신접종후에도 감염을 방지하기 위해 방역수칙을 잘 지키길 권고드립니다.

      감사합니다.

    • 안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

      그나마 코로나 바이러스 감염증의 전파를 막을 수 있는 방법으로 여겨서 방역패스와 접종을 하고 있습니다.

      참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

       

    • 안녕하세요. 정승우 약사입니다.

      백신이 감염을 완전히 방어해준다는 것은 질병의 종류에 따라 다릅니다.

      이는 해당 질병의 기초감염재생산지수에 따라 차이가 나며 그 흔한 독감도 백신으로 종식시키지 못한걸 보실 수 있습니다.

      방역당국이 발표한 내용으로는 미접종군 발병률(10만 명당 7.3명)은 완전접종군(3.1명)의 2.4배입니다.

      미접종자의 중증화율은 완전접종군의 11배, 사망 위험도 4배 높다는 것으로 밝혔습니다.

      그러므로 백신 접종을 권장하고 있으며 이마저도 완벽히 코로나를 막을 수 없기에 방역패스를 실시하는겁니다.

      제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

    • 탈퇴한 사용자
      탈퇴한 사용자

      안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.


      현정부의 위드코로나 정책은 실패하였으며 집단면역 달성을 위한 접종율을 넘었음에도 감염은 확산되는 추세입니다.

      현재 앞두고있는 대선과도 무관하지 않다고 생각되며 전문가의 의견을 기반으로한 명확한 감염대책이 필요합니다. 다만 백신보다 코로나로 사망하는 숫자가 명확하게 많습니다. (연관성이 밝혀지지 않은 케이스 포함)

    • 안녕하세요. 송정은 약사입니다.

      백신 접종을 하여도 예방률이 100프로는 아니기에 돌파감염의 위험은 있으나 미접종자보다는 확률은 낮으며 돌파감염율을 정확히 보고된바는 없습니다.하지만 백신 접종시 코로나 감염시 중증증상으로 진행을 예방하는데 효과적이며 사망률 감소에는 효과적입니다.백신접종후에도 바이러스에 감염되지 않도록 개인위생을 철저히 하고 백신을 접종하여 바이러스에 대한 체내 면역체계를 갖추길 권장드립니다.

      감사합니다.^^

    • 안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

      현재 게시판의 경우 현직 의료인이 답변을 드리는 곳입니다..

      질문내용의 경우 코로나 19 바이러스 감염증에 대한 의학적 질문에 해당되지 않습니다.

      해당내용은 방역당국에 문의해보시는게 좋겠습니다.

      참고로 말씀드리자면... 어떠한 백신도 그 효과가 100%인 것은 아닙니다. 백신 접종의 경우 감염자체를 방지하는 효과도 있지만 연구에따르면 백신접종자에서 확진되더라도 미접종자에 비해 중증상태로 가는 비율이 더 적다고 합니다.

    • 안녕하세요. 이진성 약사입니다.

      백신접종하더라도 돌파감염이 가능하기에 그렇습니다

      코로나 백신을 접종해도 코로나에 감염될수 있습니다.

      백신으로 생긴 항체로 바이러스에 저항하는 것이지만

      변형된 바이러스의 경우에는 백신으로 생성된 항체가 효과가 없을수도 있습니다.

      하지만 백신이 100% 효과를 발휘하는 것이 아니기 때문에 코로나에 감염된후 바이러스가 잘 통제가 안된다면 감염력이 생길수 있습니다.

    • 안녕하세요. 김수재 약사입니다.

      코로나 바이러스의 경우 변이가 매우 심각하게 일어나고 있고 그에 따라 백신을 맞아도 돌파감염되는 사례가 증가하고 있습니다.

      백신을 계속 접종하고, 방역패스를 하는 것이 최선이고 그외에는 다른 방법이 없기 때문입니다.

      백신 접종 후 사망자보다 코로나 감염 후 사망자가 더 많습니다.

    • 안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

      코로나 뿐만 아니라 독감 백신과 같은 백신의 경우도 질환을 100% 막는 것이 아닙니다. 걸릴 가능성을 낮추어 주는 것이지요.

      백신 접종을 하지 않았다면, 지금보다 훨씬 많은 확진자가 나왔을 것입니다.

      다만, 여전히 백신 접종 하고도 확진자가 많기 때문에 지속적으로 감염 확산을 억제할 수 있는 방침들이 나오는 것입니다.

      도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

    • 안녕하세요. 이병도 약사입니다.

      백신을 맞으면 코로나에 걸리지 않아야 하는데 상식적으로 맞는 소린데, 백신 맞고 이전 일상과 같은 생활을 제재하는 이유가 뭔가요?

      - 코로나바이러스 변이 때문에 돌파감염우려 때문입니다

      - 다만 돌파감염되더라도 증상이 경미하기때문에 백신접종을 하는 거고요